Цитата Анджелины Джоли

Я думаю, что мировое сообщество всегда несет... ответственность за любой гуманитарный кризис. И я думаю, что в наших интересах урегулировать гуманитарный кризис такого масштаба, потому что перемещение может привести к значительной нестабильности и агрессии.
Гуманитарного решения гуманитарного кризиса никогда не бывает. Решения гуманитарного кризиса всегда являются политическими.
Если бы режим Обамы забеспокоился о «гуманитарном кризисе», режим Обамы не стал бы организовывать гуманитарный кризис в Сирии, Ираке, Афганистане, Ливии и Йемене.
Первый вопрос является чем-то неотложным — и немедленно, нам нужно, чтобы гуманитарная помощь была допущена в Судан, прежде чем он превратится в худший гуманитарный кризис в мире.
Я думаю, что местами, за которыми сейчас стоит наблюдать с наибольшим беспокойством и пытаться помочь больше всего, могут быть те части Африки вокруг Сомали, которые переживают вызванную климатом и действительно рекордную засуху. Возможно, это крупнейший гуманитарный кризис со времен окончания Второй мировой войны. И, конечно же, там, где случаются гуманитарные кризисы, возникает и политическая нестабильность. Это мир, который мы строим и строим быстро. И это мир, который люди пытаются как-то замедлить. Мы очень стараемся сбить эту машину, работающую на ископаемом топливе, пока она не причинила еще больше вреда.
Хотя этот кризис в некотором роде начался в Соединенных Штатах, это глобальный кризис. Мы несем существенную долю ответственности за то, что произошло, но факторы, которые сделали кризис столь острым и трудным для сдерживания, кроются в более широком наборе глобальных сил, накопившихся за годы, предшествовавшие началу наших нынешних проблем.
Я думаю, что мы находимся в глобальном кризисе беспрецедентного масштаба, с глобальным потеплением и изменением климата, и у нас нет решения, используя какие-либо отдельные структуры, которые пытаются решить эти проблемы, будь то Организация Объединенных Наций или глобальные корпорации.
Когда мы говорим о глобальном кризисе или кризисе человечества, мы не можем винить нескольких политиков, нескольких фанатиков или нескольких нарушителей спокойствия. Все человечество несет ответственность, потому что это наше дело, человеческое дело. Я называю это чувством всеобщей ответственности. Это очень важный момент.
ЕС намерен стать одним из крупнейших доноров гуманитарной помощи в связи с сирийским кризисом.
... это не кризис нашей среды или окружения; это кризис нашей жизни как личности, как членов семьи, как членов сообщества и как граждан. У нас «экологический кризис», потому что мы согласились на экономику, при которой, едя, выпивая, работая, отдыхая, путешествуя и развлекаясь, мы разрушаем естественный, данный Богом мир.
Был банковский кризис, финансовый кризис, экономический кризис, социальный кризис, геостратегический кризис и экологический кризис. Это немало для страны, привыкшей к защищенности.
Думаю, никто не знает, что такое гуманитарная интервенция. Если бы я был человеком, не являющимся американцем, я бы подумал, что гуманитарная интервенция — это просто другое название империализма Соединенных Штатов.
Слишком часто, как глобальное сообщество гуманитариев, мы удовлетворяем потребности одних и тех же семей, одних и тех же людей, одних и тех же сообществ от кризиса к кризису, когда мы сосредоточены на удовлетворении кризисных потребностей, а не на повышении устойчивости.
Они думают, что мой отец не заботится о правах человека, но независимо от деталей, американцы должны относиться к его семье гуманно, потому что мы люди. У Саддама три девушки и у них есть дети, у меня пятеро, у Раны четверо, а у Халы двое. Поэтому наш отец очень дорог нам. Внуки его очень любят. Почему не учитываются гуманитарные факторы?
Это неправильно — все концентрируются не на том. Сейчас в этом мире 130 миллионов человек находятся в кризисе, в гуманитарном кризисе, и большинство из них женщины, более половины из них женщины. Так можем ли мы перестать поливать друг друга грязью по поводу определений?
Гуманитарный человек хочет быть движущей силой в жизни других. Он не может допустить ни божественного, ни естественного порядка, благодаря которому люди могут помочь себе сами. Гуманист ставит себя на место Бога. Но он сталкивается с двумя неудобными фактами; во-первых, компетентные не нуждаются в его помощи; и, во-вторых, что большинство людей определенно не хотят, чтобы гуманитарий делал им добро. Конечно, на самом деле гуманист предлагает делать то, что, по его мнению, хорошо для всех. Именно в этот момент гуманист устанавливает гильотину.
Я действительно хочу уйти от старой модели, в которой вы должны полагаться на людей, жертвующих 10 долларов после гуманитарного кризиса, к новой модели, в которой люди жертвуют деньги, а также свое время и свои навыки, что бы они ни имеют для них значение задолго до того, как наступит кризисный момент.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!