Цитата Андре Влчека

«Колониализм» и «демократия» — два противоречащих друг другу термина. Чтобы быть «демократической», страна должна быть свободной. Сейчас индонезийцы — рабы: Запада и своей местной элиты.
Очень не по-американски говорить приятные вещи об элите. Элиты часто ужасны. Не похоже, чтобы у нас когда-либо был идеальный набор доброжелательных демократических элит, управляющих нашей страной. Но в том-то и дело, что представительная система демократии делегирует власть элитам.
Прежде всего, индонезийцы должны быть образованными и знать, чего они хотят и что представляет собой их страна. Интересы народа должны быть на первом месте! Все общество должно работать день и ночь, чтобы улучшить жизнь большинства. По сути, нам нужна противоположность тому, что есть сейчас в Индонезии, а именно: большинство обслуживает бизнес-интересы местных гангстеров и их иностранных кураторов.
Я думаю, что некоторые люди слепо верят в американские институты, не зная о них всего, и думают, что они будут противостоять Дональду Трампу и несокрушимы. Я на самом деле думаю, что демократия не является определяемым и достижимым государством. Любая страна становится либо более демократичной, либо менее демократичной. Я думаю, что Соединенные Штаты уже давно не стремились к демократии. Он становится менее демократичным, и прямо сейчас он рискует стать резко менее демократичным.
Хотя мы можем говорить об индонезийской демократии или о демократических выборах и демократических ритуалах — атрибутах демократии, — мы не можем по-настоящему говорить о демократии в Индонезии, потому что там нет верховенства закона, а демократия без верховенства закона нонсенс.
Аболиционисты верят, что, как все люди рождаются свободными, так и все, кого сейчас держат в рабстве в этой стране, родились свободными, и то, что они теперь рабы, является грехом не тех, кто ввел расу в эту страну, а тех, , и только те, кто теперь держит их и держит их в рабстве от их рождения.
Сейчас диктатура, или назовем ее «индонезийским режимом», полностью укрепила свою власть... Видите ли, Запад сказал индонезийцам, косвенно, конечно, что «демократия» — это когда у вас есть несколько или много политических партий, и люди голосуют как минимум иногда. Но это полная ерунда. Демократия — это когда вы голосуете, и ваш голос может полностью изменить курс вашей нации.
Но мы либо верим в демократию, либо нет. Если мы это делаем, то мы должны сказать категорически, без оговорок, что не должно быть допущено никакого ограничения каких-либо демократических процессов, кроме как обычным законом страны. Если вы верите в демократию, вы должны верить в нее безоговорочно. Если вы считаете, что люди должны быть свободны, тогда они должны иметь право на свободу ассоциации, свободу слова, свободу публикации. Тогда ни один закон не должен допускать, чтобы эти демократические процессы были сведены на нет.
Марокко предстоит многое сделать в плане демократии. Повседневная практика демократии развивается во времени. Попытка применить западную демократическую систему к стране Магриба, Ближнего Востока или Персидского залива была бы ошибкой. Мы не Германия, Швеция или Испания.
В Палестине были свободные выборы, но они закончились неправильно. Так что Соединенные Штаты и Израиль, а за ними и Европа, сразу же приступили к наказанию палестинского народа, и жестоко наказали его за то, что он проголосовал неправильно на свободных выборах. Это принято здесь, на Западе, как совершенно нормальное явление. Это иллюстрирует глубокую ненависть и презрение к демократии среди западных элит, настолько глубоко укоренившиеся, что они даже не могут ощутить ее, когда она находится перед их глазами. Вы сурово наказываете людей, если они голосуют неправильно на свободных выборах.
Утверждение о том, что демократия и эффективность противоречат друг другу, является нонсенсом. Это видно из истории самой демократии, потому что только демократы были и способны учиться на ошибках. Более уместно задаться вопросом, действительно ли такая страна, как Китай, которая добилась такого невероятного экономического успеха, неэффективна в свете разрушения окружающей среды и коррупции. Однако в восприятии Китая демократическая модель, несомненно, уступает.
Демократия разрушительна... в демократическом гражданском обществе нет права быть свободным от разрушений.
Мы получили неподтвержденные сообщения из нашего посольства в Аммане в Иордании о том, что два индонезийских гражданина или, точнее, два индонезийских репортера... были увезены вооруженными лицами.
Как форма правления империализм не ищет и не требует согласия управляемых. Это чистая форма тирании. Американская попытка совместить внутреннюю демократию с таким тираническим контролем над иностранцами безнадежно противоречива и лицемерна. Страна может быть демократической или империалистической, но не может быть и тем, и другим одновременно.
Мы живем в демократической стране, и я горжусь тем, что я из Индии, страны, где демократия почитается, а свобода слова является неотъемлемой частью основного права любого человека.
При демократии суверенен народ. Поэтому, что касается продвижения демократии на местном, национальном и региональном уровнях, гражданское общество должно иметь более сильный голос во всех политических процессах.
Теперь мы знаем, как использовать демократию, и знаем, как изменить отношение людей к правительству, но все же у большинства людей нет видения. Мы, обладающие предвидением, должны вести их и направлять на правильный путь, если мы хотим избежать путаницы западной демократии и не следовать по следам Запада.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!