Цитата Андре Влчека

Западная общественность должна усвоить и запомнить одну существенную вещь о Китае: что бы ни лаяла европейская и североамериканская пропаганда о Народной Республике, Китай гораздо более «демократичен», чем Запад. Он по-своему демократичен.
Пропагандистский подход Китая к Западу отличается от того, который использовал Советский Союз, который использовал воинственность Запада для сохранения своего контроля над своей внутренней аудиторией. Стратегия Китая — это стратегия влияния и инерции.
Вы, американцы, слишком беспокоитесь об экономике Китая. Каждый раз, когда вы думаете, что Китай является проблемой, мы становимся лучше, но когда вы возлагаете большие надежды на Китай, Китай всегда является проблемой.
Мы должны убедить материковый Китай в том, что свободный и демократический Тайвань больше отвечает интересам Китая, чем воссоединение.
Причина, по которой китайское прогнозирование имеет такой плохой послужной список, заключается в том, что жители Запада постоянно ссылаются на модель и опыт Запада, чтобы объяснить Китай, а это лжепророк. Пока мы не начнем пытаться понять Китай с его точки зрения, а не как нацию в западном стиле, мы будем продолжать ошибаться.
Существует долгая история колониализма и колониального взгляда на вопросы, связанные с Китаем. Таким образом, многие представления о Китае в литературных репрезентациях на Западе — это вещи, с которыми вы даже не можете бороться, потому что они существовали так долго, что стали частью западного представления о Китае.
Я просто хотел увидеть Китай своими глазами. Я хотел узнать, была ли лучшая страна в мире — Северная Корея или Китай. Я вырос, полагая, что Китай намного хуже, чем Северная Корея, потому что так нам говорил режим.
Друзья из прессы, Китаю нужно больше узнать о мире, и миру тоже нужно больше узнать о Китае. Надеюсь, что вы и впредь будете прилагать больше усилий и вносить свой вклад в углубление взаимопонимания между Китаем и странами мира.
Я ничего не могу взять со стола. Потому что вы посмотрите на некоторые из этих стран, вы посмотрите на Северную Корею, и вы увидите, что мы ничего там не делаем. Китай должен решить эту проблему для нас. Китай должен войти в Северную Корею. Китай абсолютно силен по отношению к Северной Корее.
Я бы организовал демократический процесс, чтобы люди могли собраться вместе и обсудить, как они хотят, чтобы правительство вело дела с Китаем.
В Америке у нас нет демократии. Это не то, что у нас есть. У нас представительная республика, и поэтому правила и положения, которые были написаны для ее поддержания, не являются подлинно демократическими — не чисто демократическими — по происхождению. Они о защите и защите истеблишмента этой республики.
Демократическая общественность формируется, когда граждане собираются вместе для обсуждения и вынесения публичных суждений о местных и национальных проблемах, влияющих на их жизнь. Собираясь вместе для публичного обсуждения, граждане учатся навыкам, необходимым для здоровья демократического общества; слушать, убеждать, спорить, идти на компромисс и искать точки соприкосновения. Когда эти навыки взращиваются в институтах демократического общества, граждане обучаются, чтобы принимать информированные политические решения.
Наша цель там, на мой взгляд, состоит в том, чтобы работать и сильно опираться на Китай, чтобы оказывать максимальное давление. Китай — одна из немногих крупных стран мира, оказывающих значительную поддержку Северной Корее, и я думаю, что мы должны сделать все возможное, чтобы оказать давление на Китай. Меня очень беспокоит изолированная, параноидальная страна с атомными бомбами.
Собственная недавняя история Китая доказывает, что, когда он открывает себя, его народ не может ничего сделать. Более открытый Китай приведет к более процветающему и стабильному Китаю. Это хорошо для Китая, США и вообще всего мира.
Мы видим тенденцию в мире критиковать демократию, а иногда даже говорить, что авторитарные страны, такие как Китай, более эффективны. Это очень недальновидно. Китай выглядит эффективным только потому, что он может пожертвовать правами большинства людей. Это не то, чему должен радоваться Запад.
Мы ничего не передавали, эти территории [остров Тарабаров Китаю] были спорными, и мы вели переговоры по этому вопросу с Китайской Народной Республикой, подчеркну, 40 лет, и, наконец, смогли прийти к соглашению. Одна часть территории была закреплена за Россией, а другая часть - за Китайской Народной Республикой.
Мы должны через гражданские референдумы определить наши собственные пути и политический статус после 2047 года, потому что в этом будущее нашего демократического движения. Если бы Гонконг мог осуществлять демократическое самоуправление под суверенитетом Китая, нам не нужно было бы делать этот шаг на пути к независимости.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!