Цитата Андре Мальро

С 1789 года история предстала в новой перспективе: революция стала успешным восстанием, а восстание — революцией, которая потерпела неудачу. — © Андре Мальро
С 1789 года у истории появилась новая перспектива: революция — это успешный бунт, а бунт — это революция, которая потерпела неудачу.
Бунтовать внутри общества, чтобы сделать его чуточку лучше, произвести известные реформы, — это то же самое, что бунт заключенных, чтобы улучшить свою жизнь в тюремных стенах; и такой бунт вовсе не бунт, а просто мятеж. Вы видите разницу? Бунт внутри общества подобен мятежу заключенных, которые хотят лучшей еды, лучшего обращения в тюрьме; но бунт, рожденный пониманием, есть отрыв индивида от общества, и это есть творческая революция.
Правительство создает свою собственную революцию. Без него не может быть восстания.
Безнадежные не бунтуют, потому что революция — это акт надежды.
Скажут, что бунт предполагает насилие; но это устаревшая, несостоятельная концепция бунта. Самая эффективная форма восстания в этом жестоком мире, в котором мы живем, — это ненасилие.
Национальная рознь, как и религия, представляет собой стандартизированную форму бунта; и в тот момент, когда бунт стандартизирован, он уже не бунт.
Великой революцией будущего будет восстание природы против человека.
Бунт и революция оказываются на одном и том же перекрестке: полиция или безумие.
Если бы нищета означала бунт, у нас не было бы ничего, кроме бунта, с начала времен. Наоборот, это довольно редко.
Некоторые люди надеются на революцию, но когда вы бунтуете и создаете новое правительство, вы обнаруживаете, что ваше новое правительство все тот же старый папа, только надел картонную маску.
Мои разногласия должны отличаться от ваших; мой бунт не должен быть таким же, как ваш. Это не будет бунтом, если он будет формироваться вокруг вашего бунта.
Успешная революция создает новое сообщество. Пропущенная революция делает неуместным сообщество, которое сохраняется. А скомпрометированная революция имеет тенденцию разрушать существовавшее ранее сообщество, не имевшее адекватной замены.
Современная традиция — это традиция бунта. Французская революция до сих пор является нашей моделью: история — это насильственное изменение, и это изменение называется прогрессом. Я не знаю, действительно ли эти понятия применимы к искусству.
Чаще всего бунт рождается из материальных обстоятельств; но восстание всегда есть нравственное явление. Восстание — это Масаниелло, возглавивший неаполитанских повстанцев в 1647 году; но восстание — это Спартак. Восстание — дело духа, бунт — дело желудка.
Что касается истории революции, то мои идеи могут быть своеобразными, может быть, единичными. Что мы понимаем под революцией? Война? Это не было частью революции; это было только его следствием и следствием. Революция была в умах людей, и она совершалась с 1760 по 1775 год, в течение пятнадцати лет, прежде чем в Лексингтоне не пролилась ни одна капля крови.
Революция кровава, но Америка находится в уникальном положении. Это единственная страна в истории, которая действительно может вступить в бескровную революцию. Русская революция была кровавой, Китайская революция была кровавой, Французская революция была кровавой, Кубинская революция была кровавой, и не было ничего более кровавого, чем Американская революция. Но сегодня эта страна может втянуться в революцию, которая не потребует кровопролития. Все, что ей нужно сделать, это отдать чернокожему в этой стране все, что ему причитается, все.
Когда мы восстаем, это не для конкретной культуры. Мы бунтуем просто потому, что по многим причинам нам больше нечем дышать.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!