Цитата Андреа Дворкин

Феминизм требует именно того, что патриархат разрушает в женщинах: безупречной храбрости в противостоянии мужской власти — © Андреа Дворкин
Феминизм требует именно того, что разрушает в женщинах патриархат: безупречной храбрости в противостоянии мужской силе.
Мой феминизм вышел далеко за рамки самоутверждения, и я вижу в феминизме путь к миру на земле. Фундаментальным дисбалансом, стоящим за всеми другими социальными болезнями, является патриархат. Я верю. Как мужчина и женщина вместе, я очень хочу почувствовать, как мое общество развивает свое понимание, поскольку мы являемся одним из лидеров в слове на букву «ф». Я хочу, чтобы мы вместе развивали наше представление о феминизме и привлекали как мужчин, так и женщин к уничтожению патриархата. Это огромная. Это огромная работа.
Вначале между мужчиной и женщиной не существовало разницы в силе. Бог уполномочил обоих с полными правами и обязанностями править вовне над всем творением, а не друг над другом. Как мы слишком хорошо знаем, грехопадение изменило все, ускорив господство мужчин над женщинами, а также господство одних мужчин над другими мужчинами, известное как патриархат. В рамках патриархата женщины получают свою ценность уже не от своего Творца, а от мужчин — отца, мужа и сыновей. В патриархате ценность женщины измеряется количеством ее сыновей.
Враг феминизма не мужчины. Это патриархат, а патриархат - это не мужчины. Это система, и женщины могут поддерживать систему патриархата так же, как мужчины могут поддерживать борьбу за гендерное равенство.
Многие люди не понимают, что такое феминизм. Они думают, что это про продвижение и успех для женщин, но это совсем не так. Речь идет о силе для левых женщин. И у них есть эта, я думаю, нелепая идея, что американские женщины угнетены патриархатом, и нам нужны законы и правительство, чтобы решать наши проблемы за нас.
Я не поддерживаю феминизм, требующий от женщин совершенства или сверхгероического благородства. Но я настаиваю на том, что ставить женщин на службу патриархату для нас не победа.
Связь женщин, которая любит женщин, или Гинеколог/привязанность, сильно отличается от мужской связи. Связь с мужчинами была связующим звеном мужского доминирования. Оно было основано на признании различий, которые мужчины видят между собой и женщинами, и является формой поведения, мужественности, которая создает и поддерживает мужскую силу… Мужские товарищеские отношения/связь зависят от энергии, высасываемой из женщин.
Я открыла для себя феминизм где-то в 1970–1972 годах — как раз в то время, когда феминизм начал существовать во Франции. До этого феминизма не было.
Просматривая литературу о любви, я заметил, как мало писателей, мужчин и женщин, говорят о влиянии патриархата, о том, как мужское господство над женщинами и детьми препятствует любви.
Вскоре я начал ощущать фундаментальную трудность восприятия среди ученых-мужчин (и некоторых ученых-женщин), для которых термин «сексизм» является слишком поверхностным. На самом деле это интеллектуальный дефект, который можно назвать «патривинциализмом» или патрохиализмом: предположение, что женщины — это подгруппа, что мужская культура — это «реальный» мир, что патриархат эквивалентен культуре, а культура — патриархату, что «великие» или «либерализационные» периоды истории были одинаковыми для женщин и мужчин.
То, что феминизм называет патриархатом, — это просто цивилизация, абстрактная система, разработанная мужчинами, но дополненная и теперь принадлежащая женщинам.
Значительная часть мужского страха перед феминизмом связана со страхом того, что, став полноценными людьми, женщины перестанут быть мужчинами-матерями, давать им грудь, колыбельную, постоянное внимание, которое младенец связывает с матерью. Большая часть мужского страха перед феминизмом — это инфантилизм — стремление остаться сыном матери, обладать женщиной, которая существует исключительно для него.
Именно феминизм позволил женщинам попасть в Лигу плюща, женщинам стать космонавтами, а женщинам вести собственные телешоу. Однако произошло то, что поколение после феминизма, то есть мое поколение, неправильно поняло то, о чем говорил феминизм.
Патриархат, которого обычно обвиняют во всем, создал противозачаточную таблетку, которая сделала для освобождения современных женщин больше, чем сам феминизм.
Очевидно, что многие женщины использовали феминизм в своих целях, особенно те белые женщины, которые были в авангарде движения; но вместо того, чтобы смириться с этим присвоением, я предпочитаю повторно использовать термин «феминизм», чтобы сосредоточиться на том факте, что быть «феминисткой» в любом подлинном смысле этого термина означает желать для всех людей, женщин и мужчин, освобождения. от сексистских ролевых моделей, господства и угнетения.
Общество было построено на мужской силе, а женская власть была... игнорирована - лучшее слово, чтобы описать это, я полагаю, мы управляли обществом на одной силе, на самом деле наполовину. И это так ужасно. Миру тоже нужна женская сила.
Феминизм как движение за политическую и социальную справедливость важен, но феминизм как академическая клика, приверженная эксцентричным доктринам о человеческой природе, — нет. Ликвидация дискриминации в отношении женщин важна, но не так важна вера в то, что женщины и мужчины рождаются с неразличимыми умами. Свобода выбора важна, но не обеспечение того, чтобы женщины составляли ровно 50 процентов всех профессий. И искоренение сексуальных посягательств важно, но не продвижение теории о том, что насильники вносят свой вклад в огромный мужской заговор.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!