Цитата Андреа Лидсом

На самом деле я верю, что нам нужен надлежащий лицензионный режим, который работает лучше и в большей степени ориентирован на благополучие животных. — © Андреа Лидсом
На самом деле я считаю, что нам нужен надлежащий режим лицензирования, который работает лучше и гораздо больше ориентирован на благополучие животных.
Мало того, что философия прав животных и благополучие животных разделены непреодолимыми различиями... принятие мер по защите животных на самом деле препятствует достижению прав животных... Реформы благосостояния по самой своей природе могут только замедлить темп какие цели прав животных достигнуты.
Я считаю, что камера помогла благополучию животных, предоставив платформу и видение [для привлечения] внимания к наиболее важным проблемам защиты животных во всем мире.
Я считаю, что лучший способ создать хорошие условия жизни для любого животного, будь то животное, живущее в неволе в зоопарке, животное на ферме или домашнее животное, — это основывать программы защиты животных на основных эмоциональных системах мозга. Моя теория заключается в том, что окружающая среда, в которой живут животные, должна максимально активировать их положительные эмоции и не активировать их негативные эмоции больше, чем необходимо. Если мы получим права животных на эмоции, у нас будет меньше проблемного поведения... Все животные и люди имеют одинаковые основные эмоциональные системы в мозгу.
Я считаю, что инвестиции в социальное обеспечение имеют решающее значение, но я также считаю, что это работает только в том случае, если вы получаете помощь тем, кто в ней нуждается. Если вы делаете это безрезультатно, это катастрофа.
Чем больше я сосредотачивался на своей потребности стать лучше, тем хуже мне становилось на самом деле — тем более невротичным, застенчивым и эгоцентричным я становился.
Я убежден, что реформы системы социального обеспечения заслуживают нашей поддержки как потому, что они лучше (или, по крайней мере, гораздо менее вредны) для вовлеченных животных (золотое правило), так и потому, что они расширяют границы, приближая нас к сострадательному миру, в котором все активисты по защите прав животных работают над... С другой стороны, работа над реформами социального обеспечения приносит непосредственную пользу, помогая улучшить жизнь животных сегодня, и служит важным шагом на пути к освобождению животных.
Я рад, что Конгресс недавно выделил 800 000 долларов агентствам социального обеспечения штата на расширение их услуг по уходу за детьми в течение оставшейся части этого финансового года. Но нам нужно гораздо больше. Нам нужны 8 миллионов долларов из бюджета на 1965 год для Министерства здравоохранения, образования и социального обеспечения, выделенные для этой цели.
Я был сорванцом в течение долгого времени, но когда я становлюсь старше, я понимаю, что мне лучше попытаться сохранить то, что у меня есть, и мне лучше быть немного добросовестным в отношении своего режима.
Быть активным — значит обучаться и распространять информацию через социальные сети или через одну из многочисленных организаций по защите животных по всему миру, а также подписывая петиции, запуская собственные кампании, спасая и воспитывая животных, организуя уборку, утилизацию, работа волонтером в местном приюте для животных, посещение экотуризма или фотосафари. Это поможет донести информацию до масс и, надеюсь, принесет больше понимания и сострадания к защите животных.
Если бы в мире было больше женщин-глав государств, мир был бы более мирным и более ориентированным на улучшение общего качества жизни и благосостояния.
Какова бы ни была причина, на протяжении большей части нынешнего века литература и реклама старых созданных групп [защиты животных] внесли значительный вклад в господствующее мнение, что собаки, кошки и дикие животные нуждаются в защите, а другие животные — нет. Таким образом, люди стали думать о «благополучии животных» как о чем-то для добрых дам, неравнодушных к кошкам, а не как о деле, основанном на основных принципах справедливости и морали.
Больше не лучше. Лучше лучше. Вам не нужен большой дом; вам нужна другая планировка. Вам не нужно больше вещей; вам нужны вещи, которые вы действительно будете использовать.
Если вы хотите создать успешное человеческое общество, вам нужно знать, что мы за животные. Мы социальное животное или эгоистичное животное? Мы реагируем лучше, когда мы одиноки или живем в группе?
Традиционная точка зрения гласит, что нам нужна программа занятости и нужно сократить благосостояние. Как раз наоборот! Нам нужно больше благосостояния и меньше рабочих мест.
Когда я не в дороге, я стараюсь потреблять около 300 граммов белка в день, что очень много. Я действительно понял, как ваше тело усваивает ее, и как вы себя чувствуете, и как это безумно, когда вы едите так много и на самом деле чувствуете себя лучше, ваш мозг работает лучше, и вы на самом деле теряете вес, даже если вы едите больше. Это так методично.
Теперь, если вы приговорены к жизни на пособии, я не уверен, что жить в большой деревне всеобщего благосостояния намного лучше, чем в маленькой деревне благосостояния.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!