Цитата Андреа Лидсом

Я призываю правительство внимательно отнестись к вопросу о снятии всего бремени регулирования с микропредприятий, скажем, с тремя или менее работниками. — © Андреа Лидсом
Я призываю правительство внимательно отнестись к вопросу о снятии всего бремени регулирования с микропредприятий, скажем, с тремя или менее работниками.
[Налоговая власть государства] делит общество на два больших класса: один состоит из тех, кто действительно платит налоги и, конечно, несет исключительно бремя содержания правительства; а другой - из тех, кто получает свои доходы за счет выплат и которых фактически поддерживает правительство; или, проще говоря, разделить его на налогоплательщиков и налогоплательщиков. Но следствием этого является поставить их в антагонистические отношения по отношению к фискальным действиям правительства и всему курсу политики, связанному с ними.
Когда предприятия тратят меньше на накладные расходы и государственное регулирование, они могут больше инвестировать в найм; это хорошо для всех алабамцев.
Регулирование душит предприятия всех размеров в Калифорнии, и мы должны упорядочить регулирование, чтобы оно было легким, а не сложным. вести бизнес.
Регулирование душит предприятия всех размеров в Калифорнии, и мы должны упорядочить регулирование, чтобы вести бизнес было легко, а не сложно.
Я думаю, что если вы посмотрите на общие черты между eBay, PayPal и OpenTable, все три — это компании, которые построили сеть по вертикали. Бизнес с сетевым эффектом — очень привлекательный бизнес.
Я думаю, что знание того, как законодательство действительно влияет на малый бизнес, чрезвычайно ценно. Если вы не управляли малым бизнесом, то у вас нет таких знаний о том, как принятые правила или повышение налогов влияют на вашу прибыль. Если вы осознаете, что для соблюдения каждого нового правила требуется гораздо больше времени, требуется гораздо больше сотрудников, то это действительно дает вам фундаментальную основу для принятия этих решений.
Перед кем на самом деле несет ответственность бизнес? Их клиенты? Акционеры? Сотрудники? Мы бы сказали, что это не что-то из вышеперечисленного. По сути, бизнес несет ответственность за свою ресурсную базу. Без здоровой окружающей среды нет ни акционеров, ни сотрудников, ни клиентов, ни бизнеса.
Более высокие затраты естественным образом приводят к тому, что меньшее количество работодателей предлагает страховое покрытие, и меньшее количество сотрудников принимают его, даже когда оно предлагается.
Сейчас есть предприятия и целые отрасли, которые существуют исключительно за счет федерального патроната. Получая прибыль от правительства вместо того, чтобы зарабатывать прибыль в экономике, такие предприятия могут продолжать преуспевать, даже если они разбазаривают ресурсы и производят продукты, которые люди обычно не покупают.
Американцы слишком долго несли бремя жесткого подхода нашего правительства к регулированию окружающей среды, при этом основной удар несли сельские и неблагополучные сообщества.
Чем больше мы будем полагаться на правительство, тем меньше свобод у нас будет. Правительство начнет диктовать, чем мы можем владеть, что есть и что водить, какую часть наших денег они позволят нам оставить себе, как мы ведем наш бизнес, сколько оружия — если оно вообще есть — мы можем владеть, и что мы можем и не можем говорить. О, подождите! Они уже делают это. Чтобы сохранить свободу, мы должны бороться за нее.
Nokia с ее богатым опытом в объединении людей и тремя сильными направлениями бизнеса имеет хорошие возможности для использования новых возможностей в это время технологических изменений. Я с нетерпением жду возможности поработать со всей командой Nokia, когда мы отправимся в это захватывающее путешествие.
Просто посмотри внимательно, я только хочу, чтобы ты посмотрел внимательно. Не повторяйте ложь лжецов. Не уподобляйтесь им. Еще раз, я виню «Аль-Джазиру» до того, как она выяснит, что происходит. Пожалуйста, следите за своими словами и не играйте такую ​​роль.
В наши дни государственные служащие живут лучше почти во всех областях: зарплата, льготы, свободное время и безопасность, помимо того, что они работают меньше часов.
Политики также влюблены в «исключение для малого бизнеса». Слишком много бумажной работы? Слишком тяжелое бремя? Недостаточно времени? Просто освободите малый бизнес от этого правила. Это звучит так про-рост. Вместо этого это признание того, что затраты на регулирование просто не могут быть оправданы.
Когда я изучаю варианты прогрессивного дохода, я хочу убедиться, что богатые люди и предприятия платят свою справедливую долю, чтобы мы уменьшили бремя семей с низким доходом и средним классом, а не вытесняли бизнес из Чикаго или создавали препятствия для инвестиций. в нашем городе.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!