Цитата Андреа Лидсом

Я глубоко сочувствую сотням моих избирателей, которые опасаются, что законодательство об однополых браках серьезно посягнет — хотя это может быть и непреднамеренно — на их право жить согласно своей вере.
Хотя сожительствующим однополым парам запрещено совместное усыновление детей в соответствии с законодательством штата Юта из-за запрета на однополые браки, данные показывают, что почти 3000 детей штата Юта воспитываются однополыми парами. Таким образом, воспитанием детей, свободой, тесно связанной с правом на брак, пользуются как однополые, так и разнополые пары, а также одинокие люди.
Единственное обоснование, которое государства выдвигают с какой-либо убежденностью, — что однополые пары и их дети не нуждаются в браке, потому что однополые пары не могут иметь детей, преднамеренно или непреднамеренно, — настолько дыряво, что его нельзя принять. серьезно.
...Вы не можете жить видением и верой, также вы не можете жить страхом и верой. Это должно быть либо верой, либо страхом, верой или видением. Каким образом вы живете? Вера избавляет от беспокойства. Она избавляет от страха. Вера опирается на Господа. Он знает, что Библия такова и что ей можно доверять, что мы можем жить по ней, и все наши нужды будут удовлетворены.
Сторонники однополых браков регулярно называют противников «радикалами» и «экстремистами». Однако, учитывая, что ни одно общество на протяжении тысячелетий не разрешало однополые браки, именно сторонники однополых браков по определению занимают радикальную и крайнюю позицию.
Я не одобряю однополые браки. Я против однополых браков, и это моя точка зрения. Но, но если люди ищут кого-то, кто будет дискриминировать геев или каким-либо образом попытается внушить, что люди с другой сексуальной ориентацией не имеют полных прав в этой стране, они не найдут этого во мне.
Золотая середина может заключаться в том, чтобы бороться за однополые браки и их преимущества, а затем, когда они будут предоставлены, полностью пересмотреть институт брака, потребовать права на брак не как способ соблюдения моральных кодексов общества, а скорее как развенчание мифа. и радикально изменить архаичный институт. [Легализация «однополых браков»] — это также шанс полностью изменить определение семьи в американской культуре.
Первый вопрос для меня: являются ли однополые союзы «браками»? Я против дискриминации, я против ненависти, я за равноправие в браке, но я не считаю однополый брак браком. Поэтому я думаю, что правительство неправильно настаивает, используя закон, что мы все верим, что однополые союзы являются браками.
Теперь я за межрасовые браки. Я за однополые браки. Я внес законопроект об однополых браках. Мне все равно, кто на ком женится. Если мужчина встречает маленького мула и хочет жениться на маленьком муле, пока он и маленький мул в хороших отношениях, меня это устраивает. Меня это никак не беспокоит.
Политики, ответственные за принятие законодательства о гражданских однополых браках, являются моральными соучастниками в содействии этому тяжкому греху.
Новое правило: однополые браки не приводят к собачьим бракам. Это не скользкий путь к безудержному межвидовому взаимодействию. Когда женщины получили право голоса, это не привело к голосованию хомяков. Ни один суд не распространил положение о равной защите на лосося. И для протокола, все браки являются "однополыми" браками. Вы женитесь, и каждую ночь один и тот же секс.
Переосмысление брака будет иметь огромное значение для того, чему учат в наших школах, и для общества в целом. Это изменит общество, поскольку институт брака является одним из основных строительных блоков общества. Последствия принятия закона об однополых браках будут огромными.
Однополые браки настолько укоренились в современной культуре, что когда вы говорите об обычном, старомодном браке, вы должны говорить «разнополый брак», чтобы люди поняли, о чем вы говорите. Простое описание, просто разговор о «браке» больше не дает никому понять, что вы имеете в виду. Вы должны указать брак противоположного пола.
[Говоря об однополых браках] Речь идет о знакомстве, и я думаю, что единственная причина, по которой им не нравится понятие однополых браков, заключается в том, что они не вступали в контакт с гомосексуальными и лесбийскими парами настолько, чтобы понять, что речь идет об однополых браках. любовь - и что это гражданское право.
До сих пор я не желал вступать в однополые браки в первую очередь из-за моего понимания традиционных определений брака. Но я также думаю, что вы правы в том, что отношение меняется, в том числе и мое.
Когда вы начнете жить настоящим моментом, вы испытаете тонкое, но глубокое изменение. Беспокойство о будущем перестанет. Глубокий мир окутает вас, мир, говорящий: «Все хорошо». Нечего бояться. Все разворачивается по плану, и вы направляетесь на каждом этапе пути.
После многих лет борьбы Верховный суд США сегодня сделал однополые браки реальностью в Калифорнии ... Я поручил Департаменту здравоохранения Калифорнии сообщить округам штата, что они должны начать выдавать разрешения на брак однополым парам в Калифорния
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!