Цитата Анджелы Райнер

Во время избирательной кампании 2010 года кандидаты от либерал-демократов, в том числе Суинсон, подписали обязательство Национального союза студентов голосовать против платы за обучение. Оглядываясь назад, студенты были одними из первых, кто увидел реальность либерал-демократов в правительстве.
На всеобщих выборах 2010 года либерал-демократы построили свою кампанию на обещании отменить плату за обучение. Однако к концу того же года они утроили их. Либеральные демократы заставили молодежь почувствовать себя на их стороне. Они не были.
Я впечатлен Джо Суинсон. Думаю, если бы я жил во многих округах, я бы отдал свой голос либерал-демократам.
Я выступал по радио в Южном Техасе [в 2016 году] и говорил с выходцами из Латинской Америки, и я сказал: «Вы знаете, вы, вероятно, голосуете за демократов, потому что ваши родители всегда голосовали за демократов, а ваши бабушка и дедушка всегда голосовали за демократов, но позвольте мне сказать ты что-то. Тридцать лет назад в Техасе было две партии — либеральные демократы и консервативные демократы. Глядя на ваши принципы, ваши ценности как латиноамериканцев, по всей вероятности, ваши родители были консервативными демократами. Консервативные демократы 30 лет назад — сегодня республиканцы!»
Если бы существовало либерально-демократическое правительство, в кабинете либерал-демократов явно были бы женщины.
Демократы потеряли тысячу избирательных мест в Америке на промежуточных выборах 2010, 2014 годов. Народ этой страны явно готов голосовать против демократов. Они явно готовы голосовать за республиканцев. Но когда вы попадете на президентские выборы, лучше быть кем-то, кто не является частью истеблишмента. Это сообщение, и это то, что они не получают.
Когда Рональд Рейган выбрал Джорджа Буша-старшего в 1980 году, это был четкий сигнал о том, что он ведет всеобъемлющую кампанию; что он приветствовал умеренное и даже либеральное крыло Республиканской партии - тогда было либеральное крыло - в свою кампанию.
Когда у студентов есть доступ к кредитам под низкие проценты и государственной помощи, у колледжей нет стимула сокращать расходы. Зачем колледжу снижать плату за обучение, если больше студентов могут платить субсидируемые государством кредиты?
Либерально-демократическая партия и Консервативная партия по-разному относятся к Европе. Когда дело доходит до политической реформы, у либерал-демократов гораздо больше традиции социальной справедливости и честности, чем у консерваторов.
Я никогда никому не говорил, за кого голосовать. Я другой тип «либерала» и считаю, что люди должны быть верны себе. Если вы республиканец или демократ, консерватор или либерал, вы должны быть верны себе и быть тем, кто вы есть.
Если бы было два кандидата, демократ и республиканец, каждый из которых привержен одним и тем же фундаментальным реформам, то выборы были бы выборами между кандидатами в вице-президенты. Это было бы точно так же, как обычные выборы, за исключением того, что это был бы один шаг вниз.
Федеральные законы о выборах запрещают кандидатам «личное использование» пожертвований на предвыборную кампанию — запрет, призванный помешать кандидатам покупать вещи, не связанные с их баллотированием на посты. Если покупка является результатом предвыборной кампании, правительство разрешает ее.
Изменения, которые происходят, когда либеральные демократы заменяют не столь либеральных или сострадательных республиканцев (или демократов), носят чисто косметический характер.
Бывший министр пенсий, либерал-демократ Стив Уэбб сказал, что я пытался отменить единовременную выплату. Вместо этого мы собираемся сохранить единовременную выплату и упразднить либерал-демократов.
Демократы делают все возможное, чтобы молодежь и студенты проголосовали на промежуточных выборах. Хотя, если вы хотите, чтобы студенты участвовали в чем-то, возможно, вам не стоит называть их промежуточными.
Учителя были сосредоточены на том, чтобы помочь этим ученикам. Студенты извлекли пользу из практического обучения и преподавателей, которые заботились о них и их успехах в жизни, и вскоре студенты начали верить в себя и в реальность того, что они могут что-то сделать в своей жизни.
Организация кампании против плутократии имеет для типичного вашингтонского либерала столько же смысла, сколько и распространение петиции против гравитации. То, что предлагают наши модернизированные либеральные лидеры, — это не конфронтация, а своего рода терапия для тех, кого раздавил ураган свободного рынка: они советуют нам смириться с неизбежностью ситуации.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!