Цитата Анны Куиндлен

Незнание свободы слова часто работает против говорящего. Это одна из нескольких причин, почему ее необходимо дать волю, а не подавлять. — © Анна Квиндлен
Невежественная свобода слова часто работает против говорящего. Это одна из нескольких причин, по которым его следует обуздать, а не подавлять.
Свобода слова против правительств, а не против НБА. Таким образом, игроки и тренеры, да и владельцы были оштрафованы за свои выступления, что скорее дорого, чем бесплатно. Я вроде как признаю, что нет свободы слова, когда ты соглашаешься работать в НБА.
Если письмо официального представителя университета, в котором спикер обвиняется в склонности к совершению речевых преступлений до того, как она произнесла речь, что затем приводит к публикациям в Facebook с требованием причинить вред Энн Коултер, массовым беспорядкам и отмене выступления по распоряжению полиции, - это не ненавистнические высказывания, тогда не существует такой вещи, как ненавистнические высказывания.
Парадоксально, но каждый диктатор поднимался к власти по лестнице свободы слова. Сразу же после прихода к власти каждый диктатор подавил всю свободу слова, кроме своей собственной.
Я предпочитаю немного свободы слова ее полному отсутствию; но у скольких есть свобода слова, или возможность, или ум для этого; и разве свобода слова здесь, как и везде, не ограничена в соотношении ее свободы и опасности?
Очень часто в делах о свободе слова вы обнаруживаете, что защищаете материал, который вы лично ненавидите, потому что, конечно, не так уж и сложно защищать свободу слова людей, с которыми вы либо согласны, либо которые вас особо не огорчают. Когда люди действительно расстраивают вас, вы понимаете, верите ли вы в свободу слова или нет.
Я обязан убедиться, что страх преодолен… «Это нападение должно вместо этого освободить нашу речь об исламском фундаментализме. Мы не должны молчать.
Я хочу, чтобы Google осознал свою силу в деле свободы слова. Часто ведутся дебаты о роли Google в удовлетворении требований китайского правительства о цензуре результатов поиска. Google говорит, что лучше иметь ограниченный доступ в Интернет, чем вообще не иметь его. Я считаю, что если бы китайцам угрожали отсутствием Google, они могли бы даже подняться и потребовать от своего режима свободы слова — свободного поиска и ссылок. Google живет и получает прибыль за счет свободы слова и должен использовать свою значительную власть, чтобы стать лучшим ее защитником.
Всегда легко заставить людей осуждать угрозы свободе слова, когда речь, которой угрожают, — это речь, которая им нравится. Гораздо труднее добиться поддержки прав на свободу слова, когда наказываются за высказывания, которые они находят отталкивающими.
Часто говорят, что намеренно провокационная речь, влекущая за собой физическое возмездие, может быть наказана или подавлена. Тем не менее, очевидно, что такое общее положение не может быть поддержано. Наоборот... Провокационный характер сообщения не делает его менее экспрессивным. Действительно, вся теория свободы слова исходит из того, что выражение во многих случаях будет провокационным и вызовет враждебность. Аудитория, как и оратор, обязана сохранять физическую сдержанность.
Получив полную свободу действий, наше воображение может стать безграничным.
Конечно, в мультипликации у меня сейчас огромная свобода действий.
Мы знаем, что работает: свобода работает. Мы знаем, что правильно: свобода — это правильно. Мы знаем, как обеспечить более справедливую и благополучную жизнь человека на земле: через свободный рынок, свободу слова, свободные выборы и свободу воли, не стесненную государством.
Есть определенные вещи, которые вы не должны говорить, несмотря на то, что якобы демократия означает свободу слова. Нет. Вам запрещена свобода слова. Если вы будете говорить свободно, вас сочтут, как и меня, подрывником.
«Сбалансированный» — это код для «отказа»: право на свободу слова, которое должно быть «уравновешено» таким исчерпывающим списком других предполагаемых ценностей, означает право, которое может быть реализовано только тогда, когда власть имущие считают, что рассматриваемая речь безвредна. им.
Демократизация — это не демократия; это лозунг временной либерализации, переданный автократом. Гласность — это не свобода слова; только свобода слова, гарантированная конституцией, является свободой слова.
Право на свободу слова не может быть разделено на части в зависимости от того, хотим ли мы услышать, что говорит говорящий, или согласны ли мы с этими взглядами. Довольно часто это означает терпимость к выражению взглядов, которые мы находим неприятными, возможно, даже отвратительными.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!