Цитата Анны Лаппе

Часть того, что пищевая промышленность делает с общественностью, так же как химическая промышленность или нефтяная промышленность, состоит в том, чтобы попытаться стереть свои отпечатки пальцев из своих сообщений. Поэтому, когда потребители узнают о недавних усилиях, таких как «диалоги о еде», предпринятые группой под названием «Альянс фермеров и владельцев ранчо США», обязательно ли они знают, что эти «диалоги» финансируются такими компаниями, как Monsanto, крупная химическая компания и контролер большинства патентов на генетически модифицированные семена? Нет, не знают.
Частью того, что пищевая промышленность делает с общественностью, так же как химическая промышленность или нефтяная промышленность, является попытка стереть свои отпечатки пальцев из своих сообщений.
Сделав марихуану незаконной, земледельцы не смогут завладеть ею, как они это сделали с кукурузой и пшеницей. Таким образом, эти компании карабкаются вокруг, пытаясь заполучить его, но они не могут, потому что это кустарный промысел, и он всегда будет надомным промыслом. Потому что в ту минуту, когда крупные компании пытаются сделать это по-своему, как они сделали это с соевыми бобами... как Monsanto, они запатентовали семена, а с марихуаной это невозможно.
По мере того, как мы продвигаемся вперед, вы не можете решить потенциальный продовольственный кризис или нехватку, если наука не станет частью решения. Наука должна быть частью решения, но африканские правительства — и это решения для правительств, принимают они или не принимают генетически модифицированные продукты — и на данный момент большинство африканских компаний не принимают генетически модифицированные семена.
Она [фармацевтическая промышленность] является самой прибыльной отраслью в мире и частично финансирует правительство США. Она превосходит нефть с точки зрения прибыли, и моя страна недавно вступила в войну из-за цен на нефть. Что это говорит о том, что они будут делать, чтобы сохранить эту другую отрасль? Пациенты и их семьи должны задавать вопросы о том, что им дают, а потребители — требовать более качественных и естественных альтернатив.
Те из нас, кто думает о том, что мы едим, как это выращивается, те из нас, кто заботится о воздействии еды на окружающую среду, — нас учили потрясающие книги, такие как «Нация фаст-фуда», и документальные фильмы, такие как «Фуд Инкорпорейтед». Но, несмотря на эти и другие большие проекты, которые проливают критический свет на эту тему, каждый год пищевая промышленность тратит буквально десятки миллионов долларов на формирование общественного обсуждения нашей продовольственной системы.
Тем временем химическая промышленность развернула агрессивную кампанию по дискредитации органических продуктов питания. И без ведома или согласия большинства американцев две трети продуктов на полках наших супермаркетов теперь содержат генетически модифицированные ингредиенты.
Индустрия быстрого питания находится в очень хорошей компании со свинцовой и табачной промышленностью в том, как она пытается ввести общественность в заблуждение и как агрессивно она преследует любого, кто критикует ее методы ведения бизнеса.
Нефтяная промышленность — потрясающий пример того, как наука, технологии и массовое производство могут отвлечь целую группу компаний от их основной задачи. ... Ни одна нефтяная компания так не волнуется о покупателях на собственном заднем дворе, как о нефти в пустыне Сахара. ... Но правда в том, что мне кажется, что промышленность начинается с потребностей заказчика в ее продукции. От этого исходного положения его определение неуклонно перемещается обратно к областям, все более и более менее важным, пока, наконец, не остановится на поисках нефти.
Одной из слабых сторон индийской промышленности является то, что во многих областях, таких как потребительские товары, она очень фрагментирована. По отдельности компании могут не выжить. Что необходимо, так это консорциум подобных компаний в одной отрасли, представляющий сильный фронт для транснациональных корпораций. Швейцарская часовая промышленность сделала это.
Рост американской пищевой промышленности всегда будет натыкаться на этот неприятный биологический факт: как бы мы ни старались, каждый из нас может съедать не более полутора тысяч фунтов пищи в год. В отличие от многих других продуктов — например, компакт-дисков или обуви — существует естественный предел того, сколько пищи каждый из нас может съесть, не взорвавшись. Что это означает для пищевой промышленности, так это то, что ее естественный темп роста составляет около 1 процента в год – 1 процент является годовым темпом роста населения Америки. Проблема в том, что [индустрия] не потерпит таких вялых темпов роста.
Я не хочу следовать карте того, что делает музыкальная индустрия, потому что я уже жил в индустрии и до сих пор живу в индустрии, поэтому я уже понимаю, как она работает. Индустрия все равно не любит нас, когда мы становимся старше, потому что мы слишком много знаем, так что это нормально — отрежьте нас — и мы найдем другой способ рассказать об этом.
Если вы посмотрите на индийское кино, оно всегда было о «герое». Так что это не просто характеристика киноиндустрии каннада в частности. Но одной из причин, объясняющих «герооцентризм» в нашей индустрии, может быть тот факт, что здешней публике действительно нравятся боевые сцены и «ударные» диалоги.
Как и многие крупные компании в США, Monsanto преуспела в значительной степени благодаря программам и услугам, финансируемым американскими налогоплательщиками.
Хотя спрос на органические продукты питания превышает предложение, мы случайно знаем, что 77 процентов потребителей не хотят выращивать генетически модифицированные культуры в этой стране. Потребители могут выбирать, покупать органические продукты или нет. Генетически модифицированные ингредиенты в долгосрочной перспективе лишат нас выбора.
С 1920-х годов практически все непрерывное медицинское образование и образование в области общественного здравоохранения финансируются фармацевтическими компаниями. Фактически, сегодня FDA даже не может сказать ученым-медикам правду о загрязнителях вакцин и их возможных последствиях. Агентство связано законами о собственности и соглашениями о неразглашении, навязанными им фармацевтической промышленностью. Давайте не будем забывать, что фармацевтическая промышленность, как группа с особыми интересами, является источником номер один для политиков на Capital Hill.
Лично я считаю, что, например, химическая директива в ее нынешнем виде наносит слишком большой ущерб химической промышленности, особенно среднему бизнесу, и подорвет нашу конкурентоспособность в мире.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!