Цитата Аннабель Парк

Давайте внесем ясность в свой выбор. Когда мы повышаем налоги для самых богатых американцев, никто не умирает. Когда мы сокращаем социальное обеспечение и медицинскую помощь, люди умирают. — © Аннабель Парк
Давайте проясним наш выбор. Когда мы повышаем налоги для самых богатых американцев, никто не умирает. Когда мы урезаем Social Security и Medicare, люди умирают.
Вот как выглядит классовая война: Деловой круглый стол, представляющий Goldman Sachs, Bank of America, JP Morgan Chase и другие, призвал Конгресс повысить возраст получения права на получение социального обеспечения и Medicare до 70 лет, сократить социальное обеспечение и COLA для ветеранов. , поднять налоги на работающие семьи и снизить налоги для крупнейших корпораций Америки.
Политики любят говорить о подоходном налоге, когда они говорят о чрезмерном налогообложении богатых, но подоходный налог — это лишь часть общей налоговой системы. Есть налоги с продаж, налоги на Medicare, налоги на социальное обеспечение, налоги на безработицу, налоги на бензин, акцизы — и если сложить все эти налоги [многие из которых весьма регрессивны], то посмотреть, как они влияют на богатых и бедных, вы, по сути, в конечном итоге получите систему, в которой самые обеспеченные 20 процентов американцев платят на один процентный пункт больше своего дохода, чем самые бедные 20 процентов американцев.
Единственный способ, которым Америка может сократить долгосрочный дефицит бюджета, поддерживать жизненно важные услуги, защищать систему социального обеспечения и Medicare, инвестировать больше в образование и инфраструктуру и не повышать налоги для работающего среднего класса, — это повышать налоги для сверхбогатых.
И благодаря таким программам, как Medicare, рецептурные лекарства Medicare, социальное обеспечение, у нас теперь есть самая здоровая и самая богатая группа пожилых людей, которую когда-либо видел мир. Это постоянная приверженность этому.
Поверьте мне, каждый американец, каждый человек в этой стране, если мне есть что сказать по этому поводу, будет точно знать, что происходит с Social Security, Medicare и Medicaid, потому что они начинают назначать людей, типичных правых республиканцев. которые хотят приватизировать и урезать соц.
Требуя, чтобы любой излишек налогов на социальное обеспечение возвращался американскому народу на личные сберегательные счета, план гарантирует, что налоги на социальное обеспечение будут использоваться для социального обеспечения.
Утверждение «Проблема долга стала настолько острой, что у нас нет другого выбора, кроме как сократить социальные расходы» представлено как объективная оценка нашего положения. Но можете ли вы представить себе комментатора СМИ, делающего следующее утверждение? «Проблема долга стала настолько серьезной, что у нас нет другого выбора, кроме как повысить налоги для богатых».
Нам нужно сохранить такие программы, как Social Security и Medicare, для наших пожилых людей сегодня и завтра. Но нам необходимо усилить как Социальное обеспечение, так и Медикэр, чтобы эти программы по-прежнему были доступны для будущих поколений.
Реформа иммиграции, чтобы людям было легко приезжать сюда, получать документы, платить налоги - иммиграционная реформа необходима, чтобы заявить, что речь идет о работе, а не о социальном обеспечении ... Установите льготный период, когда они могут получить разрешение на работу. .. карта социального обеспечения, чтобы они могли платить подоходный налог, социальное обеспечение, Medicare.
Любопытно то, что американцы не возражают против индивидуальных мандатов, когда они приходят в виде налогов на заработную плату для покупки обязательного государственного страхования. Фактически, это система, которую мы называем Social Security и Medicare, и обе они настолько популярны, что политики не осмеливаются их трогать.
Откройте границы для желающих рабочих из всех стран. Они создадут предприятия, которые будут платить налоги, особенно налоги с заработной платы, чтобы финансировать льготы Medicare и Social Security для пенсионеров бэби-бумеров.
Позвольте мне пояснить, что разговоры о социальном обеспечении не касаются пенсионного обеспечения тех американцев, которым 55 лет и старше — система социального обеспечения для тех, кому 55 лет и старше, никоим образом не изменит форму — никаких «если» и «и», или ноц.
Пришло время остановить рейд на трастовый фонд социального обеспечения и начать позволять американцам инвестировать свои налоги социального обеспечения на личные сберегательные счета.
Вместо того, чтобы говорить о сокращении социального обеспечения, Medicare и Medicaid, мы должны положить конец абсурдности корпораций, не платящих ни цента в виде федерального подоходного налога.
Чтобы сбалансировать бюджет, Конгресс должен сократить социальное обеспечение, поднять пенсионный возраст до 70 лет, сократить оборону, Medicare и пенсии ветеранам, в то время как штаты урезают почти все остальное. Это было бы сложно, но мы могли бы это сделать.
Учитывая мандат Конгресса на увеличение дефицита до необходимого уровня, нет причин повышать налоги сейчас и рисковать усугубить депрессию. Вместо этого Обама будет следовать стратегии, противоположной стратегии Рейгана. Рейган сократил налоги и увеличил дефицит, чтобы либералы не могли увеличивать расходы. Обама поднимет расходы и увеличит дефицит, чтобы консерваторы не смогли снизить налоги. А когда экономика будет восстановлена, он будет безнаказанно повышать налоги, поскольку платить их должны будут только богатые республиканцы.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!