Цитата Аннами Пол

Любой зеленый, избранный в парламент, — это тот, на кого вы можете абсолютно положиться, он станет защитником климата, будет конкретно работать над партийной линией по этому беспристрастному вопросу, и именно так мы собираемся уменьшить глобальное потепление.
Реальность Партии зеленых заключается в том, что мы являемся партией, стремящейся продвигать большие идеи, новые идеи и демонстрируя своим поведением в парламенте и на выборах, что мы действительно хотим работать на канадцев, работать вне партийных линий, работать в разных юрисдикциях.
Я бы хотел, чтобы мы повзрослели, я уверен, что мы вносим свой вклад в глобальное потепление, и мы должны сделать все возможное, чтобы уменьшить его, но наш климат всегда менялся. У римлян были виноградники в Йоркшире. Мы все поддерживаем идею «Запретить полноприводные автомобили в Фулхэме». Почему не было глобального потепления во время промышленной революции? В те дни вы не могли видеть улицу из-за всех выбросов углекислого газа и дерьма, выходящего из дымоходов.
Я убежден, что после многих лет изучения этого явления глобальное потепление не является реальной проблемой температуры. Это вопрос новой идеологии или новой религии. Религия изменения климата или религия глобального потепления. Это религия, которая говорит нам, что люди несут ответственность за нынешнее, очень небольшое повышение температуры. И они должны быть наказаны.
Борьба с глобальным потеплением — это гуманитарный вопрос о том, как сохранить планету, а также вопрос значительной экономической важности, который мы называем зеленым ростом.
Они изменили клич с «глобального потепления» на «изменение климата», потому что так мало доказательств того, что на самом деле происходит какое-либо потепление. Я верю, что всего через десять лет глобальное потепление будет признано одним из величайших мошенничеств в мировой истории. У него так мало научной основы, что его можно только рационально считать политической аферой.
Нельзя работать поперек партийной линии, когда их немного. Так что я собираюсь работать по линии Республиканской партии, потому что в Республиканской партии много разногласий.
Я думаю, что это просто еще одна часть, чтобы вызвать путаницу, и я думаю, что «так называемые научные дебаты» сейчас очень глупы — это похоже на кучку теологов, спорящих о том, сколько ангелов можно насадить на кончик иглы. Когда у вас есть сторона, которая меняется от глобального потепления, глобального потепления, глобального потепления к изменению климата, что интуитивно понятно — климат всегда менялся с начала времен — и затем вы просто начинаете утверждать, что каждый ответ является правильным ответом. , вы часто отступаете, и мне все равно, кто вы, вы должны задаться вопросом, каков настоящий мотив в этом.
Многие масштабы изменения климата на самом деле естественны, от медленного тектонического масштаба до быстрых изменений, присущих ледниковым и межледниковым периодам, до еще более драматических изменений, характеризующих переход от ледникового периода к межледниковому. Так зачем беспокоиться о глобальном потеплении, которое является еще одним масштабом изменения климата? Проблема в том, что глобальное потепление выходит за рамки нормы по двум причинам: по скорости, с которой происходит это изменение климата, и по тому, насколько «новый» климат отличается от того, что было раньше.
Глобальное потепление — это вопрос справедливости. Это вопрос справедливости, потому что глобальное потепление — это кража — кража у наших собственных детей и внуков их права на достойное будущее. Это вопрос справедливости, потому что его жертвы были и будут непропорционально бедными и цветными, теми, кто меньше всего способен бороться или бежать от штормов, засух, голода и приливов глобального потепления.
Независимо от того, какая партия находится в Белом доме, сомнения в демократических институтах Америки сотрясают нашу нацию до основания. По какой-либо причине это не должно быть пристрастным вопросом, поскольку любой кандидат или партия могут в любой момент стать жертвой взлома.
Страны Парижского соглашения по климату нарушили почти все данные ими обещания, а страна (США), которая не подписала соглашение, делает больше, чем любая другая страна, для уменьшения глобального потепления.
... поскольку мы говорим прямо, дело в том, что Тони [Эбботт] и люди, которые назначили его на работу, не хотят ничего делать с изменением климата. Они не верят в глобальное потепление, вызванное деятельностью человека. Как однажды заметил Тони, «изменение климата — это чушь», или, если принять во внимание его наставника, сенатора Минчина, мир не нагревается, а охлаждается, а проблема изменения климата является частью масштабного заговора левых с целью деиндустриализации мира.
Архивариус Соединенных Штатов, по сути, работает на американский народ, несмотря на партийную принадлежность, а не на конкретного президента или политическую партию, независимо от того, какая администрация выдвигает кандидата.
Глобальное потепление, вызывающее изменение климата, может быть основной проблемой, которая объединяет всех нас.
В День Земли я взял на себя обязательство сократить наши выбросы парниковых газов до уровня 1990 года к 2000 году. И я попросил план того, как достичь этой цели. Вместе со всеми другими странами мы просто обязаны остановить глобальное потепление. Это угроза нашему здоровью, нашей экологии и нашей экономике. Я знаю, что точную величину и закономерности изменения климата невозможно полностью предсказать. Но очевидно, что глобальное потепление представляет собой растущую долгосрочную угрозу с глубокими последствиями. И не заблуждайтесь, для того, чтобы изменить ситуацию, потребуются десятилетия.
Количество взаимодействия, количество понимания, которое существует в вашем поколении среди людей разных рас, разных вероисповеданий и разных цветов кожи, беспрецедентно. И, кстати, это выходит за рамки партийных границ, за которые проходят партийные линии.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!