Цитата Аннегрет Крамп-Карренбауэр

Мы рассмотрим весь иммиграционный вопрос от защиты внешних границ через процедуры предоставления убежища до интеграции, в частности ее эффективность.
Быстрого решения проблемы нелегальной иммиграции не существует. Но только когда мы добьемся лучшего контроля над нашими границами и большего уважения к нашим иммиграционным законам, мы сможем придать смысл обсуждению, которое нам необходимо провести по реформированию количества, категорий и процедур легальной иммиграции в Соединенные Штаты.
Закон об иммиграции — новый законопроект об иммиграции — [Билл Клинтон] упразднил суды, что Конгресс может сделать под руководством президента, так что люди, имевшие право на убежище или на подачу прошения о предоставлении убежища, которые были законными жителями, теперь не удалось пройти, потому что эта часть счета была вынута.
Существует распространенное мнение, что существуют две альтернативные либертарианские позиции в отношении иммиграции: контролируемые государством границы и открытые границы. Нет ничего более далекого от правды. Есть только одна либертарианская позиция по иммиграции, и эта позиция — открытая иммиграция или открытые границы.
Это сложная область, потому что, в отличие от простой арифметики, для решения задачи исчисления — и, в частности, для выполнения интегрирования — вы должны хорошо понимать, какой метод интегрирования следует использовать: интегрирование по неполным дробям, интегрирование по частям и так далее.
Защита национальной безопасности равносильна поиску иголок в стоге сена. Работа усложняется, если стог сена больше. Ограничение иммиграции в целом и нелегальной иммиграции в частности ограничивает рост стога сена и способствует защите национальной безопасности.
Проблемы, связанные с нелегальной иммиграцией, обширны и сложны, но нет никаких сомнений в необходимости обеспечения безопасности наших границ.
Наши границы слишком прозрачны... Мы хотим, чтобы они оставались открытыми, но мы также должны быть гораздо более осторожными. ... Прямо сейчас, если вы сядете в самолет [в США] и попросите убежище ... когда вы прибудете в аэропорт Кеннеди в Нью-Йорке, вам скажут: «Хорошо, мы проведем слушание по делу». заслуживаете ли вы убежища. Появитесь через год. И две трети людей никогда не появляются.
[Атрибутивные] факторы служат проводниками информации об эффективности, которая влияет на производительность в основном за счет своего промежуточного воздействия на самовосприятие эффективности.
Когда я впервые попал в Палату представителей США, я наивно полагал, что за открытие границ ратуют в первую очередь демократы. Но я быстро узнал, что весь республиканский истеблишмент также поддерживал политику несоблюдения иммиграционного законодательства.
В Европе мы будем стремиться к выработке общей позиции, а во Франции мы усилим защиту лиц, ищущих убежища, чья жизнь находится в опасности из-за их сексуальной ориентации.
Для людей, которые должны опасаться за свою жизнь из-за своей религии или политических убеждений, применяется защита, предусмотренная статьей 16а Конституции Германии, право на убежище. Никто не ставит под сомнение это. Независимо от этого, существует иммиграция, которую необходимо регулировать, например, для привлечения квалифицированных кадров в Германию. Мы должны установить критерии для этого. Их принадлежность к христианско-западной культуре должна быть одной из них.
Это приводит к вопросу - если большое количество людей за определенный проект, обязательно ли это правильно? Если подавляющее большинство за это, то тем более правильно ли это? Это, безусловно, один из каверзных моментов демократии. Меньшинство часто оказывается правым, и хотя кто-то верит в эффективность демократического процесса, он также должен признать, что требование многих для конкретного проекта в определенное время может означать только катастрофу.
Именно поэтому ограничения на иммиграцию устанавливаются в первую очередь. Если бы мы только применяли законы против преступности, то у нас была бы открытая граница для всего мира. Мы будем соблюдать все наши иммиграционные законы.
Либертарианская позиция в отношении иммиграции заключается в том, чтобы иметь не открытые границы без каких-либо ограничений, а иметь контролируемые границы, которые позволяют трудолюбивым людям приезжать в Америку, чтобы помочь повысить свой уровень жизни и улучшить американскую экономику.
Следует задать вопрос: если вы действительно ищете убежища, почему вы не искали убежища в первой безопасной стране, в которую прибыли? Потому что Франция — это не та страна, где никто не станет утверждать, что она никоим образом небезопасна, и если вы искренни, то почему бы не искать убежища в вашей первой безопасной стране?
Я официально заявляю, что ничего не говорю об иммиграции, пока мы не закрепим границы. Границы не безопасны.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!