Цитата Энтони Флю
Так мультивселенная или нет, нам все равно придется смириться с происхождением законов природы. И единственное жизнеспособное объяснение здесь — божественный Разум.
Темы цитат
Цитата Автор
Связанные цитаты
Мне кажется, что научный метод способен объяснить и связать все явления во вселенной, включая ее происхождение, используя законы природы. Но это все еще оставляет законы необъяснимыми.
Одно дело, когда человеческий ум извлекает из явлений природы те законы, которые он сам вложил в них; может быть гораздо труднее извлечь законы, над которыми он не имеет контроля. Возможно даже, что законы, происхождение которых не связано с разумом, могут быть иррациональными, и нам никогда не удастся их сформулировать.
Трудно построить модели инфляции, которые не приводят к мультивселенной. Это не невозможно, так что я думаю, что есть еще исследования, которые необходимо провести. Но большинство моделей инфляции приводят к мультивселенной, и доказательства инфляции будут подталкивать нас к серьезному восприятию [идеи] мультивселенной.
Передаваемые таким образом доктрины мы называем явленным или божественным законом, и их можно найти только в священных писаниях... при сравнении обнаруживаются, что они действительно являются частью первоначального закона природы. На этих двух основаниях, законе природы и законе откровения, основаны все человеческие законы; иными словами, никакие человеческие законы не должны противоречить им.
Предположение о том, что законы природы вечны, является пережитком христианской системы верований, которая легла в основу первых постулатов современной науки в семнадцатом веке. Возможно, законы природы действительно развивались вместе с самой природой, а может быть, они продолжают развиваться. А может быть, это вовсе и не законы, а скорее привычки.
Космологи пытались объяснить повседневные законы, которые вы найдете в учебниках, с точки зрения фундаментальных «сверхзаконов», но сами сверхзаконы все же следует принимать как грубые факты. Так что, возможно, высшие законы природы всегда будут недоступны для науки.
Эволюционное объяснение происхождения, хотя его невозможно ни доказать, ни проверить с научной точки зрения, тем не менее, его сторонники защищают на том основании, что это единственное натуралистическое объяснение, не связанное со «сверхъестественным» элементом божественного Творца.
Для религиозного пассивизм [т. е. объекты подчиняются законам природы] обеспечивает четкую роль Бога как автора законов природы. Если законы природы - это Божьи заповеди для по существу пассивного мира..., Бог также имеет власть приостанавливать действие законов природы и тем самым творить чудеса.
Чувствую себя очень счастливым - почему? Требуется объяснение. Нет, счастье не нуждается в объяснении, счастье само по себе объяснение. Бог творит, потому что только так он может быть счастлив, только так он любит, только так он поет, только так он вообще может быть. Творчество — его сокровенная природа, зачем это нужно.
Традиционно ученые рассматривали законы физики просто как «данные», изящные математические отношения, которые каким-то образом запечатлелись во Вселенной при ее рождении и впоследствии закрепились. Исследование происхождения и природы законов не считалось должной частью науки.
Однако в основе своей нет ни добра, ни зла; все это основано на человеческих понятиях. Во Вселенной нет ни добра, ни зла, потому что все создано по непреложным законам. божественные принципы отражены в этих законах, и только через знание этих законов мы сможем приблизиться к божественному.
Законы, какими бы божественными они ни были по своему происхождению и установлению, не вызывали бы особого принуждения среди людей, если бы исполнение их не было поручено смертным.
Раньше я думал, что можно достичь такого уровня успеха, к которому законы вселенной неприменимы. Но они делают. Это натюрморт с точки зрения жизни, а не с точки зрения кинозвезды. Мне еще предстоит поработать над отношениями. Мне все еще нужно работать над своим весом и некоторыми другими моими демонами.
Налоговые доллары, предназначенные для научного образования, не должны использоваться для преподавания креационизма как реального объяснения природы, потому что любое наблюдение или процесс вывода о нашем происхождении и природе вселенной опровергает креационизм во всех отношениях.
В конечном, положительном, состоянии ум отказывается от тщетных поисков абсолютных понятий, происхождения и предназначения вселенной, причин явлений и обращается к изучению их законов, т. е. их неизменности. отношения наследования и сходства. Рассуждение и наблюдение, должным образом объединенные, являются средствами этого знания. То, что теперь понимается, когда мы говорим об объяснении фактов, есть просто установление связи между отдельными явлениями и некоторыми общими фактами.
Мы по-прежнему говорим с точки зрения завоевания. Мы еще не созрели настолько, чтобы думать о себе лишь как о крошечной части огромной и невероятной вселенной. Отношение человека к природе сегодня критически важно просто потому, что мы теперь приобрели роковую силу изменять и уничтожать природу. Но человек — часть природы, и его война с природой — это неизбежно война с самим собой.
Связанные авторы
Цитаты Алана Уоттса
Английский
Философ
Цитаты Альбера Камю
Французский
Философ
Цитаты Аристотеля
греческий
Философ
Артур Шопенгауэр Цитаты
Немецкий
Философ
Блез Паскаль Цитаты
Французский
Философ
Цитаты Конфуция
Китайский
Философ
Цитаты Фрэнсиса Бэкона
Английский
Философ
Цитаты Фридриха Ницше
Немецкий
Философ
Джидду Кришнамурти Цитаты
индийский
Философ
Цитаты Лао-цзы
Китайский
Философ
Цитаты Мишеля де Монтеня
Французский
Философ
Платон Цитаты
греческий
Философ
Цитаты Ральфа Уолдо Эмерсона
американский
Философ
Сенека Младший Цитаты
Римский
Философ
Томас Карлайл Цитаты
шотландский
Философ
Цитаты Уильяма Джеймса
американский
Философ