Цитата Антонина Скалиа

Заламывая руки о правах штатов, забудьте об этом. Они ушли. По сути, федеральное правительство может делать все, что захочет. Кто будет защищать штаты? Мой суд? Ха - мы федералы!
Аборт - это вопрос прав штатов. Образование является вопросом права государства. Лекарственная марихуана является вопросом прав штатов. Однополые браки - это вопрос прав штатов. Самоубийство с помощью, как и у Терри Скьяво, является вопросом прав штатов. Если подумать, почти каждый вопрос касается прав штатов. Давайте уберем федеральное правительство из нашей жизни.
В своей жизни я повидал всякое, и одно я знаю точно: в федеральном суде не выиграть. Вы идете против правительства Соединенных Штатов. Вы не победите федеральный суд, федерального судью и ФБР — это невозможно.
Мы приняли Закон об избирательных правах штата Вирджиния, который восстанавливает и основывается на ключевых положениях федерального Закона об избирательных правах 1965 года, который был отменен Верховным судом Соединенных Штатов. Голосование имеет основополагающее значение для нашей демократии, и этот закон является образцом того, как государства могут обеспечить честность выборов и защитить священное право голоса.
И совершенно лицемерно со стороны политической партии, которая говорит о правах штатов, внезапно игнорировать права штатов, которые говорят, что федеральное правительство или федерализм не имеют никакого отношения к такого рода бизнесу.
Горсуч, который является кандидатом в Верховный суд США в Соединенных Штатах, сказал, что настоящая проверка закона — это когда правительство может проиграть в своих собственных судах и при этом соблюдать порядок. И я думаю, что Канаде нужно спросить, почему Канада, если она все делает правильно, почему вы не хотите, чтобы за ней наблюдали? Если они оспаривают тот факт, что их собственные суды не обладают юрисдикцией в отношении нарушений прав человека со стороны правительства, то наш следующий шаг — обратиться в федеральный суд и найти федеральное правительство, которое может обратиться в суд, и мы это сделаем.
Для защитников прав штатов Конституция подобна договору, который открыто и безнаказанно нарушается одной стороной. На бумаге штаты остаются суверенными властями, в то время как на самом деле федеральное правительство может диктовать все, от ингредиентов школьных обедов до ограничений скорости. Конгресс теперь регулярно собирает налоги, чтобы вернуть деньги штатам с условием их соответствия федеральным требованиям.
Он федеративен, потому что это правительство штатов, объединенных в политический союз, в отличие от правительства отдельных лиц, т. е. по тому, что обычно называют общественным договором. Чтобы выразить это более кратко, оно является федеральным, а не национальным, потому что это правительство сообщества штатов, а не правительство отдельного штата или нации.
В соответствии с Конституцией федеральный закон имеет приоритет над законами штата и города. Но антимонопольное законодательство предоставляет штатам некоторую исключительную свободу действий для принятия антиконкурентных правил ведения бизнеса из уважения к правам штатов на регулирование бизнеса. Это федеральное уважение прав штатов не распространяется на города.
Отдельные люди не должны бояться, потому что в целом наше правительство, федеральное правительство - люди всегда говорят; очевидно, они не доверяют федералам, что бы там ни было. Федеральное правительство и местные сообщества проделали неплохую работу по обеспечению нашей безопасности.
Она [Конституция] не освободилась от существенных ограничений, которые были помещены отцами-основателями в Конституцию, по крайней мере, в том виде, в каком она была истолкована, и суд Уоррена истолковал ее так же, как в целом Конституция является хартией негативные свободы. В нем говорится, что штаты не могут сделать с вами, что федеральное правительство не может сделать с вами, но не сказано, что федеральное правительство или правительство штата должны делать от вашего имени. И это не изменилось.
Хорошо зарекомендовавшие себя прецеденты Верховного суда указывают на то, что штаты, такие как штаты Вашингтон и Миннесота, не имеют собственных прав на равную защиту и не могут отстаивать права на равную защиту своих граждан. То же самое относится и к возможности оспорить предполагаемую религиозную дискриминацию. Это ограничение права штатов отстаивать такие претензии является фундаментальным для нашей архитектуры разделения властей.
Демографически я хиппи из Сан-Франциско и культурно не склонен сочувствовать правам штатов. Мое культурное наследие — это FDR, Medicare и решения федерального правительства. Но если вдуматься в анализ, усиление прав штатов — хорошая коррекция скопления всепроникающей федеральной власти.
Если Билль о правах был предназначен для того, чтобы наложить строгие ограничения на федеральную власть и защитить человека и местность от национального правительства, 14-я поправка фактически помешала этой цели, передав полномочия по обеспечению соблюдения Билля о правах в федеральные руки, в то время как он никогда не предназначался. быть.
Федеральное правительство не создавало штаты; штаты создали федеральное правительство.
Штаты, которые отказываются от своих государственных бирж Obamacare, признают, что они потратили впустую миллионы долларов в виде федеральных грантов. Справедливо, что штаты должны отплатить американским налогоплательщикам и федеральному правительству за их полную некомпетентность.
Вторая поправка, как и остальная часть Билля о правах, предназначалась для подавления только федерального правительства, а не штатов. Создатели, как свидетельствуют The Federalist Papers (см. № 28), рассматривали ополчение штатов как силы, которые можно было бы призвать в бой против самого федерального правительства, если оно станет тираническим.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!