Цитата Ани Нидрингхаус

За 20 лет работы фотографом, освещавшим конфликты от Боснии до сектора Газа, от Ирака до Афганистана, в моей жизни много раз были раненые мирные жители и солдаты. — © Аня Нидрингхаус
За 20 лет моей работы фотографом, освещающим конфликты от Боснии до Газы, Ирака и Афганистана, в моей жизни много раз проходили раненые гражданские лица и солдаты.
Как репортер, я скромно работал с американскими солдатами в Афганистане и Ираке. Когда меня спрашивают об этом опыте, я всегда говорю — и имею в виду — что мы, гражданские лица, не заслуживаем солдат, которые у нас есть.
Если сегодняшний день похож на типичный день последних 3 лет, то трое американских солдат погибнут в Ираке или Афганистане, талибы немного усилятся в Афганистане, а гражданская война в Ираке продолжит усиливаться.
Я был похищен суннитскими повстанцами недалеко от Эль-Фаллуджи в Ираке, попал в засаду талибов в долине Коренгал в Афганистане и был ранен в автокатастрофе, в результате которой погиб мой водитель, когда я освещал оккупацию талибами долины Сват в Пакистане.
В Афганистане было бы достаточно сложно и без Ирака. Ирак сделал это невозможным. Аргумент о том, что если бы мы просто сосредоточились на Афганистане, то теперь все было бы в порядке, убедителен, но он упускает из виду тот факт, что мы не должны были участвовать в государственном строительстве в Афганистане. В моей новой книге я открываю цитату из Дональд Рамсфельд. В октябре 2001 года он сказал об Афганистане: «Это не трясина». Десять лет спустя там находится 150 000 западных солдат.
Джонни Эппл, корреспондент New York Times, написал на первой полосе статью о том, что Афганистан может быть трясиной, а над ним издевались и высмеивали. Что, безусловно, верно, так это то, что все виды ресурсов, которые могли бы быть использованы в Афганистане, были перенаправлены в Ирак. Помогли бы эти ресурсы? Почти несомненно. Сомневаюсь, был бы Афганистан мирным национальным государством, если бы мы не вошли в Ирак. Афганистан останется Афганистаном, как бы мы ни старались сделать из него что-то другое.
Сегодня вечером дикость на улицах Ирака. Десять американцев умирают за один день, четверо из них убиты, покалечены и вытащены по улицам... Что заставляет американских гражданских лиц рисковать смертью в Ираке? В этой экономике для некоторых это может быть единственной работой, которую они могут найти.
Ну, во-первых, ситуация в Афганистане намного лучше, чем была. Но нет никакого сравнения между Афганистаном и Ираком. В Ираке есть бюрократия, в Ираке есть богатство. В Ираке есть образованный класс людей, которые могут прийти и взять власть в свои руки.
Другая проблема заключается в том, что приоритетом многих солдат в Ираке или Афганистане является оперативная безопасность: не быть убитыми. Теперь это очень важный приоритет, но он должен быть сбалансирован со многими другими приоритетами, особенно не убивать слишком много местных жителей в процессе.
Очевидно, что мир скатывается ко все более и более худшим стандартам нападения на гражданских лиц как в ходе государственного насилия в Ираке, Газе и так далее, так и в ответных террористических актах.
Я имел честь служить в военной форме в британских войсках в Европе времен холодной войны, в Боснии, Ираке, Афганистане и на Ближнем Востоке.
Часто люди, пережившие травму, испытывают ностальгию, когда она закончилась. Когда я вернулся в Боснию через 20 лет после жестокой гражданской войны, даже люди, которые были тяжело ранены, говорили мне, что скучали по тем временам. Им не хватало их более мужественных личностей.
В Афганистане было бы достаточно сложно и без Ирака. Ирак сделал это невозможным. Аргумент о том, что если бы мы сосредоточились только на Афганистане, то сейчас все было бы в порядке, убедителен, но он упускает из виду тот факт, что мы не должны были участвовать в государственном строительстве в Афганистане.
Едешь в Лондон, видишь в каждой камере телевизор и расписку, что все офицеры должны достойно обращаться с заключенными. А как насчет ваших преданных солдат, которые помогали сражаться в Афганистане и Ираке? Они живут в палатках, и наши солдаты живут в палатках. Значит, солдатам можно жить в палатках, в жарких палатках, а заключенным нельзя?
Если афганские солдаты продолжат убивать американских солдат, как это происходит в наши дни, вряд ли можно предположить, что они останутся в Афганистане надолго. И какую роль они должны играть? Не хватит солдат для обеспечения безопасности страны. Но будет ли разрешено США убивать террористов в Афганистане и Пакистане с помощью беспилотных летательных аппаратов? Это может ухудшить ситуацию в соседних государствах, и они могут рассматривать Афганистан как угрозу.
Антиамериканские настроения порождены многими обидами — поддержкой и оружием таких диктаторов, как Мубарак, безоговорочной поддержкой Израиля в его оккупации Палестины, войнами в Афганистане и Ираке, а также атаками беспилотников в Пакистане и Йемене, в результате которых погибло больше мирных жителей, чем предполагаемые цели.
В Ираке гражданские лица Госдепартамента и американские солдаты действуют в одном и том же месте в зоне активных боевых действий. В то время как войска сталкивались с повстанцами, гражданские лица Госдепартамента работали над восстановлением учреждений и инфраструктуры. Роль Blackwater в этой войне вытекала из этой беспрецедентной динамики.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!