Цитата А. П. Герберта

Граждане, взявшие на себя совершение необычных действий, привлекающих внимание полиции, должны позаботиться о том, чтобы отнести эти действия к одной из признанных категорий преступлений и правонарушений, ибо недопустимо, чтобы полиция утруждала себя выдумыванием причины считать их нежелательными.
Я думаю, что важно, чтобы независимые правительственные агентства отвечали за расследование неправомерных действий, чтобы полицейские управления больше не могли сами заниматься полицией. Здесь есть конфликт интересов, который, как мне кажется, позволяет полиции оправдывать свое поведение.
Вопрос не в том, разрешено ли полиции встречаться с подозреваемыми; это должно быть о том, как мы обучаем их. Вопрос не в том, есть ли у нас полиция; это должно быть так, как мы их используем. Вопрос не в том, должны ли судьи иметь возможность защищать жителей Нью-Йорка от насильственных преступников; это должно быть так, как мы позволяем им.
Полиция — это публика, а публика — это полиция; полиция - это всего лишь представители общественности, которым уделяют все свое внимание обязанностям, возложенным на каждого гражданина в интересах общественного благосостояния и существования.
Мы должны демилитаризовать бостонскую полицию в вооружении и тактике, а также во взаимодействии с населением. Мы должны обуздать увеличение сверхурочных для полиции — часть городского бюджета, которая съедает другие необходимые инвестиции.
Наконец, это дело должно послужить еще одним напоминанием о том, насколько опасны и изменчивы эти полицейские вторжения в дома, и почему мы должны прекратить использовать их для выдачи ордеров на обыск за ненасильственные преступления. Они не дают права на ошибку.
Мы должны спросить вот о чем: чего мы можем морально ожидать и позволять людям, которых мы привлекаем для выполнения той или иной социальной роли: полицейскому, школьному учителю, врачу? Иногда это может привести к трудным социальным решениям – например, следует ли разрешить полиции нелегальный ввоз наркотиков в рамках спецоперации? В конце концов, я думаю, что «общая, то есть критическая, мораль» должна определять границы роли полиции.
Правительство имеет три основные функции. Она должна обеспечивать военную оборону нации. Он должен обеспечивать соблюдение контрактов между отдельными лицами. Он должен защищать граждан от преступлений против них самих или их имущества.
Есть одна главная проблема, а именно, что мы живем в полицейском государстве, пока полиция сама занимается полицией. И именно поэтому полицейские остаются безнаказанными.
Но если я собираюсь причинить кому-то дискомфорт своими действиями, то мне, вероятно, следует изменить свои действия по отношению к ним, чтобы сделать их максимально комфортными.
Видение и приоритеты должны предшествовать действиям. Действия следует оценивать через призму того, как фирма добавляет ценность, и ключевых компетенций, которые она стремится развивать.
Я считаю, что главной задачей истории является спасение добродетельных поступков от забвения, к которому они были бы преданы отсутствием записей, и чтобы люди чувствовали страх перед тем, что в глазах потомков они будут считаться позорными, от их развратных выражений и базовые действия.
Я имею в виду настоящее полицейское государство только для того, чтобы получить символическое признание закона. Потребовалось, я думаю, 15 000 солдат и 6 миллионов долларов, чтобы поместить одного негра в Университет Миссисипи. Это полицейская акция, полицейская государственная акция.
Я утверждаю, что если я собираюсь нести ответственность за свои действия, мне должно быть позволено записывать... мои действия. Особенно, если кто-то еще ведет учет моих действий.
У полиции достаточно работы, чтобы заниматься регулированием автомобильного движения, предотвращением грабежей и насильственных преступлений, а также помогать потерявшимся детям и старушкам находить дорогу домой. Пока полиция ограничивается такой деятельностью, она является уважаемым другом общества. Но как только они начинают вникать в личные нравы людей, они становятся не более чем вооруженными священнослужителями.
Мы никоим образом не предполагали вмешательства армии в задачи, принадлежащие полиции на разных уровнях управления. Предусматривается поддержка армии в этих задачах, но не в непосредственных действиях, соответствующих муниципальной, государственной и федеральной полиции.
Этот недостаток проявляется в действиях энтузиазма, но в тех низших действиях, которые не имеют более высокой цели, чем сделать нас более удобными и более трусливыми, в действиях хитрости, действиях кражи и лжи, действиях, которые отделяют спекулятивную способность от практической. , и положить запрет на разум и чувство, нет ничего другого, кроме недостатка и отрицания.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!