Цитата APJ Абдула Калама

Одной из самых сложных задач для меня как президента было решение вопроса об утверждении смертной казни, присуждаемой судами... к моему удивлению... почти все дела, находившиеся на рассмотрении, имели социально-экономический уклон.
Вопрос не в том, бывают ли ужасные случаи, когда наказание кажется «правильным». Настоящий вопрос заключается в том, сможем ли мы когда-нибудь разработать систему наказания, которая касается только «правильных» дел, не втягивая в нее неправильные дела, дела о невиновности или дела, в которых смерть не является соразмерным наказанием. Медленно, даже неохотно, я понял, что ответ на этот вопрос — нет, мы никогда не придем к правильному решению.
Все считают, что смертная казнь неправильна, но когда они смотрят на определенные случаи, они быстро говорят: «Приговорите их к смерти» или кричат: «Смертная казнь».
Все трое лидеров выглядели так, словно были удивлены, когда их спросили о жилье. И действительно, никто из них не мог сказать ничего интересного. И поэтому нам нужно настойчиво настаивать на этом, чтобы они поняли, что наш жилищный кризис действительно является серьезной экономической проблемой. Это не социальная проблема; это экономический вопрос.
Последний вопрос, который я помню, где президент был вовлечен, был в смертной казни осужденного за взрывы 1993 года Якуба Мемона. В противном случае, в вашей жизни, в моей жизни, какое значение имеет президент? Президент когда-нибудь высказывал свою точку зрения на что-либо?
У меня нет проблем с тем, может ли с юридической точки зрения правительство налагать на людей высшую меру наказания. Мы делаем это в капитальных случаях. Полицейские стреляют в убегающих преступников.
Я думаю, что другая сторона этого заключается в этом балансе между социальным государством и карающим государством, помните, что социальное государство уничтожено. И возникает вопрос, как финансирует капитал, как теперь 1 процент прибегает к управлению? И они управляют в основном посредством формы беззакония и того, что я называю карающим государством, в котором у нас была ползучесть наказания, и теперь оно перемещается из тюрьмы почти во все учреждения общества, от аэропортов до школ и социальных служб.
У нас есть правовая система, и это происходит не постоянно. У нас высшая мера наказания. В Америке есть смертная казнь. В Иране есть смертная казнь. Иран вешает людей и оставляет их тела висеть на кранах. В прошлом году Иран казнил более тысячи человек. Я не вижу отчета ЕС по этому поводу.
Тот, кто налагает суровые наказания, становится противен людям; в то время как тот, кто присуждает мягкое наказание, становится презренным. Но тот, кто налагает заслуженное наказание, становится уважаемым. Ибо наказание, назначенное с должным вниманием, делает людей преданными праведности и делам, приносящим богатство и наслаждение; тогда как наказание, плохо назначенное под влиянием жадности и гнева или вследствие невежества, возбуждает ярость даже у отшельников и аскетов, живущих в лесах, не говоря уже о домохозяинах.
Я вырос в культуре, где смертная казнь действительно является анафемой. Я всегда считал себя принципиальным противником смертной казни. Однако, размышляя о том, как эта тема рассматривается в других культурах, в частности, в американской, русской и китайской, я понял, что мой подход к этому вопросу был совершенно поверхностным.
Не имеет значения, за смертную казнь вы или против смертной казни. В том-то и дело, что как действенная мера наказания смертная казнь в настоящее время не работает и не работает в штате Флорида уже много-много лет.
Я разочарован тем, что моя собственная католическая церковь решила, что смертная казнь — это неправильно. Что довольно лицемерно, если подумать, потому что у них не было бы даже религии, если бы не смертная казнь.
Разумность деятельности национальных судов в делах, в которых государственные суды нельзя считать беспристрастными, говорит сама за себя. Ни один человек, безусловно, не должен быть судьей в своем собственном деле или в каком-либо деле, в отношении которого он имеет наименьший интерес или предвзятость.
Решения судов по экономическим и социальным вопросам зависят от их экономической и социальной философии.
Принятие определенного фактора расовой предвзятости и дискриминации в отношении бедных является неумолимым аспектом поддержки смертной казни. Это аморальное условие, которое делает отказ от смертной казни по моральным соображениям не только оправданным, но и необходимым для тех, кто отказывается принять неравное или несправедливое исполнение наказания.
Еще до задержания мой отец вел множество дел. Он оставался в тюрьме в Мултане. Он оставался в тюрьме в Банну. Но нас не пустили к нему туда. Мы всегда видели его в судах. Так что для меня корты были местом, где ты наряжался, чтобы увидеть своего отца. Это было очень приятное ощущение.
У всех нас есть культурные предубеждения, расовые предубеждения. Одна из сложных вещей в этом вопросе — отрицать, что у нас есть места, куда мы идем подсознательно, и если вы сознательно не решите, что это неправильно, и вы должны что-то с этим делать, особенно если вы находитесь в положении власти , это не изменится.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!