Цитата Ари Мелбера

Современная Республиканская партия усовершенствовала этот циклический ритуал возмущения дефицитом. Республиканцы завышают счет, когда контролируют Белый дом, а затем кричат ​​о дефиците, когда побеждают демократы, настаивая на том, что «серьезная реформа» означает сокращение бюджетных приоритетов только демократов.
Честно говоря, я не видел серьезного бюджетного планирования с тех пор, как республиканцы взяли под свой контроль Палату представителей после выборов 2010 года и ухватились за флибустьеров Сената. Не вина Белого дома в том, что Джон Бонер не смог заключить более крупную сделку.
Демократы не могут победить на выборах, не завоевав голоса независимо настроенных колеблющихся избирателей. И именно здесь списание Чаепития как кучки расистских чудаков становится саморазрушительным. Возмущение «Чайной партии» по поводу реформы здравоохранения, бюджетных расходов и вышедших из-под контроля пособий не является второстепенной проблемой.
Имея контроль над Палатой представителей, Сенатом и Белым домом, республиканцы могли бы использовать свой единый контроль над правительством, чтобы... сбалансировать бюджет!
Насколько я знаю, республиканцы, похоже, заботятся о дефиците только тогда, когда в Белом доме находится демократ.
Ведущие демократы определяют, как они будут работать с президентом [Дональдом] Трампом, но кто возьмет на себя работу по восстановлению Демократической партии после сокрушительного поражения во вторник, в результате которого республиканцы контролируют Белый дом и Конгресс.
Демократы поспешили указать, что бюджет президента Буша создает дефицит в 1 триллион долларов. Белый дом быстро ответил: «Эй, посмотри туда, это Саддам Хусейн».
Получение контроля над Сенатом позволило бы республиканцам принять целый ряд мер, которые сейчас задерживаются Ридом, часто по указанию Белого дома. Сделайте это основной программой реформ. Центральным элементом может стать налоговая реформа, как корпоративная, так и индивидуальная. Это нужно, популярно и выполнимо. Затем перейдите к низко висящим фруктам, пользующимся широкой двухпартийной поддержкой, таким как трубопровод Keystone XL и экспорт природного газа, особенно в Восточную Европу. Затем можно было бы добавить безопасность границ, дерегулирование энергетики и реформу здравоохранения, которая отменяет более обременительные мандаты Obamacare.
В 1974 году демократы получили 49 мест в Палате представителей и четыре места в Сенате. Не только Уотергейтский скандал привел к победе демократов, но и ощущение того, что республиканцы защищали коррупцию и преступность в Белом доме.
Прямо сейчас Палата представителей при поддержке как республиканцев, так и демократов приняла около 30 законопроектов о рабочих местах, которые ожидают решения в Сенате, управляемом демократами.
Даже если углы были срезаны, (Иран-Контрас) была блестящей схемой. Невероятно, чтобы кто-либо в какой-либо демократической администрации зашел так далеко, чтобы финансировать антикоммунистические силы. Когда демократы замышляют из Белого дома, они должны скрыть роман президента со стажером. Когда республиканцы замышляют, они должны поддержать находящихся в боевой готовности антикоммунистических борцов за свободу, которых продали демократы.
Вот уже несколько десятилетий республиканцы и демократы разделяют одну и ту же мифологию вокруг великой американской меритократии. Единственная реальная разница заключалась в том, что республиканцы считали американскую меритократию уже совершенной, а демократы считали, что ее можно усовершенствовать, если мы просто разберемся с расизмом, сексизмом и другими формами фанатизма.
Помните, политическая идея, высказанная год назад, заключалась в том, что, поскольку Республиканская партия интерпретировала свой мандат 1994 года как призыв к бюджетной экономии, электорат никогда не отдал бы Белый дом Республиканской партии, если ее кандидат также был сторонником жесткой экономии корней.
Трамп, похоже, думает, что сможет победить в Белом доме, если проголосует только за белых. Я считаю, что единственный способ победить в Белом доме — это проголосовать за латиноамериканцев. Если кандидат от Республиканской партии не сможет набрать 33 процента голосов, он не сможет победить в Белом доме.
Так что, если вы республиканец и просто терпеть не можете [Дональда] Трампа, значит, вы не серьезно относитесь к тому, чтобы остановить Хиллари [Клинтон]; вы не серьезно относитесь к тому, чтобы не допустить ее в Белый дом - тогда люди должны голосовать за вас, потому что вы?
Если будет большая явка избирателей, мы не только сохраним Белый дом, но я думаю, что мы вернем Сенат. Мы выигрываем кресла губернаторов вверх и вниз по линии. Поэтому я считаю, что если вы хотите сохранить Белый дом, если вы хотите, чтобы демократы преуспели по всем направлениям, я думаю, что наша кампания обеспечит большую явку избирателей и поможет нам победить.
Я привел аргумент, что каждая растущая демографическая группа в этой стране — небелые избиратели, молодые люди — имеет тенденцию к демократизации. Это бомба замедленного действия для Республиканской партии. Вот почему я чувствовал себя уверенно, заявляя, что «у республиканцев нет надежды серьезно посягнуть на преимущества демократов в 2010 году или, вероятно, в 2012 или 2014 году и так далее».
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!