Цитата Арианны Хаффингтон

Обе политические партии глубоко заинтересованы в корпоративной коррупции. — © Арианна Хаффингтон
Обе политические партии глубоко заинтересованы в корпоративной коррупции.
Обе политические партии, республиканцы и демократы, зависят от одних и тех же групп частных интересов в плане финансирования избирательных кампаний, поэтому обе партии танцуют под одних и тех же хозяев.
Выступая против корпоративного правительства, избирателям предлагается выбирать между похожими кандидатами от двух партий, соперничающих за то, чтобы увидеть, кто принимает приказы от их предвыборных казначеев и их будущих работодателей. Деньги личных интересов сводят на нет подлинный выбор и доверие избирателей.
Обе стороны действуют в своих политических интересах. Действительно, это цель политической партии. Но, в отличие от демократов, республиканцы, по крайней мере, честны в этом.
До сих пор обе политические партии умело и эффективно скрывали эту новую реальность. На самом деле две партии сформировали новаторский вид картеля — договоренность, которую я назвал политической дуополией Америки. Обе стороны лгут о том, что каждая из них продала себя финансовому сектору и богатым. До сих пор обоим в значительной степени удавалось лгать, чему отчасти способствовало огромное количество денег, которое сейчас тратится на вводящую в заблуждение, манипулятивную политическую рекламу.
Идеи могут быть выше личного интереса. Они также очень часто являются детьми, представляющими корыстные интересы.
Я большой сторонник идеи глобального антикоррупционного движения, но такого, которое начинается с признания того, что архитектура коррупции различна в разных странах. Коррупция, от которой мы страдаем, отличается от той коррупции, которая ослабляет Африку. Но это и коррупция, и то и другое нужно искоренить, если не собирается разрушаться вера в демократию.
Социальные и политические проблемы, с которыми сталкивается мир, важнее нескольких лидеров. Я много работал над влиянием корпораций в правительстве, что является проблемой для обеих партий и при любом президенте.
Корпоративная Америка не глупа; он усердно работал, чтобы запутать обе политические партии в своих гнусных схемах, чтобы поставить их краткосрочные экономические интересы выше здоровья и благополучия среднего американца.
У меня нет личной заинтересованности в конкретной политической карьере или конкретном политическом посту. Моя работа состоит в том, чтобы сделать все, что в моих силах, чтобы создать Америку и мир, в котором мы сможем жить и в котором сможем выжить.
Возьмите коррупцию, не так ли? Возьмем политическую коррупцию. Европа, Англосфера, Северная Европа были чем-то вроде зоны чуда — и я не говорю, что там нет коррупции, конечно — но в том, что они каким-то образом смогли свести к минимуму политическую коррупцию.
Часть того, что вам нужно понять, это то, что мы вынуждены оглянуться назад. У вас был импорт условий третьего мира или развивающихся стран в Соединенные Штаты из-за консенсуса двухпартийной элиты в отношении неолиберализма. Другими словами, у вас были обе политические партии, умники в обеих политических партиях сказали: «Эй, давайте заключать эти сумасшедшие торговые сделки».
Реальность такова, что просить общественность финансировать политические кампании ничего не дает. Кандидаты продолжают искать поддержку групп интересов по другим каналам, как финансовым, так и в натуральной форме, и проблем с коррупцией предостаточно.
Американская внешняя политика не понятна подавляющему большинству американцев. И что это происходит из-за СМИ, которые в этой стране подавляются Вашингтоном и владельцами этих СМИ, которые часто являются юридическими лицами, близкими к [Белому дому], и очень часто являются производителями оружия, кровно заинтересованными в хаосе. [на Ближнем Востоке. И в результате американцы фактически не понимают обе стороны истории.
Из всех антисоциальных корыстных интересов наихудшим является корыстный интерес к нездоровью.
Не может быть эффективного контроля над корпорациями, пока сохраняется их политическая активность. Положить этому конец будет ни короткой, ни легкой задачей, но это можно сделать ... Корпоративные расходы на политические цели, и особенно такие расходы государственных корпораций, стали одним из основных источников коррупции в наши политические дела.
В нулевые часто утверждалось, что политическая апатия заменила политическое участие. Членство в политических партиях и явка на выборах, как сообщается, необратимо снижаются.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!