Цитата Аристотеля

Ясно, что лучше, чтобы собственность была частной, а пользование ею общим; и особое дело законодателя состоит в том, чтобы создать в людях это благожелательное расположение. — © Аристотель
Ясно, что лучше, чтобы собственность была частной, а пользование ею общим; и особое дело законодателя состоит в том, чтобы создать в людях это благожелательное расположение.
Было модно говорить о конфликте между правами человека и правами собственности, и из этого стало широко распространено мнение, что использование частной собственности запятнано злом и не должно поддерживаться разумными и цивилизованными людьми... единственно надежной основой личной свободы является личная экономическая безопасность частной собственности. Хорошее общество.
Природа излила все для общего пользования всех людей. И Бог предопределил, чтобы все вещи были произведены, чтобы пища была общей для всех, и чтобы земля была в общем владении всех. Природа создала общие права, но узурпация превратила их в частные права.
Собственность должна быть в известном смысле общей, но, по общему правилу, частной; ибо, когда у каждого есть особый интерес, люди не будут жаловаться друг на друга и добьются большего прогресса, потому что каждый будет заниматься своим делом.
Собственность должна быть в общем смысле общей, но, по общему правилу, частной... В благоустроенных государствах, хотя каждый человек имеет свою собственность, некоторые вещи он отдает в распоряжение своих друзей, а другие он разделяет с другими. их использование.
Разница между [социализмом и фашизмом] поверхностна и чисто формальна, но она значительна психологически: она грубо обнажает авторитарный характер плановой экономики. Основной характеристикой социализма (и коммунизма) является общественная собственность на средства производства и, следовательно, отмена частной собственности. Право собственности – это право пользования и распоряжения. При фашизме люди сохраняют видимость или притворство частной собственности, но правительство имеет полную власть над ее использованием и распоряжением.
Не требуется экспроприация или конфискация частной собственности или бизнеса, чтобы навязать народу социализм. Что означает, владеете ли вы документом или правом собственности на свой бизнес или собственность, если правительство имеет право на жизнь и смерть в отношении этого бизнеса или собственности?
Частная собственность — необходимый институт, по крайней мере, в падшем мире; люди работают больше и спорят меньше, когда товары являются частными, чем когда они являются общими.
Одно из идеологических утверждений состоит в том, что частная собственность — это воровство, что естественный продукт существования собственности — зло, и поэтому частной собственности не должно существовать... Те, кто так думает, не понимают, что собственность — это понятие, которое имеет отношение к контролю — эта собственность представляет собой систему распоряжения властью. Отсутствие собственности почти всегда означает концентрацию власти в государстве.
Безнравственно использовать частную собственность, чтобы смягчить ужасное зло, порождаемое институтами частной собственности.
Неправда, что законодатель обладает абсолютной властью над нашей личностью и собственностью. Существование лиц и собственности предшествовало существованию законодателя, и его функция состоит лишь в том, чтобы гарантировать их безопасность.
Это правда, что сторонники благосостояния не являются социалистами, что они никогда не выступали за обобществление частной собственности и не намеревались ее обобществлять, что они хотят «сохранить» частную собственность — с государственным контролем над ее использованием и распоряжением. Но это основная характеристика фашизма.
Правительство не должно контролировать частный сектор. Вы создаете возможности, вы создаете бизнес, вы создаете развитие, вы передаете его инвестору и начинаете создавать что-то новое.
Опять же, следует высоко ценить истину; если, как мы говорили, ложь бесполезна для богов и полезна только как лекарство для людей, то употребление таких лекарств должно быть ограничено врачами; частные лица не имеют к ним никакого отношения.
Земля, на которой пасся скот, была общественной собственностью. Он никому не принадлежал. Это была ничья частная ферма. Это было общее достояние народа, разделяемое народом. Таким образом, практика совместного использования была центральной в концепции владения собственностью.
Очевидно, что детские благотворительные организации изо всех сил пытаются найти частные источники денег для поддержки своих благотворительных программ.
И желание владеть имуществом, брать себе вещи, которые нам никак не принадлежат, не останавливается перед солнцем. Воздух уже покупают и продают как товар здравницы. А что с водой? Или гидроэнергетика? Почему земля должна быть разделена в частные руки? Отличается ли оно от солнца? Нет; Земля принадлежит людям, которые на ней живут. Бог предназначил его для них, но его переняли частные лица. Privare означает украсть. Таким образом, частная собственность есть украденная собственность, собственность, украденная у Бога и у человечества!
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!