Цитата Арлена Спектера

Теперь я считаю, что моя политическая философия больше соответствует демократам, чем республиканцам. — © Арлен Спектр
Теперь я нахожу свою политическую философию более похожей на демократов, чем на республиканцев.
В своем прощальном обращении Джордж Вашингтон предупредил людей о политических партиях. Теперь мы видим, как и демократы, и республиканцы сговорились сократить демократическое участие. Если это лучшее, что могут предложить демократы и республиканцы, пора искать что-то другое. Политика должна стать призмой для наших самых благородных намерений.
Собрание демократов более потное, беспорядочное, бесцеремонное и шумное, чем собрание республиканцев; он также, вероятно, будет более жизнерадостным, изобретательным, терпимым к инакомыслию и искусным в игре взаимных уступок. Собрание республиканцев более респектабельно, трезво, целеустремленно и деловито, чем собрание демократов; он также, вероятно, будет более самодовольным, напыщенным, шаблонным и просто скучным.
Демократы гордятся своей приверженностью науке. Ссылаясь на изменение климата, они утверждают, что являются партией правды, а республиканцы — «отрицателями». Но что касается генетически модифицированных организмов, то многие демократы кажутся равнодушными к науке и придерживаются собственного отрицания — возможно, в большей степени, чем республиканцы.
Я поддерживаю демократов и республиканцев. И я говорю вам, что бизнес-сообщество в этой компании до смерти напугано странной политической философией президента Соединенных Штатов. И пока он не уйдет, все будут сидеть сложа руки.
Вот уже несколько десятилетий республиканцы и демократы разделяют одну и ту же мифологию вокруг великой американской меритократии. Единственная реальная разница заключалась в том, что республиканцы считали американскую меритократию уже совершенной, а демократы считали, что ее можно усовершенствовать, если мы просто разберемся с расизмом, сексизмом и другими формами фанатизма.
И республиканцы, и демократы могут согласиться с тем, что более широкий выбор и более низкие цены на транспорт принесут пользу потребителям. Демократы сочли бы это «умным правительством», а республиканцы — «ограниченным правительством».
Нужно помнить, что в 70-х демократы, все еще хватавшиеся за Камелот, отчаянно возлагали свои надежды на Тедди, в то время как республиканцы делали все возможное в политическом плане, чтобы превратить его в изюминку после Чаппавиддика. И идея Теда Кеннеди, а не реального человека, доминировала в его политическом наследии в начале 90-х.
Я много лет слежу за политикой. Республиканцы редко получают признание за то хорошее, что происходит в экономике в их присутствии. Демократы всегда получают больше доверия, чем они заслуживают. Они просто лучше разбираются в политическом дискурсе, чем мы.
Одно из больших различий между демократами и республиканцами заключается в том, что мы, по крайней мере, знаем, за что выступают демократы, согласны мы с этим или нет. Но для республиканцев мы должны угадать
Это старая история; это так же старо, как наша история. Разница между демократами и республиканцами всегда измерялась мужеством и уверенностью. Республиканцы считают, что обоз не доедет до границы, если некоторые из старых, некоторые из молодых, некоторые из слабых не останутся на обочине дороги. Сильные, сильные, говорят нам, наследуют землю. Мы, демократы, верим в другое. Мы, демократы, верим, что сможем пройти весь путь, сохранив целость всей семьи, и нам это удавалось не раз.
Насколько я понимаю, единственная разница между республиканцами и демократами в том, что республиканцы — социалисты, а демократы — большевики.
Демократы теряют лояльных избирателей, но республиканцы их не набирают. Демократы идеологически банкроты. У республиканцев есть серьезная проблема с идентичностью бренда
Обе стороны действуют в своих политических интересах. Действительно, это цель политической партии. Но, в отличие от демократов, республиканцы, по крайней мере, честны в этом.
Прилагательное «политический» в «политической философии» обозначает не столько предмет, сколько способ обращения; с этой точки зрения, говорю я, «политическая философия» означает прежде всего не философское изучение политики, а политическую, или популярную, трактовку философии, или политическое введение в философию, попытку вести квалифицированных граждан или, вернее, их квалифицированных сыновей, от политической жизни к философской жизни.
В Соединенных Штатах есть только одна партия, Партия собственности... и у нее есть два правых крыла: республиканское и демократическое. Республиканцы немного глупее, жестче, более доктринерски в своем капитализме laissez-faire, чем демократы, которые симпатичнее, красивее, немного более коррумпированы - до недавнего времени ... и более склонны, чем республиканцы, вносить небольшие коррективы, когда бедные , черные, антиимпериалисты выходят из-под контроля. Но, по сути, между двумя партиями нет никакой разницы.
Демократы неспособны даже быть обвиненными в нарушении политкорректности, поэтому они даже не беспокоятся об этом. Однако демократы действительно привыкли к тому, что республиканцы не нападают на них, не критикуют.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!