Цитата Арнольда Шварценеггера

Я считаю, что однополые браки должны заключаться между мужчиной и женщиной. — © Арнольд Шварценеггер
Я считаю, что однополый брак должен быть между мужчиной и женщиной.
Что ж, я думаю, это здорово, что американцы могут выбирать тот или иной путь. Мы живем в стране, где вы можете выбрать однополый или противоположный брак. И знаете что, в моей стране, в моей семье я считаю, что брак должен заключаться между мужчиной и женщиной, не в обиду никому. Но меня так воспитали, и я считаю, что это должно быть между мужчиной и женщиной.
Я считаю, что брак заключается между мужчиной и женщиной. Я думаю, что мы все созданы равными в глазах Бога, я думаю, что мы должны уважать и любить тех, с кем мы не согласны. Я думаю, что у нас может быть религиозная свобода без дискриминации. Мои взгляды на брак не меняются вместе с опросами. Это основано на моей вере, я думаю, что это должно оставаться между мужчиной и женщиной.
Брак почти так же стар, как грязь, и он был определен в саду между Адамом и Евой. Один мужчина, одна женщина на всю жизнь, пока смерть не разлучит вас. Поэтому я бы никогда не стал пытаться дать новое определение браку. И я не думаю, что кто-то еще должен. Поддерживаю ли я идею однополых браков? Нет, не знаю.
Людям должно быть разрешено вступать в брак, и однополые браки должны быть разрешены. Если у мужчины или женщины есть хороший партнер и они любят друг друга всем сердцем и душой, пусть женятся. Я очень за однополые браки.
Почему геям нельзя разрешать жениться? Противники однополых браков говорят, что брак должен заключаться только между мужчиной и женщиной. Боже, я лучше всех знаю, что это не всегда работает!
Я думаю, что лучший день наступит, когда мы больше не будем говорить о том, чтобы быть геем или гетеросексуалом - это не "гей-свадьба", это просто "свадьба"... Это не "гей-брак", это просто "брак". ' Это не «черный мужчина» или «белая женщина», это просто «мужчина» и «женщина», или «человек» и «человек». Я просто хотел бы добраться до этого.
Я думаю, очень важно, чтобы мы защищали брак как институт между мужчиной и женщиной. Я предложил конституционную поправку. Причина, по которой я это сделал, заключалась в том, что я был обеспокоен тем, что судьи-активисты на самом деле определяют определение брака. И самый верный способ защитить брак между мужчиной и женщиной — внести поправки в Конституцию.
Я считаю, что брак заключается между мужчиной и женщиной. Я не сторонник однополых браков.
Я твердо верю, что брак следует определять как отношения между мужчиной и женщиной. Меня беспокоят судьи-активисты, дающие определение браку. Я внимательно наблюдал за тем, что происходило в Сан-Франциско, где выдавались лицензии, хотя в законе указано иное. Я постоянно заявлял, что буду поддерживать закон о защите брака между мужчиной и женщиной. И, очевидно, эти события влияют на мое решение.
Вчера избиратели в штате Мэн проголосовали против однополых браков, но за медицинскую марихуану. Правильно, люди в Мэне верят, что брак должен быть священным институтом между по-настоящему накуренным мужчиной и по-настоящему накуренной женщиной.
Я думаю, что брак заключается, осмелюсь сказать, между мужчиной и женщиной, надеюсь, на всю жизнь, и есть всякие другие отношения, которые следует признать и признать, но я не знаю, можно ли их признать браком.
Брак был определен Богом давным-давно. Брак почти так же стар, как грязь, и он был определен в саду между Адамом и Евой — один мужчина, одна женщина на всю жизнь, пока смерть не разлучит вас. Поэтому я бы никогда не стал пытаться дать новое определение браку. И я не думаю, что кто-то еще должен.
Брак имеет историческое, религиозное и моральное содержание, восходящее к началу времен, и я думаю, что брак всегда был браком между мужчиной и женщиной.
Я поддерживаю гей-союзы. Я думаю, что правительству следует полностью отказаться от брачных дел и оставить бракосочетание церквям. И даруйте гражданские союзы однополым парам, даруйте гражданские союзы мужчине и женщине.
Я чувствую, что брак — это священный институт, который должен быть только между мужчиной и женщиной. Если гей-пара хочет пожениться, почему они не могут удовлетвориться гражданским союзом? Почему они должны "жениться"?
Я считаю оскорбительным приравнивать евангельских христиан, католиков и других, которые рассматривают брак как отношения между мужчиной и женщиной, к расизму. Мы не расисты. Мы любим наших ближних, мы думаем, что мы все равны в глазах Бога, мы не верим, что мы должны изменить определение брака только из-за опросов общественного мнения или из-за суда, который, откровенно говоря, не смотрит на конституцию.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!