Цитата Арнольда Шварценеггера

Будучи президентом, Рейган очень хорошо работал с демократами, чтобы добиться больших успехов. Это правда, что он работал над сокращением размера правительства и федеральных налогов, отменил многие постановления, но при необходимости он также повысил налоги.
После 2003 года мы снизили налоги повсеместно. А к 2004 году доходы федерального правительства выросли. В 1980-х годах Рональд Рейган резко сократил налоги. А к концу десятилетия доходы, поступающие в федеральное правительство, удвоились.
С 1981 года, когда президент Рональд Рейган вступил в должность, пообещав сократить федеральное правительство, республиканские лидеры пообещали сократить регулирование и налоги и вернуть людям власть устраивать свою жизнь так, как они считают нужным. Но им так и не удалось полностью искоренить правительство Нового курса.
Правительство облагает вас налогом, когда вы приносите домой зарплату. Это облагает вас налогом, когда вы делаете телефонный звонок. Это облагает вас налогом, когда вы включаете свет. Он облагает вас налогом, когда вы продаете акции. Он облагает вас налогом, когда вы заправляете свой автомобиль бензином. Это облагает вас налогом, когда вы летите на самолете. Это облагает вас налогом, когда вы выходите замуж. Затем он облагает вас налогом, когда вы умираете. Это налоговое безумие, и ему нужно положить конец.
Рейган преподносится нам как пример того, что он никогда не поднимал налоги. Исправление: Рейган повышал налоги шесть из восьми лет своего пребывания на посту президента. Почему? Он был прагматиком, а не доктринером. Он видел, как возникают проблемы, и когда его политика пошатнулась, он изменил свои взгляды. Гибкость, а не жесткость.
Рональд Рейган сократил налоги, чтобы увеличить дефицит, чтобы помешать либералам в будущем увеличить расходы. Обама увеличит расходы, чтобы увеличить дефицит, чтобы помешать консерваторам в будущем снизить налоги. Поскольку он финансирует каждую либеральную мечту — от производства альтернативной энергии до обновления инфраструктуры и более широкого распределения доходов из федерального бюджета, — он вызовет массовое увеличение размера правительства на десятилетие вперед.
СМИ промыли мозги электорату, ожидая, что правительство что-то сделает. Лучшая экономическая политика любого правительства состоит в том, чтобы ничего не делать, кроме как уменьшить размер правительства, уменьшить размер законов и уменьшить размер правил.
У Рональда Рейгана было много демократов. Я бы хотел, чтобы он этого не делал. Я попал в Конгресс вместе с Рейганом, пришедшим в Белый дом. Программа Рейгана, очень радикальная, очень радикальная, прошла, потому что у него было много демократов. Он работал над этим лично, а также потому, что Рейган сохранил популярность.
Учитывая мандат Конгресса на увеличение дефицита до необходимого уровня, нет причин повышать налоги сейчас и рисковать усугубить депрессию. Вместо этого Обама будет следовать стратегии, противоположной стратегии Рейгана. Рейган сократил налоги и увеличил дефицит, чтобы либералы не могли увеличивать расходы. Обама поднимет расходы и увеличит дефицит, чтобы консерваторы не смогли снизить налоги. А когда экономика будет восстановлена, он будет безнаказанно повышать налоги, поскольку платить их должны будут только богатые республиканцы.
Налоги похожи на аборты, и не только потому, что и то, и другое — гротескные процедуры, поддерживаемые демократами. Ты за них или против них. Налоги идут вверх или вниз; Правительство повышает налоги или снижает их. Но демократы не пропустят слова «аборт» или «повышение налогов».
Налоги похожи на аборты, и не только потому, что и то, и другое — гротескные процедуры, поддерживаемые демократами. Ты за них или против них. Налоги идут вверх или вниз; Правительство повышает налоги или снижает их. Но демократы не пропустят слова «аборт» или «повышение налогов».
Между подоходным налогом и налогом на занятость, налогом на прирост капитала, налогом на наследство, корпоративным налогом, налогом на имущество, налогом на социальное обеспечение, мы облагаемся налогами до смерти.
Левые понимают, как повышение налогов снижает экономическую активность. А как насчет их желания увеличить налоги на сигареты, газированные напитки? Что они пытаются сделать? Заставьте вас покупать меньше. Они знают. Они знают, что более высокие налоги снижают активность. Это очень просто: если вы хотите больше активности, снизьте налоги на нее. Если вы хотите меньше активности, поднимите налоги. Итак, если вы хотите больше рабочих мест? Это очень просто. Вы снижаете налоги на заработную плату. Если вы не хотите столько рабочих мест, вы поднимаете корпоративные налоги. Это так просто, ребята.
Давным-давно я видел, как президент Рейган повторял несколько простых замечаний о преимуществах для всех более низких налогов, упрощенных правил и ограниченного правительства. Успешные полисы продаются повторением, а не несвязанными касаниями.
Оглядываясь на историю английского правительства, его войн и его налогов, сторонний наблюдатель, не ослепленный предрассудками и не искажённый интересами, заявил бы, что налоги повышались не для ведения войн, а войны поднимались для увеличения налогов.
Рейган отменил иррациональные федеральные правила, разрешающие детям жить со своими родителями, где они могли бы получать уход, который будет стоить налогоплательщику одну шестую часть стоимости ухода в специализированных учреждениях. В противоположность этому, программа Obamacare добавила тысячи страниц бюрократических инструкций и обойдется федеральному правительству в неисчислимые миллиарды.
Я уменьшу налоги — уменьшу налоги — для 95 процентов всех работающих семей, потому что в такой экономике последнее, что мы должны делать, — это повышать налоги для среднего класса.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!