Цитата Артура Дэвиса
И с точки зрения их законодательных достижений в короне: кто знал, что, когда его спросят, «будет ли правительство вводить новый федеральный мандат, требующий от американцев среднего класса покупать медицинскую страховку, независимо от того, могут они себе это позволить или нет?» Ответ будет: «Да, мы можем!»
Связанные цитаты
Предоставление доступа к общедоступному варианту медицинского страхования позволило бы всем американцам выбрать государственную страховку, как я покупаю для своей семьи в качестве военного пенсионера.
После долгих размышлений я пришел к выводу, что федеральный индивидуальный мандат, который требует, чтобы все американцы приобретали медицинскую страховку, начиная с 2014 года, не будет соблюдаться.
Соединенные Штаты Америки сделали гигантский шаг к тоталитарному социалистическому правительству, когда Верховный суд проголосовал за поддержку системы Obamacare, предоставив правительству индивидуальный мандат на принуждение американских граждан к покупке медицинской страховки, хотят они того или нет.
Даже помимо политических соображений, Romneycare была ужасной моделью, которую можно было бы предложить федеральному правительству, потому что Конституция не дает Конгрессу полномочий налагать мандат на индивидуальное страхование.
Противники реформы здравоохранения откажутся от защиты прав потребителей и встанут на сторону страховой отрасли, а не среднего класса. Мы не можем себе этого позволить.
Индивидуальный мандат закона о здравоохранении заставляет почти всех людей покупать медицинскую страховку или платить штраф. Мандат не может быть отделен от остальной части закона, потому что это основной механизм, посредством которого поддерживаются изменения закона. Без мандата закон рушится.
Как врач и сенатор США, я с самого начала предупреждал о многих тревожных аспектах беспрецедентного мандата г-на Обамы в области медицинского страхования. Мало того, что он считает, что может приказать вам купить страховку, президент также ошибочно приравнивает медицинскую страховку к медицинскому обслуживанию.
Но кроме истерии панно с фантомной смертью, где мерзость? Покажите мне положения, которые нанесут ущерб потребителям, потому что, если вы думаете, что налоговые льготы в размере 110 миллиардов долларов в год для американского рабочего класса, чтобы покупать частную медицинскую страховку, являются поглощением правительства, я приветствую дебаты.
Если федеральное правительство может указать, на что мы должны тратить собственные деньги, то федеральное правительство может заставить нас что-то покупать, даже если мы морально против того, чтобы платить за это.
Самая большая проблема для меня заключается в том, сможет ли большое количество американцев начать думать, что правительство действительно может помочь сделать страну более справедливой. И это отчасти вопрос политики, которая приводит к результатам в плане сокращения неравенства и повышения доходов среднего класса и рабочего класса, которые оставались неизменными на протяжении десятилетий. Но это также символический и риторический вопрос: может ли Хиллари Клинтон или любой другой президент убедить американцев в том, что это происходит и что они могут немного больше доверять своим избранным должностным лицам и своим правительственным институтам.
Фундаментальной проблемой Obamacare являются страховые мандаты. Когда вы указываете, что должно быть страхованием, это поднимает цену. И когда вы говорите людям, что они могут купить страховку после болезни, они это сделают. И вы получаете то, что называется неблагоприятным отбором.
Нам снова придется инвестировать в американский народ, в снижение налогов для среднего класса, в здравоохранение для всех американцев и в колледж для каждого молодого человека, который хочет поступить. В предприятиях, которые могут создать новую энергетическую экономику будущего. В политике, которая повысит заработную плату и увеличит наш средний класс. Это политика, за которую я боролся всю свою карьеру.
Я здесь ради своей матери и всех американцев, которые вынуждены тратить время на споры с медицинскими страховыми компаниями вместо того, чтобы сосредоточиться на том, чтобы выздороветь. Я здесь ради миллионов жизней, которых затронет, а в некоторых случаях и спасет реформа медицинского страхования. Я здесь для малых предприятий, которые вынуждены выбирать между здравоохранением и наймом. Я здесь для пожилых людей, которые не могут позволить себе рецепты, в которых они нуждаются.
В конце концов, американцы застрянут в государственном здравоохранении, нравится им это или нет. Именно тогда сформируется наихудший сценарий, когда американцы столкнутся с бюрократическими хлопотами, часами проведут в ожидании звонка представителя государственной службы, ограничениями на уход и, да, спасительным лечением и спасительными операциями будет отказано или отложено.
Некоторые члены Конгресса будут утверждать, что федеральному правительству нужны полномочия для наблюдения за американцами, чтобы позволить правительству работать более эффективно. Я хотел бы напомнить своим коллегам, что в конституционной республике от людей никогда не требуют жертвовать своими свободами, чтобы облегчить работу государственных чиновников.
Конечно, существует опасность подбора типов, и с тех пор, как появилась «Жемчужина в короне», у меня было бесчисленное множество предложений сыграть полицейских-садистов и неудачников из среднего класса.
Связанные авторы
Цитаты Александра Гамильтона
американский
Политик
Цитаты Бенджамина Франклина
американский
Политик
Берни Сандерс Цитаты
американский
Политик
Цитаты Дэвида Брукса
американский
Политик
Цитаты Хиллари Клинтон
американский
Политик
Джилл Стейн Цитаты
американский
Политик
Джон Ф. Керри Цитаты
американский
Политик
Джон Маккейн Цитаты
американский
Политик
Марко Рубио Цитаты
американский
Политик
Митт Ромни Цитаты
американский
Политик
Цитаты Нарендры Моди
индийский
Политик
Ньют Гингрич Цитаты
американский
Политик
Пол Райан Цитаты
американский
Политик
Цитаты Рэнда Пола
американский
Политик
Цитаты Рона Пола
американский
Политик
Цитаты Теда Круза
американский
Политик