Цитата Артура Кларка

Научная фантастика не пытается предсказывать. Он экстраполирует. Он просто говорит: «А что, если?» не что будет? Потому что никогда нельзя предсказать, что произойдет, особенно в политике и экономике. Можно в какой-то степени прогнозировать в технологической сфере — полеты, космические путешествия, но и там мы сильно промахнулись по некоторым вещам, например, по компьютерам. Никто не представлял невероятного влияния компьютеров, даже несмотря на то, что мозги роботов разного рода, но мысль о том, что однажды в каждом доме будет компьютер в каждой комнате, и что однажды у нас будут встроенные компьютеры в нашу одежду, никто никогда не думал об этом. .
Я ненавижу предсказывать свое будущее. Никогда не думал, что стану главным тренером в 34 года. Никогда не думал, что меня обменяют в «Тампу». Я никогда даже не думал, что меня уволят, хотя я, вероятно, заслужил это. Я стараюсь ничего не предсказывать.
Спасайтесь бегством — компьютеры вторгаются. Невероятно мощные компьютеры, решающие все более важные задачи с помощью неудобных старомодных интерфейсов. По мере того, как эти машины просачиваются во все уголки нашей жизни, они будут нас раздражать, приводить в ярость и даже убивать некоторых из нас. В свою очередь, у нас будет искушение убить наши компьютеры, но мы не посмеем, потому что мы уже полностью и необратимо зависим от этих обнадеживающих монстров, которые делают возможной современную жизнь.
На финансовых рынках мне легко предсказать, что произойдет, и очень трудно предсказать, когда это произойдет. Я думаю, что во время пузыря было ясно, что произойдет в конечном итоге.
Всем управляют компьютеры. Все зависит от работы этих компьютеров. Мы стали очень зависимы от Интернета, таких базовых вещей, как электричество, и, очевидно, от работы компьютеров. И это действительно то, что создает для нас совершенно новые проблемы. У нас должен быть какой-то способ продолжать работать, даже если компьютеры выходят из строя.
В квантовой механике есть А, вызывающее Б. Уравнения не стоят за пределами этой обычной парадигмы физики. Настоящая проблема заключается в том, что то, что вы предсказываете в квантовой механике, отличается от того, что вы предсказываете, используя общую теорию относительности. Квантовая механика, эта большая, новая, впечатляющая замечательная идея состоит в том, что вы предсказываете только вероятности, вероятность того или иного исхода. Это новая идея.
Компьютеры становятся лучше, быстрее, чем что-либо еще. Сегодняшняя детская PlayStation более мощная, чем военный суперкомпьютер 1996 года. Но наш мозг устроен для линейного мира. В результате экспоненциальные тенденции застают нас врасплох. Раньше я учил своих студентов, что есть некоторые вещи, знаете, компьютеры просто не умеют управлять автомобилем в пробках.
Вы не можете предсказать, что произойдет, вы не можете предсказать, будут ли люди участвовать, вы не можете предсказать, будет ли вмешательство.
Билл Гейтс действительно предсказал, что компьютеры для людей имеют смысл, потому что он написал основы.
Разница между электронной почтой и обычной почтой заключается в том, что компьютеры обрабатывают электронную почту, и компьютеры никогда не решают однажды прийти на работу и убить все остальные компьютеры.
С помощью генной инженерии мы сможем увеличить сложность нашей ДНК и улучшить человеческую расу. Но это будет медленный процесс, потому что придется ждать около 18 лет, чтобы увидеть эффект изменений в генетическом коде. Напротив, компьютеры удваивают свою скорость и объем памяти каждые 18 месяцев. Существует реальная опасность того, что компьютеры разовьют интеллект и возьмут верх. Нам срочно необходимо установить прямую связь с мозгом, чтобы компьютеры могли дополнять человеческий интеллект, а не противоречить ему.
Вы смотрите на эти прошлые прогнозы так, будто в мире существует рынок только для пяти компьютеров [как якобы сказал основатель IBM Томас Уотсон], и понимаете, что не стоит делать прогнозы слишком далеко в будущее.
Компьютеры не только изменили наше мышление, они также открыли, что заставляет людей думать — или думать, что мы думаем. По крайней мере, достаточно, чтобы предсказать и даже повлиять на него.
Экономисты сделали кое-что даже лучше, чем предсказали кризис. Мы правильно предсказали, что не сможем этого предсказать.
Я понял, что никогда нельзя предсказать, что произойдет с фильмом. Никогда нельзя предсказать, полюбят ли они это или возненавидят. Это акт эгоизма, если вы надеетесь, что все полюбят фильм и скажут вам, какой вы замечательный.
Хотя шахматы — не самая сложная задача, с которой компьютеры будут сталкиваться на протяжении столетий, они стали удобным символом человеческого интеллекта. Независимо от того, какие человекоподобные подвиги совершат компьютеры в будущем, матч Deep Blue требует несмываемой точки на всех временных шкалах прогресса ИИ.
Каждая прорывная инновация основана на упрощающей технологии, а затем эта технология должна быть встроена в другую бизнес-модель. Первые два десятилетия цифровых вычислений характеризовались огромными ЭВМ, занимавшими целую комнату, и ими должны были управлять ученые с докторской степенью. Инженерам IBM потребовалось около четырех лет, чтобы спроектировать эти мэйнфреймы, потому что не было никаких правил. Это было интуитивное искусство, и путем проб, ошибок и экспериментов они развились до работающего компьютера.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!