Цитата Артура Кларка
Тот факт, что мы до сих пор не нашли ни малейших свидетельств существования жизни, а тем более разума, за пределами этой Земли, меня ничуть не удивляет и не разочаровывает. Наши технологии, должно быть, все еще смехотворно примитивны, мы можем быть похожи на дикарей джунглей, прислушивающихся к пульсации тамтамов, в то время как эфир вокруг них несет больше слов в секунду, чем они могли бы произнести за всю жизнь.
Связанные цитаты
Я подозреваю, что там могут быть жизнь и разум в формах, которые мы не можем себе представить. Точно так же, как шимпанзе не может понять квантовую теорию, она может существовать как аспекты реальности, которые находятся за пределами возможностей нашего мозга. Они могут смотреть нам прямо в лицо, а мы просто не распознаем их. Проблема в том, что мы ищем что-то очень похожее на нас, предполагая, что у них хотя бы есть что-то вроде той же математики и технологии.
Сейчас много говорят о теории Эйнштейна. Согласно Эйнштейну, эфира не существует, и многие с ним согласны. Но это ошибка, на мой взгляд. Противники эфира ссылаются на опыты Майкельсона-Морли [Майкельсона-Морли], которые пытались обнаружить движение Земли относительно неподвижного слоя эфира. Эти опыты не удались, однако это не означало отсутствия эфира. Я всегда исходил из факта существования механического эфира в своих работах и поэтому мог добиться положительного успеха.
Наша планета существует всего четыре с половиной миллиарда лет. Давайте представим себе планету, на которой есть жизнь, такая же, как на Земле, и ей семь миллиардов лет. Скажем, на этой планете развился разум. Что ж, этот интеллект будет намного более продвинутым, чем то, что мы называем интеллектом здесь, на Земле. Как давно существует на Земле разум в том смысле, в каком мы его определили?
Слушать — это гораздо больше, чем позволять другому говорить, ожидая возможности ответить. Слушание — это уделение полного внимания другим и приветствие их в самих наших существах. Прелесть слушания в том, что те, кого слушают, начинают чувствовать себя принятыми, начинают более серьезно относиться к нашим словам и открывать свое истинное «я».
Я сделал оригинальную игру Robotron еще в 1982 году. Для меня это до сих пор одна из классических 2D-игр с точки зрения действий и решений в секунду, убийств в секунду и взрывов в секунду. Это супер-неистово и полностью вовлекает. С тех пор было много игр, много сиквелов Роботрона. Многие из них даже не уловили магию Роботрона, не говоря уже о продвижении вперед.
Мы вынуждены работать больше часов в день, получать меньше почасовой оплаты, платить больше за то, что покупаем, и меньше получать за то, что продаем. Следствием этого является то, что мы должны работать усерднее и больше часов в день, чем должны, и, в конце концов, иметь меньше, чем причитается нам, как часть преимуществ, удобств и возможностей, возникающих в результате развития цивилизации.
Ничто другое так не вдохновляет и не воодушевляет людей, как слова благодарности. Вы и я можем вскоре подделать слова ободрения и признательности, которые мы произносим сейчас, но человек, которому мы их сказали, может дорожить ими и повторять их себе на протяжении всей жизни.
Возможно, это была Мэгги, возможно, нет. В минуты одиночества сороки садятся на ветку и бормочут тихие монологи из скулежа, визга и болтовни, не обращая внимания на то, что происходит вокруг них. Я полагаю, что это одна из тех вещей, которые интеллект время от времени делает, фактически должен время от времени делать, должен думать, должен играть, должен воображать, должен говорить сам с собой. ... Для чего, наконец, может быть нужен интеллект: найти дорогу назад.
Я собирал статьи об экстремофильных бактериях по крайней мере последние десять лет. Я нахожу их очаровательными, независимо от того, живут ли они в кипящих бассейнах Йеллоустона, вокруг термальных жерл на дне океанов или на Марсе, где НАСА искало их как первое свидетельство жизни за пределами Земли.
Я подозреваю, что там могут быть жизнь и разум в формах, которые мы не можем себе представить. И, конечно же, могут существовать формы разума, превосходящие человеческие возможности — настолько, насколько мы превосходим шимпанзе.
Я обнаружил, что желаю и знаю все меньше и меньше, пока не смог сказать в полном изумлении: «Я ничего не знаю, я ничего не хочу». Раньше я был уверен во многом, теперь я ни в чем не уверен. Но я чувствую, что ничего не потерял, не зная, потому что все мои знания были ложными. Мое незнание само по себе было знанием того факта, что все мое знание — это неведение, что «я не знаю» — единственно верное утверждение, которое может сделать ум... Я не утверждаю, что знаю то, чего не знаете вы. На самом деле я знаю намного меньше, чем вы.
На самом деле, один из аргументов в пользу поиска разумной жизни в космосе, где бы то ни было, заключается в том, что у нас нет доказательств того, что разум имеет какую-либо ценность для выживания. Самые успешные существа на этой планете – тараканы. Они были вокруг, что это такое, 100 миллионов лет или около того, и я подозреваю, что они все еще будут там 100 миллионов лет в будущем. Может быть, интеллект — это эволюционное отклонение, которое обрекает своих обладателей на гибель, как броня, возможно, обрекла некоторых динозавров.
Я находил и нахожу в себе инстинкт к высшей, или, как это называется, духовной жизни, как большинство людей, и другой инстинкт к первобытному и дикому, и я почитаю их обоих. Я люблю дикое не меньше, чем хорошее.
Можно приравнять взросление к недоверию к словам. Зрелый человек больше доверяет своим глазам, чем ушам. Неразумие часто проявляется в отстаивании слова вопреки свидетельству глаз. Дети, дикари и правоверные люди гораздо меньше помнят то, что видели, чем то, что слышали.
... консенсус научного сообщества перешел от скептицизма к почти единодушному принятию доказательств искусственного парникового эффекта. Во-вторых, хотя искусственное изменение климата может иметь некоторые положительные последствия, скорее всего, нам это не понравится. В-третьих, сокращение выбросов парниковых газов может оказаться гораздо более практичным и доступным, чем предполагается в настоящее время.
Вопрос, как правильно подчеркивал Карл Саган, заключается в вероятности эволюции высокого интеллекта и электронной цивилизации в обитаемом мире. Как только у нас появится жизнь (и почти наверняка она будет сильно отличаться от жизни на Земле), какова вероятность того, что из нее разовьется линия с высоким интеллектом? На Земле из миллионов родословных организмов и, возможно, 50 миллиардов видообразований только одно привело к высокому интеллекту; это заставляет меня поверить в его полную невероятность.
Связанные авторы
Айн Рэнд Цитаты
Русский
Писатель
Цитаты К.С. Льюиса
британский
Писатель
Цитаты Франсуа де Ларошфуко
Французский
Писатель
Цитаты Гилберта К. Честертона
Английский
Писатель
Х.Л. Менкен Цитаты
американский
Писатель
Цитаты Харуки Мураками
Японский
Писатель
Курт Воннегут Цитаты
американский
Писатель
Лев Толстой Цитаты
Русский
Писатель
Марк Твен Цитаты
американский
Писатель
Мейсон Кули Цитаты
американский
Писатель
Цитаты Рэя Брэдбери
американский
Писатель
Цитаты Сэмюэля Джонсона
Английский
Писатель
Цитаты Сета Година
американский
Писатель
Шеррилин Кеньон Цитаты
американский
Писатель
Цитаты Сюзанны Коллинз
американский
Писатель