Цитата Артура Лаффера

За последние 100 лет в США было три основных периода снижения налоговых ставок: снижение Хардинга-Кулиджа в середине 1920-х годов; кадры Кеннеди середины 1960-х годов; и сокращения Рейгана начала 1980-х. Каждый из этих периодов снижения налогов был чрезвычайно успешным, если судить по практически любому показателю государственной политики.
После 25 кварталов так называемого восстановления при Обаме он увеличился всего лишь на 14,3 процента. Сравните это с более ранними периодами. После снижения налогов Джона Кеннеди в начале 1960-х годов экономика выросла примерно на 40 процентов. После снижения налогов Рейганом в 1980-х годах экономика выросла в общей сложности на 34 процента.
То, что Мэй Уэст сказала о сексе, верно и о налогах. Любое снижение налогов — это хорошее снижение налогов; даже плохое снижение налогов — это хорошее снижение налогов.
Его президентство закончилось более десяти лет назад, но политики, демократы и республиканцы, до сих пор говорят о Рональде Рейгане. У Эла Гора есть реклама, в которой отмечается, что в Конгрессе он выступал против сокращения бюджета Рейгана. Он говорит это потому, что Билл Брэдли был одним из 36 сенаторов-демократов, проголосовавших за сокращения. Гор не указывает, что Брэдли также голосовал против популярного Рейганом снижения налогов и что именно снижение налогов увеличило этот огромный дефицит, лавинообразно растущий государственный долг.
Дамы и господа, снижение налогов Рейганом превратило самую глубокую рецессию со времен Великой депрессии в крупнейший 20-летний экономический бум в американской истории. Снижение налогов Рейганом в 1981 и 1986 годах. И здесь может повториться то же самое. Демократы просто не могут этого допустить.
Если мы не можем разрушить мифологию о мерах жесткой экономии, политике или снижении налогов, или мифологию, созданную вокруг революции Рейгана, когда люди каким-то образом искренне думают, что он урезал правительство и урезал дефицит и что восстановление произошло благодаря всем эти масштабные сокращения налогов, в отличие от изменения политики процентных ставок - если мы не можем описать это эффективно, то мы обречены продолжать делать все больше и больше ошибок.
О снижении налогов Республиканской партии: они заберут еду изо рта у детей, чтобы снизить налоги для самых богатых.
[Эти] снижения налогов для самых богатых американцев также являются снижением налогов, которое с наименьшей вероятностью будет способствовать росту.
Здравый смысл выступать за снижение налогов для среднего класса и снижение налогов для малого бизнеса, за то, чтобы не позволить Medicare превратиться в ваучерную помощь.
Либерал-демократы непреклонно выступают против снижения налогов, потому что снижение налогов дает людям больше власти и лишает их роли правительства.
Повсюду в Соединенных Штатах Америки — в городах и округах — наше государственное образование страдает и страдает. Режет, режет, режет.
Должны ли мы заморозить или отложить предполагаемые сокращения налогов и избегать любых новых сокращений налогов, пока мы не будем уверены, что у нас есть деньги, чтобы заплатить за войну с терроризмом и войну в Ираке.
Послушайте, я очень за снижение налогов, но не заемные деньги. И проблема, с которой мы столкнулись в последние годы, заключается в расходовании программ на заемные деньги, снижении налогов на заемные деньги, и в конце концов это оказывается катастрофическим. И я считаю, что мы не можем играть здесь тонкую политику.
Демократы в Вашингтоне предсказывали, что снижение налогов не создаст рабочих мест, не повысит заработную плату и приведет к взрывному дефициту федерального бюджета. Что ж, факты налицо. Снижение налогов привело к сильной экономике. Реальная заработная плата росла, а дефицит сократился наполовину на три года раньше запланированного срока.
Мы, безусловно, могли бы проголосовать за то, чтобы сделать снижение налогов для среднего класса и снижение налогов для работающих семей постоянными, если бы республиканцы не настаивали на том, что единственный способ поддержать эти налоговые льготы — это добавить к дефициту 700 миллиардов долларов, чтобы предоставить налоговые льготы самые богатые 2 процента американцев. Вот что действительно беспокоило.
Я бы хотел, чтобы их не называли «снижением налогов Буша». Если они называются снижением налогов какого-то другого органа, вероятность того, что они будут повышены, меньше.
Когда я вижу какое-то бессмысленное снижение налогов для богатых, сокращение образования, я просто думаю, что у нас в этой стране все отстало.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!