Цитата Артура Линча

Тем не менее, когда я окидываю взглядом весь курс науки, я вижу примеры ложной науки, еще более претенциозные и популярные, чем у Эйнштейна, постепенно исчезающего в несостоятельности под лучами прожектора; и я не сомневаюсь, что возникнет новое поколение, которое с удивлением и изумлением посмотрит, глубже, чем сейчас сопровождает Эйнштейн, на нашу плеяду мыслителей, ученых, популярных критиков, авторитетных профессоров и остроумных драматургов, удовлетворившихся отказаться от здравого смысла ввиду абсурдности Эйнштейна.
... Я думаю, что популярный взгляд на науку - это сплошная истина, которую разделяет множество ученых мужчин в комнате, и все они согласны с ответами на вопросы о том, как устроена Вселенная. В то время как ничто не может быть дальше от истины!!! Единственная истина, которую я вижу в «Истории науки», состоит в том, что эксперимент всегда удивлял теоретиков. Эйнштейн в том числе!
Наука глобальна. Уравнение Эйнштейна E=mc2 должно распространяться повсюду. Наука — прекрасный подарок человечеству, мы не должны его искажать. Наука не делает различий между несколькими расами.
Когда-то у Ньютона было очень хорошее описание гравитации, а затем появился Эйнштейн и копнул немного глубже. Наука подобна чистке лука. Вы идете все глубже и глубже и глубже, и это не останавливается. Не похоже, что вы получите правильный ответ.
По причинам, вероятно, связанным с популярным видением Альберта Эйнштейна, а также с угрозой, исходящей от черных дыр в комиксах и научной фантастике, наши открытия в области гравитационных волн оказали поразительное общественное влияние.
Более философски настроенные критики рассматривали аргументы Эйнштейна в пользу относительности не более чем как логическую уловку с приманкой и подменой: «Предположение большинства толкователей Специальной теории о том, что Эйнштейн доказал относительность одновременности вообще — или его «одновременность» — нечто большее, чем логический артефакт, — от него явно нужно отказаться.
Следует, по возможности, восстановить общественное отношение к научным усилиям с учетом потребностей двадцать первого века. Это не означает, что каждый специалист по литературе должен пройти упрощенный курс физики или что корпоративный юрист должен быть в курсе квантовой механики. Скорее, это означает, что понимание научных методов является полезным активом для ответственных граждан. Чему наука нас очень важно учит, так это взаимосвязи между фактическими данными и общими теориями, что хорошо проиллюстрировано на примере жизни Эйнштейна.
Книга «Эйнштейн и квант» восхитительно читается, содержит многочисленные исторические подробности, которые были для меня новыми, и увлекательные виньетки об Эйнштейне и его коллегах. Избегая математики, Стоун делает свою книгу доступной для широкого круга читателей, но даже физики, хорошо разбирающиеся в Эйнштейне и его физике, скорее всего, найдут новое понимание самого выдающегося ума современной эпохи.
Люди жалуются, что у нашего поколения нет философов. Они не правы. Сейчас они сидят на другом факультете. Их зовут Макс Планк и Альберт Эйнштейн. После назначения первым президентом Общества кайзера Вильгельма в Берлине, созданного для развития науки.
Эйнштейн - величайший еврей со времен Иисуса. Я не сомневаюсь, что имя Эйнштейна все еще будут помнить и почитать, когда Ллойд Джордж, Фош и Уильям Гогенцоллерн разделят с Чарли Чаплином то неизбежное забвение, которое ждет нетворческий ум.
Две радикальные идеи были введены в человеческую мысль. Один из них заключается в том, что энергия и материя — это почти одно и то же. Это Эйнштейн. Другое дело, что месть — плохая идея. Месть — чрезвычайно популярная идея, но, конечно же, Иисус пришел вместе с радикальной идеей прощения. Если вас оскорбили, вам придется свести счеты. Так что это изобретение Иисуса столь же радикально, как и изобретение Эйнштейна.
Но мне больше всего нравятся слова Эйнштейна о религии: «Наука без религии хрома. Религия без науки слепа». Мне это нравится, потому что и наука, и религия нужны для ответа на великие вопросы жизни.
Как гражданин, как общественный ученый, я могу сказать вам, что Эйнштейн, по сути, перевернул столь прочно установившуюся научную парадигму, тогда как Дарвин на самом деле не перевернул научную парадигму.
Эйнштейн использовал науку, чтобы трахнуться. Этот парень гений. Я использовал деньги.
Когда я созерцаю громадные успехи в науке и открытия в искусстве, сделанные в период моей жизни, я с уверенностью ожидаю таких же достижений от нынешнего поколения и не сомневаюсь, что они, следовательно, будут не менее мудрее, чем мы. были такими, как мы, чем были наши отцы, и они, чем сжигатели ведьм.
Но идея науки и систематического знания недостаточна для всего нашего обучения, а не только для обучения нашего делового класса ... Ни в чем Англия и континент в настоящий момент не различаются более разительно, чем в выдающемся положении, которое сейчас уделяется к идее науки там и к запустению, в котором эта идея все еще находится здесь; пренебрежение настолько велико, что мы едва ли знаем употребление слова «наука» в его строгом смысле, а употребляем его только во вторичном и неправильном смысле.
Вокруг общепризнанных и упорядоченных фактов каждой науки всегда витает своего рода пылевое облако исключительных наблюдений, явлений мелких, нерегулярных и редко встречающихся, игнорировать которые всегда оказывается легче, чем обращать на них внимание... обновить свою науку, который будет неуклонно следить за неправильными явлениями, и когда наука обновляется, ее новые формулы часто имеют больше голоса исключений в них, чем того, что должно было быть правилами.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!