Цитата Артура Миллера

. . Обычно самая большая проблема при адаптации пьес к сценариям заключается в том, что они слишком тесно связаны с пьесой, а я думаю, что кино — это совершенно другое средство. Я думаю, что роман гораздо ближе к фильму.
Мне кажется, слишком часто мы, кинорежиссеры, думаем, что большой роман-эпопея и художественный фильм — одно и то же. Это ложь. На самом деле художественный фильм гораздо ближе к короткому рассказу.
Когда вы видите «Мастера» Пола Томаса Андерсона, снятого на пленку на 75 мм, это… знаете ли. Трудно сравнивать. Но я все еще думаю, что цифровые технологии достаточно близки, и я думаю, что они становятся все ближе и ближе к тому, чтобы быть... нет сомнений, что, к сожалению, они полностью возьмут верх.
Фильм как медиум, как и роман как медиум, обладает уникальной коммуникативной способностью. Фильм способен общаться так, как никакое другое средство, и я бы сказал то же самое о романе.
Пьесы — это литература: слово, идея. Кино гораздо больше похоже на то, в каком виде мы мечтаем — в действии и образах (Телевидение — это мебель). Я думаю, что великая пьеса может быть только пьесой. Он лучше подходит для сцены, чем для экрана. Некоторые истории настаивают на том, чтобы быть фильмом, их нельзя удержать на сцене. В конце концов, вся литература служит ответу на один и тот же вопрос: почему мы живем? И форма, которую принимает вопрос — пьеса, фильм, роман — продиктована, я полагаю, тем, чем обусловлена ​​история: персонажем или местом.
Я думаю, всегда сложно адаптировать что-то из одного средства к другому — роман в фильм, пьесу в фильм или что-то еще.
Я всегда пытаюсь сделать что-то, что невозможно снять на видео. Зачем кому-то просто читать роман, если его можно увидеть по телевизору или в кино? Я действительно должен думать о вещах, которые вымысел может сделать, чего не может фильм, и использовать сильные стороны романа. С помощью романа вы можете проникнуть прямо в чью-то голову.
В детстве я читал много пьес, но видел не так уж много пьес, поэтому чувствую себя лучше, разбираюсь в истории и структуре кино. Я просто думаю, что проще думать картинками.
Всегда есть различия, когда вы адаптируете роман к фильму. Роман длиннее, поэтому вы автоматически вырезаете элементы и самоанализ, но на самом деле этот фильм очень близок к роману.
Когда я переключился на сценарии — потому что я делал мюзиклы и пьесы — первым заданием в киношколе было написать немой фильм. И очень полезно научиться это делать, потому что диалог может быть костылем. Если вы можете справиться с немым фильмом, вы золотой.
Мне нравится кино, и я думаю, что хорошо его понимаю, и мне нравится работать с режиссерами, так что да, я думаю, что буду придерживаться этого.
Я действительно думаю, что хорошая история в романе — это честная игра, и нет ничего плохого в том, чтобы ее адаптировать. Иногда бывает немного поверхностно, когда они думают: «Давайте возьмем следующий бестселлер и посмотрим, сможем ли мы превратить его в фильм».
До тех пор, пока фильм не будет так же легко доступен, как ручка или карандаш, он не будет полностью формой искусства. В рисовании вы можете просто взять мел, палочку или что-то еще. В скульптуре вы можете получить камень. Чтобы писать, вам просто нужен карандаш и бумага. Кино было очень элитарным средством массовой информации. Это стоит столько денег.
Африканские фильмы следует рассматривать как предлагающие столько же различных точек зрения, сколько и фильмы любого другого континента. Никто не скажет, что французское кино — это полностью европейское кино, а итальянское — это полностью европейское кино. И точно так же, как в этих местах есть разные режиссеры, которые говорят о разных проблемах, они есть во всех странах Африки.
Я не думаю, что все фильмы обязательно должны выглядеть так, как они выглядят на цифровом видео. Я думаю, что в какой-то момент это обманывает публику. Если вы пытаетесь создать эпопею и снимаете ее на цифру, в этом нет особого смысла. Я думаю, что есть определенный тип пленки, которая может быть "цифровой пленкой". Но он не должен быть взаимозаменяемым с другими фильмами. Это должно быть нечто большее, чем просто средство захвата. Это должна быть совсем другая форма, что-то новое.
Всегда помните, нет смысла пытаться быть верным книге, потому что фильм и сценарий — это две совершенно разные вещи. Любой фильм стоит сам по себе, независимо от того, основан ли он на романе.
В Голливуде парень, который играет Бэтмена и Человека-паука, также играет обычных персонажей. Крупнейшие звезды мира хотят играть разных персонажей. Мы не можем оправдываться тем, что из-за того, что актер играл супергероя в своем предыдущем фильме, его следующий фильм не сработает.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!