Цитата Артура С. Брукса

Взглянем ли мы на капитализм, налоги, бизнес или правительство, данные показывают четкую и последовательную закономерность: 70 процентов американцев поддерживают систему свободного предпринимательства и не поддерживают большое правительство.
Чрезмерное налогообложение, чрезмерный контроль, репрессивное соперничество правительства с бизнесом, недовольство меньшинств и забытые американцы — это не продукты свободного предпринимательства. Это остатки централизованной бюрократии, правления самопровозглашенной элиты.
Большинство американцев поддерживают Social Security и Medicare, прогрессивную налоговую систему и правительство, которое регулирует бизнес в общественных интересах, но большинство разделяет глубокий скептицизм по поводу способности правительства делать все это хорошо.
Левые контролируют СМИ, высшие учебные заведения и правительство. Они проповедуют против бизнеса, разрозненных заслуг, порицают свободное предпринимательство и клевещут на капитализм.
Политики любят говорить о подоходном налоге, когда они говорят о чрезмерном налогообложении богатых, но подоходный налог — это лишь часть общей налоговой системы. Есть налоги с продаж, налоги на Medicare, налоги на социальное обеспечение, налоги на безработицу, налоги на бензин, акцизы — и если сложить все эти налоги [многие из которых весьма регрессивны], то посмотреть, как они влияют на богатых и бедных, вы, по сути, в конечном итоге получите систему, в которой самые обеспеченные 20 процентов американцев платят на один процентный пункт больше своего дохода, чем самые бедные 20 процентов американцев.
Что я знаю, так это то, что у нас больше нет капитализма свободного предпринимательства в здравоохранении; это больше не система, в которой люди могут вводить новшества. Это не основано на добровольном обмене. Правительство направляет его.
Государство забирает 40 процентов ВВП. И это на государственном, местном и федеральном уровне. Президент Обама увеличил государственные расходы на федеральном уровне с 20 до 25 процентов. Смотрите, в какой-то момент вы перестаете быть свободной экономикой и становитесь государственной экономикой. И мы должны остановить это.
Если бы я был в правительстве и возглавлял правительство, я думаю, что использовал бы правительственные данные, потому что, откровенно говоря, я бы не знал, где еще искать. И если бы мне не нравились эти данные, я бы усердно работал над тем, чтобы они становились все лучше и лучше, будь то на уровне штата, на местном или федеральном уровне.
В социалистический период правительство стало слишком большим. Это создало эффект вытеснения в частной экономике и заставило всех платить больше налогов, чтобы финансировать это большое правительство. Мы против большого правительства. Мы хотим меньшего и более эффективного правительства.
Это система свободного предпринимательства. Единственное место в мире, которое я могу вспомнить, где компании никогда не терпели неудачу, — это старый Советский Союз. Это то, что инвесторы делают в системе свободного предпринимательства и капитализма. [...[ И, да, система свободного предпринимательства может быть жестокой. Но проблема с этой администрацией в том, что больше всего пострадали малые предприятия, те, которым нужны инвесторы, те, которым не нужны сотни страниц, тысячи страниц правил, которые продолжают досаждать им и заставлять их воздержаться от инвестиций в найм.
Данные о погоде в США хранятся лучше всего и являются наиболее доступными в мире благодаря постоянной поддержке налогоплательщиков со стороны правительства и военных. Есть более длинные европейские наборы данных, но данных США достаточно для прогнозирования крупных экстремальных явлений.
Капитализм — это якобы свободное предпринимательство. Якобы о свободной личности. Но сам по себе капитализм настолько огромен, что парень с улицы попадается на уплате арендной платы, налогов и вообще не владеет собой.
Либералы не любят большое правительство, потому что считают его эффективным, сострадательным, справедливым или даже отдаленно полезным. Они поддерживают большое правительство, потому что им гарантирована поддержка почти всех, кто работает на правительство.
Я поддерживаю административные правила, обнародованные Министерством внутренних дел, которые позволяют правительству коренных жителей Гавайев устанавливать отношения с правительством США. Если коренные гавайцы сформируют правительство, соответствующее этим правилам, и обратятся за федеральным признанием, я, скорее всего, поддержу эту просьбу.
Единственным результатом нашей нынешней системы — если мы не повернем вспять — должно стать постепенное расширение фашистского сектора и постепенное исчезновение системы свободного предпринимательства при свободном представительном правительстве.
Одним из существенных элементов свободного правительства является то, что оно полностью опирается на добровольную поддержку. И одним верным доказательством того, что правительство несвободно, является то, что оно принуждает большее или меньшее количество людей поддерживать его против их воли.
Независимо от того, насколько глубоко человек может быть предан системе свободного предпринимательства (а я, например, предан на всю жизнь), он должен признать необходимость позитивного правительства; следует рассматривать действия правительства в значительных масштабах как желательное, а не как неизбежное зло.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!