Цитата Артура Шопенгауэра

Открытию истины более эффективно препятствует не ложная видимость присутствующих и вводящих в заблуждение вещей, не непосредственно слабость умственных способностей, а предвзятое мнение, предубеждение.
Математика дружит с религией, поскольку она очаровывает страсти, сдерживает порывистость воображения и очищает ум от заблуждений и предубеждений. Порок есть Ошибка, Путаница и ложное Рассуждение; и вся Истина более или менее противоположна ему. Кроме того, математические занятия могут служить приятным развлечением в те часы, которые молодые люди склонны тратить на свои пороки; прелесть их в том, что они делают уединение не только легким, но и желанным.
Нет более распространенного и, тем не менее, более порицаемого метода рассуждения, чем попытка опровергнуть любую гипотезу в философских спорах, ссылаясь на ее опасные последствия для религии и морали. Когда какое-либо мнение приводит к нелепостям, оно непременно ложно; но не факт, что мнение ложно, потому что оно имеет опасные последствия. Таким образом, от таких тем следует полностью отказаться; как ничего не служащее открытию истины, а только для того, чтобы сделать личность антагониста одиозной.
Они доказали мне убедительными доводами, что Бога не существует; Потом я увидел Бога, потому что он пришел и обнял меня. А теперь чему мне верить — рассуждениям других или собственному опыту? Истина есть то, что видела и пережила душа; остальное — видимость, предубеждение и мнение.
До сих пор мы рассматривали только две возможности: что полученное мнение может быть ложным, а какое-то другое мнение, следовательно, истинным; или что, поскольку общепринятое мнение истинно, конфликт с противоположным заблуждением необходим для ясного понимания и глубокого ощущения его истинности. Но есть более распространенный случай, чем любой из них; когда противоречащие друг другу учения вместо того, чтобы быть одним истинным, а другое ложным, делят между собой истину.
Та королева заблуждения, которую мы называем фантазией и мнением, тем более обманчива, что она не всегда обманывает. Она была бы непогрешимым правилом истины, если бы она была непогрешимым правилом лжи; но ошибаясь лишь чаще всего, она не показывает своего истинного качества, ибо отмечает одним и тем же знаком и то, что истинно, и то, что ложно.
Особое зло замалчивания выражения мнения состоит в том, что оно грабит человеческий род; потомство, а также существующее поколение; тех, кто не согласен с мнением, еще больше, чем тех, кто его придерживается. Если мнение правильное, они лишаются возможности обменять заблуждение на истину: если неправильное, то теряют почти столь же большую пользу более ясное восприятие и более живое впечатление от истины, производимое ее столкновением с заблуждением.
Неспособность женщины рассуждать не помешала ей прийти к истине; и способность человека рассуждать не помешала ему барахтаться в абсурде.
Каждое мнение, заключающее в себе часть истины, которую упускает из виду общепринятое мнение, должно считаться драгоценным, с каким бы количеством ошибок и путаницы эта истина ни была смешана.
Мир всегда исходит из предположения, что разоблачение ошибки тождественно открытию истины, что ошибка и истина просто противоположны. Ничего подобного. То, к чему обращается мир, когда он излечился от одной ошибки, обычно оказывается просто другой ошибкой, и, может быть, еще худшей, чем первая.
Ошибка — это предположение, что удовольствие и страдание, что разум, субстанция, жизнь существуют в материи. Ошибка не является ни Разумом, ни одной из способностей Разума. Ошибка есть противоречие Истине. Ошибка – это вера без понимания. Ошибка нереальна, потому что неверна. Это то, что является стеммой быть и не быть. Если бы заблуждение было истинным, его истина была бы заблуждением, и мы имели бы самоочевидную нелепость, а именно ошибочную истину. Таким образом, мы должны продолжать терять знамя Истины.
Немного наблюдений и много рассуждений приводят к ошибке; много наблюдений и немного рассуждений к истине.
Истина никогда не опасна для истинного, Ни знание для мудрого; и для глупца, И для лжеца, заблуждения и правды, Ошибка хуже невежества.
А так как это очевидная видимость вещей, то это следует признать до тех пор, пока не будет открыта какая-нибудь гипотеза, которая, проникая глубже в человеческую природу, могла бы доказать, что прежние аффекты являются не чем иным, как модификациями последних. Все попытки такого рода до сих пор оказывались бесплодными и, по-видимому, целиком исходили из той любви к простоте, которая была источником многих ложных рассуждений в философии.
«Общественность» — это фантом, фантом мнения, которое, как предполагается, существует у огромного числа лиц, не имеющих действенных взаимоотношений и хотя мнение реально не представлено в единицах. О таком мнении говорят как об «общественном мнении», вымысле, к которому апеллируют отдельные лица и группы как подтверждающие их особые взгляды. Оно неосязаемо, иллюзорно, преходяще; «это здесь, это там, это ушло»; ничтожность, которая, тем не менее, на мгновение может наделить множество силой возвысить или разрушить.
Во всех спорах, которые возбуждали христиан друг против друга, Рим неизменно принимал решение в пользу того мнения, которое больше всего склонялось к подавлению человеческого интеллекта и уничтожению способности рассуждать.
Я убежден не только в том, что то, что я говорю, ложно, но также и в том, что ложно то, что можно сказать против этого. Несмотря на это, надо начинать говорить об этом. В таком случае истина лежит не посередине, а повсюду, как мешок, который с каждым новым мнением, которое в него запихивают, меняет форму и становится все более и более твердым.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!