Цитата Артура Шопенгауэра

Большинство людей... не способны мыслить, а только верить, и... доступны не разуму, а только авторитету. — © Артур Шопенгауэр
Большинство людей... не способны мыслить, а только верить, и... не доступны разуму, а только авторитету.
Человеку нужны знания, чтобы выжить, и только разум может их достичь; люди, отвергающие ответственность мышления и разума, могут существовать только как паразиты на мышлении других.
Если учесть, что у каждого из нас есть только одна жизнь, разве не трагично встретить мужчин и женщин, способных понимать звезды и планеты, говорящих о погоде; мужчины и женщины, чьи руки способны создавать произведения искусства, используя эти руки только для рутинных задач; мужчины и женщины, способные к независимому мышлению, использующие свой разум как кегельбан для популярных идей; мужчины и женщины, способные на величие, погрязшие в посредственности; мужчины и женщины, способные к самовыражению, медленно умирающие умственной смертью, пока они беспорядочно монотонно бормочут толпу?
Верить авторитетным источникам означает верить им только потому, что вам их рассказал кто-то, кому вы считаете заслуживающим доверия. На девяносто девять процентов того, во что вы верите, верят на основании авторитетов... Каждому историческому событию в мире верят на основании авторитетов. Никто из нас не видел норманнского завоевания или поражения Армады.
Все люди способны рассуждать. Это фундаментальный принцип демократии. Поскольку разум каждого способен к истинному знанию, вам не нужно иметь особого авторитета или особого откровения, говорящего вам, что так и должно быть.
Для демократии характерно то, что правление большинства понимается как действенное не только в политике, но и в мышлении. В мышлении, конечно, большинство всегда ошибается.
Причина, по которой люди попроще движимы властью, заключается в том, что они сознают свое невежество; вследствие чего случается так, что, изучая людей в восхищении, они скорее боятся невзлюбить их, чем знают, почему они должны допускать их суждения и следовать им. Наоборот, у искусных власть гораздо сильнее и сильнее; потому что они только способны понять, насколько справедлива причина, по которой авторитету некоторых людей следует приписывать так много.
Большинство деловых людей не способны к оригинальной мысли просто потому, что не могут избежать тирании разума.
Творческий процесс требует большего, чем разум. Самое оригинальное мышление даже не вербальное. Это требует «наощупь экспериментировать с идеями, руководствуясь интуитивными догадками и вдохновляясь бессознательным». Большинство деловых людей неспособны к оригинальному мышлению, потому что не могут вырваться из-под гнета разума. Их воображение заблокировано.
Только Библия является единственным авторитетом, который может абсолютно связать совесть человека, потому что это единственный авторитет, который несет в себе внутреннюю власть Самого Бога.
Ибо авторитет исходит из истинного разума, но разум, конечно, не исходит из авторитета. Ибо всякий авторитет, не поддерживаемый истинным разумом, представляется слабым, между тем как истинный разум удерживается твердым и неизменным благодаря своим собственным силам и не нуждается в подтверждении согласием какого-либо авторитета.
Есть три способа верить: по вдохновению, по разуму и по обычаю. Христианство, единственное разумное учреждение, не допускает к своим сыновьям тех, кто не верит по вдохновению. Это также не вредит разуму или обычаям и не лишает их надлежащей силы; напротив, оно побуждает нас открывать наши умы доказательствами первого и подтверждать наши умы авторитетом последнего.
Вы молоды только один раз, но можете оставаться незрелым бесконечно. Вы молоды только один раз, тогда вам нужна еще одна причина, чтобы вести себя глупо. Вы единственный авторитет в том, что лучше для вас.
Люди пользуются мыслью только как авторитетом для своей несправедливости, а речь используют только для того, чтобы скрыть свои мысли.
Использование разума доступно не только специалистам; это доступно каждому.
Таким образом, полемика по поводу морального большинства возникает не только из-за его взглядов, но и из-за его названия, которое, по мнению многих, кажется, подразумевает, что только один набор общественных политик является моральным и только одно большинство может быть правильным.
Безусловно, подавляющее большинство неподготовленных людей могут принимать результаты науки только на основании авторитета.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!