Цитата Артура Эриксона

Часть нашего западного мировоззрения проистекает из научного подхода и его метода выделения частей явления с целью их анализа. — © Артур Эриксон
Часть нашего западного мировоззрения проистекает из научного подхода и его метода выделения частей явления для их анализа.
Марксистское мировоззрение... представляет собой наиболее последовательное и систематическое применение научного мировоззрения и метода.
Атеизм можно определить как умственную установку, безоговорочно признающую верховенство разума и направленную на установление образа жизни и этических взглядов, проверяемых опытом и научным методом, независимо от любых произвольных допущений авторитетов и вероучений.
Нет никаких научных доказательств того, что только научные доказательства являются хорошими доказательствами; нет способа доказать с помощью научного метода, что научный метод является единственно действительным методом.
Принципиальной характеристикой научного метода является честность. При решении любого вопроса наука не просит никаких поблажек. ... Я считаю, что постоянное использование научного метода должно, в конце концов, оставить свой отпечаток на том, кто его использует. ... Жизнь, прожитая в соответствии с научными учениями, была бы на высшем уровне. Это практически соответствовало бы учениям высших типов религии. Мотивы были бы другими, но что касается поведения, результаты были бы практически одинаковыми.
Мне кажется, что о научном методе много шумихи. Рискну предположить, что люди, которые больше всего об этом говорят, меньше всего об этом говорят. Научный метод — это то, что делают работающие ученые, а не то, что другие люди или даже они сами могут сказать об этом. Ни один работающий ученый, когда он планирует эксперимент в лаборатории, не спрашивает себя, ведет ли он себя по-настоящему научно, и его не интересует какой бы метод он ни использовал в качестве метода.
В этом сложном мире научный метод и последствия научного метода занимают центральное место во всем, что делает человечество, и во всем, куда мы идем.
Как ученый я должен помнить о прошлом; слишком часто случалось, что вопросы, имеющие большое значение для науки, игнорировались из-за того, что новое явление не соответствовало принятому научному мировоззрению того времени.
Одним из величайших достижений западной цивилизации является развитие научного метода и научного подхода, что влечет за собой развитие фальсифицируемых гипотез о мире и нежелание принимать непроверенные и нетеоретизированные утверждения о мире за истину только потому, что кто-то утверждает, что они верны.
Я не думаю, что научный метод и метод научной фантастики действительно аналогичны. Дело в том, что ни то, ни другое на самом деле не практикуется очень часто, по крайней мере, сознательно. Но тот факт, что они методичны, их связывает.
Научный метод — это самое изящное объяснение. Это высшая основа для всего, что заслуживает названия «объяснение». Бессмысленно говорить об объяснениях, не имея процесса принятия решения о том, что правильно, а что нет, и в широком смысле это и есть научный метод. Все другие прославляемые здесь замечательные объяснения обязаны своим происхождением и достоверностью процессу, посредством которого они проверяются, — научному методу.
Политические и социальные процессы, которыми упорядочивались западноевропейские общества, мало очевидны, забыты или вошли в привычку. Они являются частью нашего самого знакомого ландшафта, и мы их больше не воспринимаем. Но большинство из них когда-то возмущали людей.
Мы смоделировали хищника с домашним скотом, и многолетние пастбища вернулись. Просто поставил все обратно, и вот оно. Вы обнаружите, что научный метод никогда ничего не открывает. Наблюдательные, творческие люди совершают открытия. Но научный метод защищает нас от таких чудаков, как я.
Но мне кажется столь же очевидным, что упорядоченность не является всепроникающей. Среди хаоса можно найти полосы порядка, и природа научного метода состоит в том, чтобы искать их и придерживаться их, когда они обнаружены, и отвергать или игнорировать хаос. Очевидно, что нам удалось найти какой-то порядок в природе, но этот факт сам по себе еще ничего не доказывает.
Высмеивание не является частью научного метода, и общественность не следует учить тому, что это
Мы являемся получателями научного метода. Каждый из нас может быть его творческой и активной частью, если мы того пожелаем.
Ничто не вызывает у нас большей гордости, чем значение индийских научных и инженерных колледжей или армия индийских ученых в таких организациях, как Microsoft и НАСА. Наши храмы — это не инкрустированные богами святыни Варанаси, а западные научные институты, такие как Калифорнийский технологический институт и Массачусетский технологический институт, и такие журналы, как «Nature» и «Scientific American».
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!