Цитата Аруна Джейтли

Разжигание ненависти не может быть частью свободы слова. — © Арун Джейтли
Язык ненависти не может быть частью свободы слова.
Существует тонкая грань между свободой слова и языком ненависти. Свобода слова поощряет дебаты, в то время как разжигание ненависти провоцирует насилие.
Всегда легко заставить людей осуждать угрозы свободе слова, когда речь, которой угрожают, — это речь, которая им нравится. Гораздо труднее добиться поддержки прав на свободу слова, когда наказываются за высказывания, которые они находят отталкивающими.
Я предпочитаю немного свободы слова ее полному отсутствию; но у скольких есть свобода слова, или возможность, или ум для этого; и разве свобода слова здесь, как и везде, не ограничена в соотношении ее свободы и опасности?
Если письмо официального представителя университета, в котором спикер обвиняется в склонности к совершению речевых преступлений до того, как она произнесла речь, что затем приводит к публикациям в Facebook с требованием причинить вред Энн Коултер, массовым беспорядкам и отмене выступления по распоряжению полиции, - это не ненавистнические высказывания, тогда не существует такой вещи, как ненавистнические высказывания.
Демократизация — это не демократия; это лозунг временной либерализации, переданный автократом. Гласность — это не свобода слова; только свобода слова, гарантированная конституцией, является свободой слова.
В большинстве западных демократий у вас есть свобода слова. Но свобода слова не является правом достижения. Вы вольны говорить то, что хотите, в рамках разжигания ненависти, закона о клевете и так далее. Но вы не имеете права на искусственное усиление вашего голоса с помощью технологий.
Без свободы слова невозможен поиск Истины; без свободы слова открытие Истины бесполезно; без свободы слова прогресс остановлен, и народы больше не идут вперед к более благородной жизни, которую ждет человека в будущем. Лучше тысячекратное злоупотребление свободой слова, чем отказ от свободы слова. Злоупотребление умирает в один день; но отрицание остается жизнью людей и погребает надежду расы.
У нас есть способы защитить общественность, когда свобода слова переходит в разжигание ненависти.
Свобода слова бессмысленна, если она не допускает высказываний, которые мы ненавидим.
Свобода слова никогда не должна означать разжигание ненависти.
Я думаю, что свобода слова, вероятно, самая крутая вещь, которая есть в нашей стране, и опять же, вы можете назвать это ненавистническими высказываниями и отклонить их, а затем вам разрешено подвергать их цензуре.
Геббельс выступал за свободу слова для взглядов, которые ему нравились. Так было со Сталиным. Если вы действительно за свободу слова, то вы за свободу слова именно за те взгляды, которые вы презираете. В противном случае вы не за свободу слова.
Из-за положения о свободе слова в Первой поправке, которое очень ясно: «Правительство не должно издавать законов, ограничивающих свободу слова», и оно буквально касается политической речи. Вы можете говорить что угодно о политике, кандидате, и правительство не сможет вас остановить. И демократы это ненавидят.
Радикалы ... хотят, чтобы речь регулировалась кодексами, запрещающими определенный язык. Они считают свободу слова в лучшем случае иллюзией, в худшем — угрозой благополучию меньшинств и женщин... Наиболее очевидным (и циничным) объяснением смены позиций является смена ситуаций. Протестующие студенты стали признанными профессорами и администраторами. Для посторонних свобода слова — это хлеб с маслом; для инсайдеров, несварение желудка. Для новых ученых нерегулируемая свобода слова означает проблемы.
Свобода слова предназначена для защиты непопулярных высказываний. Народная речь по определению не нуждается в защите.
Свобода слова против правительств, а не против НБА. Таким образом, игроки и тренеры, да и владельцы были оштрафованы за свои выступления, что скорее дорого, чем бесплатно. Я вроде как признаю, что нет свободы слова, когда ты соглашаешься работать в НБА.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!