Цитата Арундати Рой

Вторжение в Ирак, несомненно, войдет в историю как одна из самых трусливых войн, которые когда-либо велись. Это была война, в которой группа богатых наций, вооруженных ядерным оружием, достаточным для того, чтобы несколько раз уничтожить мир, напала на бедную нацию, ложно обвинив ее в наличии ядерного оружия, использовала Организацию Объединенных Наций, чтобы заставить ее разоружиться, а затем вторглись в него, оккупировали его и теперь находятся в процессе его продажи.
Ни одна страна не должна выбирать, какие страны обладают ядерным оружием. И именно поэтому я решительно подтвердил приверженность Америки делу создания мира, в котором ни одна страна не обладает ядерным оружием.
Какая единственная провокация может привести к применению ядерного оружия? Ядерное оружие. Что является приоритетной целью для ядерного оружия? Ядерное оружие. Какова единственная установленная защита от ядерного оружия? Ядерное оружие. Как предотвратить применение ядерного оружия? Угрожая применить ядерное оружие. И мы не можем избавиться от ядерного оружия из-за ядерного оружия. Непримиримость, похоже, является функцией самого оружия.
Со всей историей войн и историей человечества, к сожалению, в большей степени война, чем мир, с ядерным оружием, распределенным по всему миру и доступным, и сильным нежеланием любого народа признать поражение, я вижу возможность в 1970-х годах президенту Соединенных Штатов столкнуться с миром, в котором 15, 20 или 25 стран могут иметь это оружие.
Ядерную войну нельзя выиграть, и она никогда не должна вестись. Единственная ценность двух наших стран, обладающих ядерным оружием, состоит в том, чтобы убедиться, что оно никогда не будет использовано. Но тогда не лучше ли было бы совсем избавиться от них?
Худшая часть того, что мы слышали от Дональда [Трампа], была о ядерном оружии. Он неоднократно говорил, что ему все равно, есть ли у других стран ядерное оружие, у Японии, Южной Кореи или даже у Саудовской Аравии. Политика Соединенных Штатов, демократов и республиканцев заключалась в том, чтобы сделать все возможное для сокращения распространения ядерного оружия.
Теллер утверждал, что вполне правдоподобно, что водородные бомбы сохраняют мир или, по крайней мере, предотвращают термоядерную войну, потому что последствия войны между ядерными державами теперь слишком опасны. У нас еще не было ядерной войны, не так ли? Но все подобные аргументы исходят из того, что обладающие ядерным оружием нации были и всегда будут, без исключения, рациональными акторами, и что приступы гнева, мести и безумия никогда не овладеют их лидерами (или военными и офицерами тайной полиции, отвечающими за ядерное оружие). . В век Гитлера и Сталина это кажется наивным.
Он систематически нарушал в течение последних 11 лет все значимые резолюции ООН, требующие от него разоружения и уничтожения его химического и биологического оружия и любого ядерного потенциала. Это он отказался сделать. Он лжет и обманывает; он пренебрежительно относится к мандату и авторитету международных инспекторов по вооружениям; и он использует систему, чтобы продолжать выигрывать время против выполнения справедливых и законных требований Организации Объединенных Наций, Совета Безопасности, Соединенных Штатов и наших союзников. Это просто факты.
У нас есть юридическое и моральное обязательство избавить наш мир от ядерных испытаний и ядерного оружия. Когда мы положим конец ядерным испытаниям, мы приблизимся к ликвидации всего ядерного оружия. Мир, свободный от ядерного оружия, будет более безопасным и процветающим.
Мерой высокомерия наций — но особенно государств, обладающих ядерным оружием, — является утверждение, что мир, свободный от ядерного оружия, невозможен, когда на самом деле девяносто пять процентов наций мира уже свободны от ядерного оружия. .
Сегодня мы справедливо живем в эпоху разоружения и ликвидации ядерного оружия. Но в некоторых странах разработка ядерного оружия все еще продолжается. Смогут ли и когда различные нации мира договориться остановить это, неизвестно. Но отдельные ученые все еще могут влиять на этот процесс, отказываясь от своих навыков.
Я не хочу использовать термин «ядерное оружие», потому что те люди в Иране, у которых есть власть, говорят, что они не создают ядерное оружие. Я обращаюсь к странам, у которых есть ядерное оружие. Они не считают их ядерной угрозой. Но скажем, страна, не имеющая ядерного оружия, занимается его созданием, тогда те, у кого уже есть ядерное оружие, говорят им, что они против [такого развития]. Где в этом справедливость?
Принимая во внимание, что Ирак постоянно нарушал свое соглашение о прекращении огня между Ираком и Соединенными Штатами, заключенное 3 марта 1991 года, не сворачивая свою программу создания оружия массового уничтожения и отказываясь разрешить наблюдение и проверку инспекциям Организации Объединенных Наций; Принимая во внимание, что Ирак разработал оружие массового уничтожения, включая химические и биологические средства, и добился положительного прогресса в развитии потенциала ядерного оружия
Соединенные Штаты были теми, кто свел на нет любую попытку в Совете Безопасности Организации Объединенных Наций наложить санкции на эти фашистские правительства, действительно сегрегационистские и расистские. То же самое, что он делает для Израиля, это то, что он делал для Южной Африки, у которой в итоге появилось семь ядерных боеголовок. Почему они не действовали против них так, как они поступали против Ирака из-за так называемого оружия массового уничтожения при Буше, которого вообще никогда не существовало?
От мечтаний пророков о том времени, когда народы перековали свои мечи на орала, до сегодняшних устремлений к миру, свободному от ядерного оружия, мы стремились избегать вооруженных конфликтов и не поддаваться отчаянию в поисках всеобщего мира. Ядерные угрозы со стороны Ирана, Северной Кореи и террористов можно преодолеть только посредством международного сотрудничества. Мы призываем лидеров Конгресса и всех людей во всем мире объединиться, чтобы обеспечить выполнение этих давно назревших инициатив и достижение более безопасного будущего без ядерного оружия.
Наш президент считает, и, по-видимому, многие в Совете Безопасности ООН считают, что необходимо разоружить Ирак, прежде чем Ирак сможет снова применить оружие массового уничтожения против своих соседей или установить какие-либо связи с террористами, которые будут использовать это оружие либо против соседей Ирака. или сами.
Моя горячая цель и надежда... что когда-нибудь нам больше не придется полагаться на ядерное оружие для сдерживания агрессии и обеспечения мира во всем мире. С этой целью Соединенные Штаты в настоящее время предпринимают серьезные и неустанные усилия по проведению переговоров о значительном сокращении уровней наступательных ядерных вооружений с конечной целью уничтожения этого оружия с лица земли.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!