Цитата Арундати Рой

Сейчас мы находимся в ситуации, когда демократию взяли в мастерскую и исправили, переделали так, чтобы она соответствовала рынку. Итак, теперь Соединенные Штаты ведут войны за установление демократии. Сначала это было их свержение, теперь их установка, верно? И весь этот рост НПО, финансируемых корпорациями, в современном мире, это понятие корпоративной социальной ответственности, корпоративной социальной ответственности — все это часть Новой управляемой демократии. В этом смысле все это части одной машины.
Ведущий исследователь деловой пропаганды, австралийский социолог Алекс Кэри, убедительно утверждает, что «20-й век характеризовался тремя важными политическими событиями: ростом демократии, ростом корпоративной власти и ростом корпоративной пропаганды как средства защиты корпоративной власти от демократии.
Достаточно громко говорить о правах человека, и это производит впечатление демократии в действии, справедливости в действии. Было время, когда Соединенные Штаты вели войну, чтобы свергнуть демократию, потому что тогда демократия представляла угрозу для свободного рынка. Страны национализировали свои ресурсы, защищая свои рынки... Итак, настоящие демократии рушились. Они были свергнуты в Иране, они были свергнуты по всей Латинской Америке, в Чили.
Моральный довод в том, что люди говорят: «О, они не готовы к демократии», но это то, что человек, живущий в условиях демократии, сказал бы о ком-то, кто не живет в условиях демократии. Ну, а если демократия - высшая форма человеческого потенциала, то не может быть таковой ни для нас, ни для них. Но на практике демократии не вторгаются к своим соседям. Демократии не торгуют детьми-солдатами. Демократии не рассматривают укрывательство террористов как государственную политику. Так что есть причина иметь более демократические государства.
Заявление для прессы может быть сделано с очень хорошим намерением, но оно не говорит ничего сверх этого. Если это исходит от корпораций, которыми они управляют, то это корпоративная социальная ответственность (КСО). Это отличается от благотворительности. У КСО много акционеров, в том числе и я.
Хуже всего то, что если вы станете частью мейджора, то все эти независимые лейблы станут фарм-командами для вашей корпоративной материнской компании. По сути, вы годами делаете всю работу, раскручивая артиста — вы открываете их, раскручиваете, вы создаете их фан-базу. А потом этот артист такой: «Хорошо, теперь я здесь. Теперь я хочу большего. Я хочу быть больше». И вы либо сможете приспособиться к ним, вы сможете понять, как сделать с ними этот шаг, либо вы их потеряете.
ХХ век характеризуется тремя событиями, имеющими большое политическое значение. Рост демократии; рост корпоративной власти; и рост корпоративной пропаганды против демократии.
Я думаю, что некоторые люди слепо верят в американские институты, не зная о них всего, и думают, что они будут противостоять Дональду Трампу и несокрушимы. Я на самом деле думаю, что демократия не является определяемым и достижимым государством. Любая страна становится либо более демократичной, либо менее демократичной. Я думаю, что Соединенные Штаты уже давно не стремились к демократии. Он становится менее демократичным, и прямо сейчас он рискует стать резко менее демократичным.
Мир был свидетелем подъема и падения монархии, подъема и падения диктатуры, подъема и падения феодализма, подъема и падения коммунизма и подъема демократии; а теперь мы наблюдаем падение демократии... тема эволюции жизни продолжается, сметая с собой все, что не расцветает до совершенства.
Я думаю, что КСО, корпоративная социальная ответственность, выходит на передний план.
Сколько времени потребовалось для развития демократического процесса в Соединенных Штатах? С момента основания. Итак, вы думаете, что с демократией в Америке теперь все улажено? Если бы это было так, не было бы проблемы с Фергюсоном, верно? Не было бы других подобных вопросов, не было бы полицейского произвола. Наша цель – увидеть все эти проблемы и своевременно и правильно на них отреагировать. То же самое относится и к России. У нас тоже много проблем.
Филиппины и США уже очень давно поддерживают тесные отношения друг с другом. У нас общая история. У нас общие ценности, демократия, свобода, и мы вместе участвовали во всех войнах в современной истории: в Мировой войне, Второй мировой войне, холодной войне, Вьетнаме, Корее, а теперь и в войне с терроризмом.
Мы должны сейчас высказаться от имени нашего сообщества и от имени земли и сказать, что это одно и то же, и сказать: «Нет, мы не переворачиваемся» и «Нет, это не корпоративное предприятие». Это демократия в самом полном смысле, и мы должны уважать и уважать, а это краеугольные камни справедливого общества.
Пришло время использовать антимонопольные законы и разрушить этот конгломерат корпоративных СМИ, который теперь отравил нашу демократию до такой степени, что само наше выживание находится под угрозой из-за тех чудовищ, которые процветают в дискуссиях, где доминируют наши корпоративные СМИ.
Citizens United — это позорное решение, согласно которому корпоративные деньги — это корпоративная речь, и они имеют право на ту же защиту Первой поправки, что и человеческая речь. В результате корпорации теперь могут тратить неограниченные суммы денег, чтобы влиять на наши выборы — часто тайно, без какого-либо публичного раскрытия.
Мексика уже доказала, что это сильная избирательная демократия. Теперь нам нужно построить демократию, которая даст лучшие результаты; если нет, то вы получите демократию разочарования.
У нас есть большая счастливая, одна корпоративная семья, теперь объединяющая корпоративных демократов и корпоративных республиканцев.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!