Цитата Арчибальда Маклиша

Единственный человек, который никогда не должен пытаться объяснить стихотворение, — это его автор. Если стихотворение можно улучшить с помощью авторских объяснений, его никогда не следовало публиковать, а если стихотворение нельзя улучшить с помощью авторских объяснений, вряд ли стоит читать объяснения.
Если стихотворение может быть улучшено объяснениями автора, его вообще не следовало публиковать.
Поскольку каждая художественная книга, будь то стихотворение или купол, по понятным причинам является автопортретом своего автора, мы не будем слишком напрягаться, пытаясь отличить личность автора от лирического героя стихотворения. Как правило, такие разграничения совершенно бессмысленны хотя бы потому, что лирический герой неизменно является авторской самопроекцией.
Критики должны помочь людям увидеть самим; им никогда не следует пытаться определять вещи или навязывать свои собственные объяснения, хотя я признаю, что если... объяснения критика служат увеличению общей неясности, это все к лучшему.
В науке есть три вида объяснений: объяснения, которые проливают свет или дают намек на предмет; объяснения, которые ничего не объясняют; и объяснения, которые затемняют все.
Потом я нашел еще одно, дедушкино стихотворение. Оказалось, что его написала Эмили Бронте, и это было вовсе не стихотворение моего деда, хотя моя реакция на него, думаю, была примерно такой же, просто я ошибся с автором.
Введение в поэзию Я прошу их взять стихотворение и поднести его к свету, как цветной слайд, или прижать ухо к улью. Я предлагаю бросить мышь в стихотворение и посмотреть, как она прощупывает выход, или войти в комнату стихотворения и ощупать стены в поисках выключателя. Я хочу, чтобы они катались на водных лыжах по поверхности стихотворения, размахивая именем автора на берегу. Но все, что они хотят сделать, это привязать стихотворение веревкой к стулу и выпытать из него признание. Они начинают бить его шлангом, чтобы узнать, что это на самом деле означает.
Два важных факта, о которых я должен сказать, это эмоции, а затем слова, возникающие из эмоций. Я не думаю, что вы можете писать без эмоций. Если вы попытаетесь это сделать, результат будет искусственным. Я не люблю такое написание. Я думаю, что если стихотворение действительно велико, вы должны думать о нем как о том, что оно написано само по себе вопреки автору. Он должен течь.
Стихотворение одиноко. Он одинок и в пути. Его автор остается с ним. Не уже ли этот факт помещает стихотворение здесь, в его зарождение, в встречу, в таинство встречи?
Если вы злитесь, вам не нужно писать стихотворение о причине вашего гнева. Но это должно быть гневное стихотворение. Так что давай... напиши один. Я знаю, что ты хоть немного злишься на меня. И когда вы закончите со своим стихотворением, расшифруйте его, как будто вы только что нашли его напечатанным в учебнике и абсолютно ничего не знаете об его авторе. Результаты могут быть удивительными... и пугающими. Но это всегда дешевле, чем терапевт.
Искусство должно сделать это само, без объяснений, и то же самое и с поэзией. Если стихотворение или картину приходится объяснять, то это неудача в общении.
Просто продолжайте писать и попытайтесь закончить этот роман. Помните, что все авторы начинали именно с того места, где вы сейчас находитесь; единственная разница между опубликованным автором и неопубликованным в том, что опубликованный автор никогда не переставал писать.
В прошлом я отказывался комментировать собственное произведение: потому что, мне кажется, стихотворение — это то, что оно есть; потому что стихотворение само по себе является определением, и пытаться дать ему новое определение означает склонность к его фальсификации; и потому, что автор - это человек, наименее способный объективно рассматривать свое произведение
В прошлом я отказывался комментировать собственное произведение: потому что, мне кажется, стихотворение — это то, что оно есть; потому что стихотворение само по себе является определением, и пытаться дать ему новое определение означает склонность к его фальсификации; и потому, что автор — это человек, наименее способный объективно рассматривать свою работу.
Тема стихотворения обычно диктует ритм или рифму и ее форму. Иногда, когда вы заканчиваете стихотворение и думаете, что стихотворение закончено, стихотворение говорит: «Вы еще не закончили со мной», и вам приходится возвращаться и пересматривать, и у вас может получиться совсем другое стихотворение. У него есть своя собственная жизнь.
Я начал сочинять следующее стихотворение, то, которое должно было быть написано следующим. Не последнее стихотворение из тех, что я читал, а стихотворение, написанное в голове того, кто, возможно, никогда не существовал, но который, тем не менее, определенно написал другое стихотворение, и просто не имел возможности доверить его чернилам и странице.
Объяснения ясны, но так как никто, кому что-либо объясняется, не может связать объяснения с тем, что действительно ясно, то ясные объяснения не ясны.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!