Цитата Атула Гаванде

Джордж Оруэлл — выдающийся писатель благодаря сочетанию нравственной проницательности и литературного письма. — © Атул Гаванде
Джордж Оруэлл — выдающийся писатель благодаря сочетанию нравственной проницательности и литературного письма.
Внимательно прочитав дневники Джорджа Оруэлла с 1931 по 1949 год, вы сможете значительно обогатить наше понимание того, как Оруэлл преобразовывал сырой материал повседневного опыта в некоторые из своих самых известных романов и полемик.
Одна из лучших и самых сложных книг об Оруэлле написана социалистическим литературным критиком Рэймондом Уильямсом. Как критик — и, в некотором роде, как фигура, по крайней мере, в академической среде — Уильямс был тем, кем была Англия в поколении после Оруэлла, и к концу своей жизни он стал более критично относиться к своему предшественнику.
Джордж Оруэлл назвал международный спорт «войной без стрельбы». Но при всем величии Оруэлла как мыслителя это была одна из наименее удачных его строк, аналогичная «убийству минус смерть» или «жизни минус дыхание».
В величайшей беллетристике нравственное чувство писателя совпадает с его драматическим чувством, и я не вижу возможности для этого, если его нравственное суждение не является частью самого акта видения и он не свободен использовать его. Я слышал, что вера в христианский догмат мешает писателю, но сам я не нашел ничего более далекого от истины. На самом деле это освобождает рассказчика для наблюдения. Это не набор правил, фиксирующих то, что он видит в мире. Это влияет на его письмо, прежде всего, гарантируя его уважение к тайне.
Писатель Джордж Оруэлл признался, что нашел в Адольфе Гитлере что-то «глубоко привлекательное». Там, где Марта Додд была поражена «слабым, мягким лицом» Гитлера, Оруэлл различил «жалкое собачье лицо, лицо человека, страдающего от невыносимых обид». Все это является напоминанием о том, что психопаты, как известно, обладают привлекательными качествами, и что Гитлер был не менее отталкивающим из-за того, что не щеголял клыками.
Моя литературная критика стала менее академической. На самом деле я писал историю литературы в «Новой поэтике», но моя общая практика написания литературной критики почти такая же, как и всегда. И всегда была сильная связь между тем, чтобы быть писателем — мне кажется, что я знаю, что это такое внутри, и я могу сказать, что я сталкивался с подобными проблемами и решениями изнутри. И я думаю, что это большое преимущество для критика, потому что вы знаете, что чувствует писатель.
[Джордж] Очерки Оруэлла. В нем есть все. Великолепный текст, мировоззрение, которое я нахожу интересным и полезным, и большая часть которого всегда верна.
Писателю-реалисту было бы трудно не предлагать политическую/моральную перспективу в своих произведениях. «Политика» как таковая отсутствует в моих произведениях, но обычно присутствует моральный (хотя и ироничный) компас.
Нравственный долг свободного писателя — начать свою работу дома: быть критиком своего общества, своей страны, своего правительства, своей культуры. Чем большей свободой обладает писатель, тем больше моральная обязанность играть роль критика.
Он [Джордж Оруэлл] не стал бы высморкаться, не морализируя условия в индустрии носовых платков.
Вау! — говорит он с улыбкой. Морщинки в уголках его глаз углубляются. — Куриный салат а-ля Джордж Оруэлл!
Для многих недавнее раскрытие администрацией Обамы масштабных программ несанкционированной слежки за всеми гражданами вернуло воспоминания о «1984» Джорджа Оруэлла. Другая книга Оруэлла кажется более подходящей, поскольку Белый дом и его союзники пытаются сдержать скандал: «Скотный двор».
Я читаю все время, поэтому трудно сказать, кто мои самые любимые книги. Одним из них является Джордж Оруэлл, потому что он делает политические тексты настолько простыми, что их может понять ребенок.
«1984» Джорджа Оруэлла часто возглавляет обзоры наших величайших книг: это не прославление поэтического языка. Это определенно антилитературное произведение, шедевр личной и политической повествовательной последовательности. И его предмет имеет решающее значение, потому что «1984» показывает, что язык может быть грязным трюком.
Я терпеть не могу Толстого, и чтение его было самой скучной литературной обязанностью, которую мне когда-либо приходилось выполнять, его философия и его смысл жизни не только ошибочны, но и злы, и тем не менее, с чисто литературной точки зрения, на его собственных условиях, я должны оценить его как хорошего писателя.
Термин «Большой брат» взят из книги Джорджа Оруэлла «1984», где за всеми наблюдает сеть камер под названием «Большой брат». Я никогда не понимал, почему Оруэлл выбрал эту фразу для того, кто все время за тобой наблюдает. Разве это не больше похоже на Creepy Uncle?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!