Цитата Ахмеда Чалаби

Мнение, которого мы сейчас придерживаемся в Ираке, таково: демократия связана с выборами. Я верю, что выборы возможны. — © Ахмед Чалаби
Мнение, которого мы сейчас придерживаемся в Ираке, таково: демократия связана с выборами. Я верю, что выборы возможны.
Эта демократия... Выборы в Ираке прошли вопреки американской оппозиции. Это была воля иракского народа и религиозных властей. [Выборы] были результатом давления аятоллы Систани, иракских религиозных властей и вооруженных сил Ирака на Америку. Они не оставили США иного выбора, кроме как разрешить выборы.
Мы думаем, что демократия может многое изменить, но нас дурят, потому что демократия — это не выборы. Нас учили, что демократия – это выборы. И это не так. Выборы - самый ужасный аспект демократии. Это самый обыденный, тривиальный, разочаровывающий, грязный аспект.
Итак, сейчас важны вещи, например, предстоящие выборы. Важно, чтобы общество продемонстрировало, что оно не делает вид, что эти выборы выборами.
Мы хотим идеальных выборов, а не любых выборов. И именно избирательная комиссия организует выборы в стране - об этом многие забывают. У нас есть независимая комиссия, которая, согласно нашей конституции, отвечает за организацию выборов.
У нас демократия от выборов к выборам. После победы на выборах партии становятся наглыми и высокомерными. Они будут делать все не так, и если вы спросите их, они скажут: почему бы вам не сменить правительство в следующий раз? Но это будет через пять лет. Что мне делать прямо сейчас? Я страдаю прямо сейчас.
Америка не придерживается колониальных традиций. Пришла Америка, освободила Афганистан от талибов и «Аль-Каиды», договорилась с Хамидом Карзаем, хотела как можно быстрее организовать выборы, а потом уйти. Администрация Буша думала, что как только будет демократия, все остальное встанет на свои места. Если сегодня вы поговорите с архитекторами конференции по Афганистану 2001 года в Бонне, они скажут вам, что вместо того, чтобы зацикливаться на выборах, мы должны были сначала построить в Афганистане государство с армией и полицией.
Мы живем в условиях представительной демократии, для которой характерны свободные и справедливые выборы и мирная передача власти. После большинства выборов примерно половина американцев в восторге от их результатов; другая половина глубоко разочарована.
У нас может быть национальный диалог, когда разные сирийские стороны сидят и обсуждают будущее Сирии. У вас может быть временное правительство или переходное правительство. Затем у вас будут окончательные выборы, парламентские выборы, и вам предстоят президентские выборы.
Америка должна начать борьбу за демократию у себя дома. Защита свободных выборов в Европе со стороны американских официальных лиц является лицемерием, когда свободные выборы не проводятся в больших частях Америки.
Демократия — это откровение, но это сложно. Нужно провести выборы, создать политику, отстаивать права, урегулировать недовольство и создать институты. Многих это волнует. Других может разочаровать, когда окажется, что демократия не делает жизнь сразу лучше.
Выборы имеют последствия. И я принципиально считаю - это мое личное мнение, я знаю, что это несколько пристрастно, - чтобы действительно делать то, что, по нашему мнению, необходимо сделать, нам нужно выиграть несколько выборов.
Поправка «Демократия для людей» не позволит корпорациям и их подставным группам использовать свою прибыль и пожертвования темных денег для влияния на наши выборы, подтверждая при этом право американского народа на честные выборы и подотчетных представителей.
Мы обещаем провести выборы в 1985 году. Форма выборов еще не определена, но есть группа представителей политических партий Никарагуа, которые путешествуют по миру, изучая различные варианты выборов.
Арабская весна немного напоминает мне процесс деколонизации, когда одна страна получает независимость, а все остальные этого хотят. Как насчет нас, когда мы получим это, когда мы сделаем наш ход? И у вас есть ситуация, когда кто-то находится у власти десятилетиями, когда целостность выборов, демократия и безопасность действительно не обсуждались и не обсуждались, и большинство людей подозревают, что выборы сфальсифицированы и что демократическая ротация, которую должны обеспечить выборы, не на самом деле не бывает. И когда это продолжается какое-то время, вы сидите на пороховой бочке.
В день, когда все американцы, независимо от партийной принадлежности, празднуют рост свободы и чтят жертвы американских и иракских войск проведением выборов в Ираке, грустно, что Джон Керри снова выбрал нерешительность и пораженчество. Даже после первых свободных выборов в Ираке за более чем 50 лет Джон Керри все еще считает, что Ирак представляет большую террористическую угрозу, чем когда у власти был жестокий тиран Саддам Хусейн, и, что еще более примечательно, Керри теперь снова финансирует наши войска, после того как он был за финансирование, прежде чем он был против него.
Свержение Саддама не обязательно приведет к такому же результату, поскольку в Ираке отсутствуют демократические традиции. Демократия состоит не только в проведении выборов.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!