Цитата Аши Рангаппы

В конце концов, помилование по своей природе вне закона. Присужденный тем, кто уже осужден за преступления, он распутывает решение граждан-присяжных, которые признали вину вне разумных сомнений.
Адвокат однажды сказал присяжным, что человек, в убийстве которого обвиняется его клиент, вот-вот войдет в дверь зала суда. Когда присяжные выглядели пораженными, адвокат заявил, что если эти присяжные и задавались вопросом, хотя бы на одну секунду, что потерпевший может появиться, то эта уверенность составляла достаточно разумных сомнений, чтобы они признали его клиента невиновным.
Я бы сказал, что без всяких сомнений он убийца — закон гласит вне разумных сомнений и с моральной уверенностью, которую я — нет никаких сомнений в том, что он был убийцей президента Кеннеди.
Одно дело, если бы мы могли сказать, что система работает [в Иллинойсе], и что люди следовали процедурам и были признаны невиновными, но на самом деле во всех случаях это была действительно случайность ... Мы обнаруживаем постоянные нарушения со стороны правоохранительные органы. Это действительно чистая удача, что осужденные за эти [смертные] преступления в конце концов были реабилитированы.
Я не думаю, что закон существует для достижения истины. Если бы это было так, у нас не было бы исключающих правил, у нас не было бы презумпции невиновности, у нас не было бы доказательств, исключающих разумные сомнения. Между ролью истины в законе и ролью истины в науке огромная разница. В праве истина является одной из многих целей.
Чрезвычайно яркие персонажи, ужасные преступления и жестокий ледяной пейзаж — все это вне всяких разумных сомнений доказывает, что холод питает добро и зло так же легко, как и жара… и что Джайлз Блант — действительно потрясающий автор криминальных романов.
Верховенство закона не гарантирует свободы, поскольку общий закон, как и персональные указы, может быть тираническим. Но возрастающая опора на верховенство права явно сыграла важную роль в преобразовании западного общества из мира, в котором рядовой гражданин буквально подчинялся произволу своего хозяина, в мир, в котором рядовой гражданин мог считать себя своим собственным хозяином.
Защищать невиновность важнее, чем наказывать за вину, ибо вина и преступления настолько распространены в этом мире, что все они не могут быть наказаны. Но если сама невиновность предстанет перед судом и будет осуждена, может быть, на смерть, то гражданин скажет: «Делаю ли я добро или зло — это не имеет значения, ибо сама невинность не защищает». должны были закрепиться в сознании гражданина, что было бы концом безопасности вообще.
Гражданский закон о конфискации — если что-то настолько лишенное надлежащей правовой процедуры — может считаться законом — является стимулом для извращенного поведения: хищнические правительственные учреждения получают в карман доходы от собственности, которую они конфискуют у американцев, даже не предъявляя им обвинений, не говоря уже о признании их виновными в совершении преступления. , преступления. С преступниками обращаются лучше, потому что они теряют плоды своей преступной деятельности только после осуждения.
Поскольку считалось, что естественное право доступно обычному человеку, теория предлагала каждому присяжному выяснить для себя, согласуется ли конкретная норма права с принципами высшего права. Эта точка зрения отражена в заявлении Джона Адамса о том, что было бы «абсурдно» требовать от присяжных принимать точку зрения судьи на закон «вопреки их собственному мнению, суждению и совести».
Заключение осужденных преступников на все более и более длительные сроки звучит для многих людей как привлекательное и здравое предложение. Ведь когда правонарушителей сажают, они не могут совершать больше преступлений, а законопослушные граждане в большей безопасности. Верно? На самом деле неправильно.
Юридическая помощь имеет решающее значение для обеспечения того, чтобы действительно виновные в преступлениях были осуждены после надлежащей правовой процедуры, а невиновные могли очистить свое имя, обеспечивая доступ к юридическому представительству для всех, независимо от платежеспособности.
До недавнего времени отсутствие доказательств его [Иеговы] существования было недостаточным, чтобы исключить его. Однако теперь у нас достаточно знаний, чтобы определить множество мест, где должны быть доказательства, но их нет. Отсутствие этих доказательств позволяет нам исключить существование этого Бога без разумных сомнений.
Передаваемые таким образом доктрины мы называем явленным или божественным законом, и их можно найти только в священных писаниях... при сравнении обнаруживаются, что они действительно являются частью первоначального закона природы. На этих двух основаниях, законе природы и законе откровения, основаны все человеческие законы; иными словами, никакие человеческие законы не должны противоречить им.
Что, если язычники (которых не вдохновлял закон) по природе делали то, что требовалось по закону; Они, которые никогда не знали писаного Правила, Были для себя и Правилом, и Законом в одиночку: К простому обвинительному акту Природы они будут обращаться; И, по их совести, быть осужденным или освобожденным.
Меня обвиняют в нарушении обещаний, которых я никогда не давал; и потому что я исполняю то, что я считаю законом, с узурпаторскими полномочиями, не предоставленными законом; и, прежде всего, с использованием полномочий, предоставленных Президенту Конституцией, из коррупционных побуждений и в недобросовестных целях.
Когда закон по своей природе является договором, когда по этому договору наделены абсолютными правами, отмена закона не может лишать этих прав. Народ может действовать только через своих агентов, и в рамках предоставленных им полномочий их действия должны рассматриваться как действия народа.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!