Цитата Байрона Йорка

Некоторые демократы и их сторонники в прессе считают, что программа Obamacare, введенная год назад, больше не является важным фактором на промежуточных выборах. Но никто не сказал кандидатам-республиканцам, которые все еще бьют по пню Закон о доступном медицинском обслуживании. И никто не сказал об этом избирателям, особенно тем, кто находится в штатах, в которых идет ожесточенная борьба за выборы в Сенат, и которые регулярно ставят этот вопрос в число главных вопросов предвыборной кампании.
Я думаю, что национальные проблемы меньше влияют на выборы губернаторов, чем, очевидно, на выборы в Сенат и Конгресс. Значительно меньше. Они, как правило, в большей степени определяются личностью, лидерскими качествами и государственными или местными проблемами. Они все еще имеют некоторый эффект, без сомнения, но не такой сильный, как выборы в Сенат и Конгресс.
Я могу сказать вам, Обамакар, я был ошеломлен ошибками, связанными с его реализацией. Я просто не могу понять, как президент, у которого была такая эффективная технологическая кампания и такая поддержка среди членов технологического сообщества, мог так неэффективно внедрить программу Obamacare.
Несмотря на несовершенство, коллегия выборщиков в целом хорошо послужила республике. Это вынуждает кандидатов вести предвыборную кампанию в различных гонках с ожесточенной борьбой, где политические дебаты, как правило, активны.
Губернатор Миннесоты [Марк Дейтон] пару месяцев назад заявил, что Закон о доступном медицинском обслуживании больше не доступен. Он убежденный демократ. Очень сильный демократ. Он сказал, что это уже не по карману. Он сделал это заявление. И Билл Клинтон во время предвыборной кампании — и у него, вероятно, была плохая ночь той ночью, когда он возвращался домой — но он сказал: «Obamacare — это безумие. Это безумие». И знаете что, они оба были правы.
Демократы потерпели поражение на промежуточных выборах. Республиканская сила обрушилась на демократов, и эксперты говорят, что они не узнают, что случилось с демократами, пока не найдут черный ящик.
Штаты — это то место, где имеет место сопротивление и оппозиция Obamacare. В штатах начинается налоговая реформа. В штатах есть все, что противостоит последнему кризису дня, будь то здравоохранение, иммиграция или оружие. В штатах, в большинстве из которых губернаторы-республиканцы, все это решается, а вы об этом не слышите. Они не получают много освещения в прессе, но это то, где это происходит.
Демократы злы, и они сошли с ума. Вы знаете, мы видим в Сенате, что сенатские демократы возражают против всего. Они бойкотируют заседания комитета. Они отказываются появляться. Они практически с пеной изо рта. И действительно, вы знаете, куда направлен их гнев, так это не против республиканцев. Их гнев направлен на американский народ. Они злы на избирателей, как вы смеете голосовать за президента-республиканца, Дональда Трампа, в сенат-республиканец, в палату представителей республиканцев.
Республиканско-консервативный Республиканский ответ всегда был таким: когда мы проигрываем, это потому, что мы недостаточно идеологичны. Если они проиграют промежуточные выборы, вот почему. Если Обама победит Маккейна, а затем Митта Ромни, то это потому, что эти два кандидата от республиканцев не были достаточно идеологизированы.
Белый дом одобрил исключение из страхового покрытия Obamacare для Конгресса и членов его персонала. Участники жаловались, что Закон о доступном медицинском обслуживании будет стоить им дополнительные тысячи в год в виде страховых взносов. Подождите минуту. Это их счет. Если это слишком дорого, почему они назвали это Законом о доступном медицинском обслуживании?
Я думаю, что положения Закона о доступном медицинском обслуживании действительно дают штатам достаточно места для маневра и позволяют им делать то, что они считают нужным. Закон о доступном медицинском обслуживании не был разработан Вашингтоном как универсальное решение. Штатам предоставлена ​​большая свобода действий.
Сенатские гонки обострились вместе с президентской гонкой. Посмотрите, сколько кандидатов в Сенат от Республиканской партии превзойдут Дональда Трампа и сколько удержатся на своих местах в штатах, которые он проигрывает.
Думаю, в первую очередь, показать, убедиться, что демократы сосредоточатся не только на выборах, не только на президентских выборах, а начать процесс перестройки инфраструктуры партии на низовом уровне. Мы начинаем выходить во все эти сельские округа и начинаем беседовать с сельскими избирателями и следить за тем, чтобы мы слышали их опасения, выслушивали их жалобы, а также информировали их о том, что мы делаем, следя за тем, чтобы мы сосредоточились на гонках в законодательные органы штата, не только выборы в Конгресс, Сенат, губернаторов и президентов.
Произошло нечто необычное. Пока я пишу, ни один из республиканских кандидатов в Сенат не стал публичным позором. Наоборот: впервые за десятилетие именно кандидаты от демократов, а не от республиканцев, стали кормом для ночных комиков. То, что демократы совершают оплошности и вызывают скандалы чаще, чем республиканцы, не только может иметь решающее значение в борьбе за Сенат. Это может сигнализировать об изменении нашей политики в целом.
Это промежуточный год, и пришло время действовать. Мне все равно, демократ ли ты. Мне все равно, республиканец ли ты. Встаньте на защиту того, во что вы верите.
У Республиканской партии был большой день на вчерашних промежуточных выборах, и теперь она контролирует Палату представителей и Сенат. И не спрашивайте меня, как это произошло, но Республиканская партия также получила контроль над тремя местами в группе нашего шоу.
Несмотря на все доказательства того, что латиноамериканцы не являются избирателями по одному вопросу, кандидатам-республиканцам говорят, что если они будут говорить резкие вещи о городах-убежищах, американских рабочих местах, потерянных из-за нелегальной рабочей силы, или о скандальной безопасности границ, латиноамериканские избиратели накажут их, проголосовав за демократов.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!