Цитата Пан Ги Муна

Любое применение химического оружия кем бы то ни было и при любых обстоятельствах является серьёзным нарушением Протокола 1925 года и других соответствующих норм обычного международного права. — © Пан Ги Мун
Любое применение химического оружия кем бы то ни было и при любых обстоятельствах является грубым нарушением Протокола 1925 года и других соответствующих норм обычного международного права.
Сирия подписала Женевский протокол 1925 года, запрещающий использование химического оружия. Сирия нарушила эту международную норму. Для Соединенных Штатов действовать в ответ — это правильно, законно и необходимо для соблюдения этого очень важного международного стандарта.
Если и применялся нервно-паралитический газ, то его применяли повстанцы. Если имело место применение химического оружия, то это Аль-Каида применила химическое оружие - кто дал Аль-Каиде химическое оружие? Вот моя теория, Израиль дал им химическое оружие.
Это был бы очень хороший момент, чтобы призвать к навязыванию Конвенции по химическому оружию на Ближнем Востоке. Собственно Конвенция по химическому оружию. Не та версия, которую [Барак] Обама представил в своем обращении к нации и которую повторяют комментаторы СМИ. Он сказал, что конвенция запрещает использование химического оружия. Он знает лучше. И комментаторы тоже. Конвенция по химическому оружию призывает запретить производство, хранение и применение химического оружия, а не только применение. Так зачем отказываться от производства и хранения?
Кто бы ни применял химическое оружие против людей и организаций, международное сообщество должно выработать единую политику и найти решение, которое сделало бы применение такого оружия невозможным ни для кого.
Без обязательств. Ни каких запретов или ограничений, ни каких-либо указаний или правил. Вы также не связаны какими-либо обстоятельствами или ситуациями, а также никаким Кодексом или законом. Вы также не подлежите наказанию за какой-либо проступок и не способны ни на что, ибо нет такого понятия, как быть «оскорбительным» в глазах Бога.
Например, применение химического оружия [в Сирии] — некоторые со стороны демократов хорошо сказали, это побуждает северокорейцев использовать химическое оружие против наших войск.
В Сирии произошло следующее: президент [Барак] Обама сделал заявление, объявив о том, что он назвал своей «красной линией»: вы не можете использовать химическое оружие, вы можете делать что угодно, кроме как [использовать] химическое оружие.
Если сейчас не будет никаких последствий для нарушения запрета на химическое оружие, будет труднее добиться международного консенсуса для обеспечения того, чтобы «Хизбалла» и другие террористические группировки не приобрели или не использовали это оружие сами.
В другом месте мы нашли бочки с химическим материалом, предназначенным для использования в качестве биохимического оружия. Все говорят о том, что в Ираке нет оружия массового уничтожения, но они, кажется, имеют в виду законченные ядерные бомбы, а не множество смертоносного химического оружия или его прекурсоров, которые накопил Саддам.
И в результате давления, которое мы оказывали в течение последних двух недель, Сирия впервые признала, что у нее есть химическое оружие, и согласилась присоединиться к конвенции, запрещающей применение химического оружия. , а русские — их основные спонсоры — заявляют, что они подтолкнут Сирию к тому, чтобы она вывела все свое химическое оружие. Расстояние, которое мы преодолели за эти пару недель, впечатляет.
Мы настаиваем на том, что международное сообщество не может зависеть ни от одной страны, обладающей оружием массового уничтожения, которая имеет отношения с террористами и позволяет себе роскошь не уважать закон и бросать вызов международному сообществу.
Мы против любого ОМП, любого оружия массового уничтожения, будь то химическое или ядерное.
Никто не сомневается, что ни в чем не повинные мужчины, женщины и дети стали жертвами химических атак в Сирии. И нет никаких сомнений в том, кто несет ответственность за это гнусное применение химического оружия в Сирии: сирийский режим.
Президенты должны всегда быть очень осторожными при обсуждении применения или неприменения ядерного оружия. Президенты со времен холодной войны использовали ядерное сдерживание для поддержания мира, и я не считаю, что какой-либо президент должен делать какие-либо опрометчивые заявления в отношении применения или неприменения ядерного оружия.
Она [разведывательная служба] приходит к выводу, что у Ирака есть химическое и биологическое оружие, что Саддам продолжает его производить, что у него есть действующие и действующие военные планы применения химического и биологического оружия, которые могут быть приведены в действие в течение 45 минут, в том числе против его собственное шиитское население; и что он активно пытается приобрести потенциал ядерного оружия.
Ирак представляет постоянную угрозу национальной безопасности Соединенных Штатов и международному миру и безопасности в районе Персидского залива и по-прежнему существенно и неприемлемо нарушает свои международные обязательства, среди прочего, продолжая владеть и разрабатывать значительные химические и потенциал биологического оружия, активный поиск потенциала ядерного оружия, а также поддержку и укрывательство террористических организаций.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!