Цитата Барака Обамы

Итак, наша цель в отношении здравоохранения состоит в том, что если мы сможем добиться, чтобы расходы на здравоохранение не увеличивались на 6 процентов в год, а росли на уровне инфляции, может быть, чуть выше инфляции, мы добились огромного прогресса. И, кстати, это самое важное, что мы могли бы сделать для сокращения нашего дефицита. Вот почему мы это сделали.
Расходы на здравоохранение растут, потому что потребители не участвуют в процессе принятия решений. Большая часть расходов на здравоохранение покрывается третьими лицами. И, следовательно, фактический пользователь медицинской помощи не является покупателем медицинской помощи. И нет никаких рыночных сил, связанных со здравоохранением.
Расходы на здравоохранение, когда я пришел в индустрию в 1988 году, составляли 16 процентов годовой инфляции. Когда я вышел в 1997 году, их было менее 1 процента.
Временное - это все, что вы получите при любом виде медицинского обслуживания, кроме медицинского обслуживания, о котором я вам рассказываю. Это вечное здравоохранение, и оно бесплатное... Я предпочел вечное здравоохранение вместо того, чтобы тратить деньги на эти схемы страхования.
Как владелец малого бизнеса, который в течение 10 лет поддерживал низкий уровень затрат и страховые взносы на медицинские услуги в моей компании, я не понаслышке знаю, что прозрачность — это уловка, позволяющая сократить стремительно растущие расходы на здравоохранение, которые ложатся бременем на пациентов, работодателей и наш штат, местный, и федеральные правительства.
Наша система частного медицинского страхования, которая не в состоянии обеспечить покрытие для многих наших граждан, также способствует двузначной инфляции в сфере здравоохранения, которая делает Америку менее конкурентоспособной в мировой экономике.
Дискуссии о здравоохранении в США обычно сосредоточены на страховых компаниях, но, каковы бы ни были их проблемы, не они являются главным двигателем инфляции в сфере здравоохранения, а поставщики услуг.
Проблема в том, что, поскольку ваучер не обязательно будет соответствовать инфляции здравоохранения, было подсчитано, что это будет стоить среднему пожилому человеку около 6000 долларов в год.
Мы не знаем, каковы будут наши расходы на здравоохранение. Мы не знаем, какими будут наши налоговые ставки. Мы не знаем, какими будут наши процентные ставки. Мы не знаем, каковы будут наши энергетические затраты. Все эти неопределенности обусловлены повесткой дня правительства. Что нам действительно нужно сделать, так это заставить правительство отступить.
То, что начал Закон о доступном медицинском обслуживании, было изменением в американской системе здравоохранения от оплаты процедур до оплаты результатов, оплаты за здоровье. Другие страны уже сделали этот шаг. Мы платим за процедуры и получаем лучшие процедуры в мире, и получаем больше всего процедур в мире, а затем тратим огромную часть нашего ВВП на здравоохранение, но у нас не самые лучшие результаты.
Если нашей целью является оказание медицинской помощи нашим ветеранам, почему это должно быть в кирпичах и растворе бюрократии ВА? Почему вы не можете выдать им страховую карточку и позволить им обращаться к поставщику медицинских услуг по их выбору?
В том числе здравоохранение. Мы собираемся получить лучшее медицинское обслуживание по более низкой цене. Люди будут платить меньше, и у них будет более низкая франшиза. Вы знаете, самая большая, вторая по величине проблема, кроме страховых взносов, с Obamacare — это франшизы. Они настолько высоки, что никто не сможет их использовать.
Позитивное здоровье означает, что мы должны искренне заниматься своим собственным здоровьем. Это означает, что мы не должны отдавать свое здоровье на аутсорсинг системе здравоохранения. Это означает избавиться от страха и паралича, которые мы слишком часто испытываем, и вместо этого развивать чувство свободы действий.
Я говорил тогда, что у нас есть много расходов на общественное здравоохранение, которые налогоплательщики в конечном итоге оплачивают через Medicaid, Medicare, через безвозмездную помощь, потому что это было в контексте продвижения реформы здравоохранения и что нам нужно было каким-то образом попытаться покрыть эти расходы.
Мы уникальны среди развитых стран тем, что у нас нет всеобщего здравоохранения. Я надеялся, что смогу получить сто процентов медицинской помощи людям, пока я был президентом. Мы не совсем добились этого, но мы смогли предоставить медицинскую помощь 20 миллионам человек, которые не имели ее раньше. И очевидно, что часть достигнутого нами прогресса теперь находится под угрозой, потому что в Соединенных Штатах все еще ведутся серьезные дебаты. Жизнь этих 20 миллионов человек стала лучше.
Если люди действительно хотят сесть, навестить и поговорить о таких вещах, как здравоохранение, которое является очень, очень важным вопросом в Монтане, я думаю, что часто вы хотите достичь той же цели. И это доступные затраты на здравоохранение.
Мы не можем продолжать. Наши пенсионные расходы и расходы на здравоохранение для наших сотрудников обанкротят этот город.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!