Цитата Барака Обамы

Я хочу реформировать налоговый кодекс, чтобы он был простым и справедливым, и чтобы самые богатые домохозяйства платили более высокие налоги с доходов свыше 250 000 долларов — такая же ставка была, когда Билл Клинтон был президентом; такие же темпы были у нас, когда наша экономика создала почти 23 миллиона новых рабочих мест, самый большой профицит в истории и множество миллионеров вдобавок.
Так что ничего радикального я не предлагаю. Я просто считаю, что любой, кто зарабатывает более 250 000 долларов в год, должен вернуться к ставкам подоходного налога, которые мы платили при Билле Клинтоне. Когда наша экономика создала почти 23 миллиона новых рабочих мест, самый большой профицит бюджета в истории и множество миллионеров вдобавок. ... В то же время большинство людей согласны с тем, что мы не должны повышать налоги для семей среднего класса или малого бизнеса - не тогда, когда так много людей просто пытаются выжить.
Я думаю, что большинство людей ... были бы рады платить те же налоги, которые они платили, когда Билл Клинтон был президентом, если бы только у них была такая же экономика, как когда Билл Клинтон был президентом.
Когда вы говорите, что налоговая система приносит пользу богатым, многие люди отвечают: «Это не может быть правдой, посмотрите на ставку налога. Богатые люди платят более высокую ставку, чем вы или я». Ну да, но если вам не нужно платить налоги с большей части вашего дохода, то ваша реальная налоговая ставка намного ниже. И если вам разрешат платить налоги через тридцать лет, а не сегодня, тогда вы будете в гораздо лучшем положении. Людям необходимо хорошо разбираться в том, как работает система, чтобы понять, что объявленная ставка налога на самом деле имеет очень мало общего с налогами, которые платят люди.
По данным IRS, 400 самых богатых американцев, заработавших в среднем около 270 миллионов долларов в 2008 году, заплатили в том году среднюю ставку налога всего 18,2 процента. Примерно столько же платит один водитель грузовика в Род-Айленде. Это неправильно, и нам нужно восстановить справедливость в нашем налоговом кодексе.
Во-первых, нефтегазовый бизнес платит свою справедливую долю налогов. Несмотря на нынешние дебаты о налогах на энергию, немногие предприятия платят налогов больше, чем нефтегазовые компании. Мировая эффективная налоговая ставка для нашей отрасли в 2010 году составляла 40 процентов. Это выше, чем установленная законом ставка США в 35 процентов и ставка для производителей в 26,5 процента.
Барак Обама говорит о снижении налогов. В сети он занимается сокращением налогов. Но разница между Обамой и Джоном Маккейном в том, что Обама повышает некоторые налоги для семей, например, с доходом более 250 тысяч долларов. Теперь это составляет около 2 процентов, 2 процента самых богатых американских домохозяйств. И даже с этими налоговыми изменениями, даже со всеми налоговыми изменениями, о которых говорит Обама, налоги будут ниже при Обаме, чем они были при Клинтоне.
Ну, наша экономика очень сильна и растет. За последние 3 года мы создали 5,4 млн новых рабочих мест. Наш уровень безработицы лучше, чем средний уровень безработицы 1960-х, 1970-х, 1980-х и 1990-х годов.
Миллиардеры платят эффективную налоговую ставку ниже, чем медсестры или водители грузовиков. В этом нет никакого смысла. Должна быть настоящая налоговая реформа, и платить будут самые богатые и крупные корпорации.
Теперь президент хотел бы провести налоговую реформу, которая, очевидно, снизит ставки для большинства людей в Америке, сделает налоговый кодекс справедливым и избавит от лазеек и особого режима. Но в отсутствие налоговой реформы президент считает, что правильный способ привести нашу финансовую систему в порядок — это попросить богатых заплатить свою справедливую долю.
В моем плане есть все это. Это энергонезависимость. Это поможет нашей экономике. Это значительное снижение налогов для корпораций, включая автоматическое списание расходов. Он приносит всю эту прибыль домой из Европы без каких-либо налогов. Это снижение нашей корпоративной или нашей личной ставки до 28 процентов, той же ставки, что была у Рональда Рейгана.
Предложение президента Обамы поднять максимальную ставку до 39 процентов равно ставке при президенте Клинтоне в 1990-х годах, когда Уолл-стрит достигла рекордно высокого уровня, а экономика создала много рабочих мест.
Вы должны помнить, что S-корпорации платят один уровень налога, корпорации платят два уровня налога. Таким образом, мы в основном видим эквивалент, но вот в чем суть. В остальном мире они облагают свой бизнес налогом по средней ставке в промышленно развитых странах 23 процента. Наш корпоративный рейтинг составляет 35. Наш лучший корпоративный показатель S для малого бизнеса составляет 44,6. Это убивает нас.
Я поддерживаю как справедливый налог, так и план фиксированного налога, который значительно упростит налоговую систему. Справедливый налог заменит все федеральные налоги на личный и корпоративный доход единым национальным налогом на розничные продажи, в то время как фиксированный налог будет применять ту же налоговую ставку ко всем доходам с небольшими вычетами или исключениями, если таковые имеются.
Нам необходимо провести фундаментальную налоговую реформу. Вес и сложность нашего налогового кодекса на 73 000 страниц сокрушают обычных американцев. Нам необходимо радикально упростить налоговый кодекс, чтобы мы могли заново запустить настоящий двигатель роста нашей экономики. Это означает, что наш налоговый кодекс должен сократиться с 73 000 страниц примерно до трех страниц.
Причина, по которой мы росли на 1,8 процента в течение последних восьми-десяти лет, что намного ниже среднего исторического значения, в значительной степени связана с нашим налоговым кодексом. Для нас важно получить самое большое, самое широкое снижение налогов, сокращение налогов, налоговую реформу, которую мы можем провести, потому что это единственный способ вернуться к 3-процентному росту. Вот что движет всем этим, как вернуть американскую экономику к тем историческим темпам роста в 3 процента и выйти из этого упадка в 1,8, 1,9, который был у нас при предыдущей администрации Барака Обамы?
Если бы предоставление налоговых льгот миллионерам создавало рабочие места или способствовало росту нашей экономики, я был бы за них, но это все та же неудачная политика прошлого, которая просто не работает.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!