Цитата Барака Обамы

Я наложу вето на любые попытки избавиться от этих автоматических сокращений внутренних и оборонных расходов. На этом не будет легких скатов. — © Барак Обама
Я наложу вето на любые попытки избавиться от этих автоматических сокращений внутренних и оборонных расходов. На этом не будет легких съездов.
Всякий раз, когда люди в Вашингтоне жалуются на сокращение расходов, они имеют в виду сокращение расходов, которое затронет оборонных подрядчиков. Они хотят значительно увеличить сокращение расходов во всем остальном бюджете.
В Конгрессе, в то время как предложенный Палатой представителей оборонный бюджет требует значительного увеличения, он также сокращает 11 миллиардов долларов из расходов ветеранов, включая выплаты на здравоохранение и инвалидность. Уточните: мы не можем приравнивать расходы на ветеранов к расходам на оборону.
В Конгрессе, в то время как предложенный Палатой представителей оборонный бюджет требует значительного увеличения, он также сокращает 11 миллиардов долларов из расходов ветеранов, включая выплаты на здравоохранение и инвалидность. Уточните: мы не можем приравнивать расходы на ветеранов к расходам на оборону.
Суть в том, что сокращение расходов на оборону с помощью мясного топора, такого как секвестрация, нанесет ущерб оборонной готовности на десятилетия вперед.
Исторически сложилось так, что сокращение расходов на оборону предшествовало усилению международных беспорядков, поскольку глобальные враги Америки чувствуют слабость воли.
Вы должны либо сказать, что собираетесь снизить налоги, либо найти сокращение расходов. Я думаю, что мы должны реформировать долгосрочные выплаты пособий в стране, но вы не можете одним краем рта сказать: «Да, мы за снижение налогов, мы за дисциплину в расходах, и мы для уменьшения долга.
Я не намерен никоим образом оспаривать необходимость сокращения оборонных расходов и необходимость сокращения государственных расходов в целом. Я не разделяю нестандартный подход к сокращению государственных расходов.
Я наложу вето на любой законопроект о расходах, который содержит финансирование программы «Планирование семьи», учреждений, делающих аборты, и всех государственных программ планирования семьи.
Дело в том, что если наши основные законодательные цели состоят в том, чтобы отменить и заменить законопроект о расходах на здравоохранение; прекратить спасение; сократить расходы; и уменьшить размер и масштабы правительства, единственный способ сделать все это — поставить в Белый дом кого-то, кто не наложит вето ни на что из этого.
Не кажется ли вам возмутительным, что военные расходы в 2000 финансовом году составят почти 290 миллиардов долларов, а все другие дискреционные внутренние расходы, такие как образование, профессиональная подготовка, жилье, Amtrak, медицинские исследования, окружающая среда, Head Start и многие другие полезные программы составят 246 миллиардов долларов, самая большая разница в наше время?
Не лечите дисфункцию тратами. Никакие мелочи не избавят от чувства вины.
Республиканцы традиционно говорят: «О, мы сократим внутренние расходы, но не коснемся военных». Либералы — те, которые хороши, — скажут: «О, мы сократим армию, но не сократим внутренние расходы».
Потратив лишний доллар на систему государственных школ округа Колумбия, вы не потратите лишний доллар на образование. Потратив лишний доллар на Пентагон, вы не купите лишний доллар на оборону. Республиканцы должны скептически смотреть на военные расходы.
В организации «Обеспокоенные ветераны Америки» мы доказали, что оборонный бюджет может быть направлен на реформу расходов, но целенаправленным образом, который действительно меняет неустойчивые траектории расходов, сохраняя при этом оборонный потенциал США.
Если у политиков есть деньги, которые они могут тратить, и им не нужно нести ответственность за налогообложение, то, конечно, это будет склонять их отношение к увеличению расходов, а не к сокращению расходов.
Сокращение расходов на оборону в рамках сокращения всех федеральных расходов.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!