Цитата Барака Обамы

Не дай Бог, у нас возникла проблема, когда мы могли бы предотвратить теракт или задержать человека, занимающегося опасной деятельностью, но не сделали этого просто из-за бездействия в Сенате.
Речь идет не о захвате оружия у людей; речь идет не об изменении Второй поправки. Это просто говорит о том, что тот, кто находится в списке наблюдения за террористами — опасный террорист — не должен иметь возможность покупать оружие.
Террорист не проблема, потому что он не соответствует требованиям; он проблема, потому что он делает. Именно то, чему он соответствует, делает его опасным.
Отличительной чертой США является то, что высшее образование подвергается нападкам не потому, что оно неэффективно, а потому, что оно является государственным. Сейчас его считают опасным, поскольку он потенциально может функционировать как площадка, где может действовать культура задавать вопросы, расцветать воображение, а сложные вопросы могут открыто обсуждаться и критически обсуждаться.
Что касается политики, ну, все это казалось достаточно разумным. Когда консерваторы куда-то вмешивались, [судья] Пепперли смеялся и наслаждался этим просто потому, что приятно видеть честную, честную и честную борьбу, в которой побеждает сильнейший. Когда вошел либерал, это привело его в бешенство, и он так сказал, - нет, заметьте; из-за каких-либо политических предубеждений, ибо его ведомство запрещает это, - а просто потому, что нельзя смотреть, как страна катится к чертям.
Существует широкий круг вопросов, которые необходимо решить. У нас есть имя президента на зданиях в местах, где они могут быть терактом. Это очень опасная ситуация.
Почему теракты, в результате которых погибает горстка европейцев, привлекают гораздо больше внимания Америки, чем террористические акты, в результате которых погибает гораздо большее число арабов? Террористическая атака, в результате которой погибают граждане Франции или Бельгии, вызывает у Соединенных Штатов искреннее выражение сочувствия и солидарности. Террористическая атака, в результате которой погибают египтяне или иракцы, вызывает пожимание плечами. Почему разница? В какой степени раса дает ответ на этот вопрос?
Кажется, что каждые несколько месяцев вы должны ожидать, что произойдет террористический акт или что где-то может произойти террористический инцидент. Сразу думаешь: «Каковы последствия? Это первая часть большой атаки? Это скоординированный или одинокий волк?
Мы хотим посмотреть, как мы будем реагировать, потому что, как бы мы ни старались предотвратить террористические атаки здесь, в Северной Америке, если у нас произойдет катастрофическая террористическая атака, именно военные должны будут вмешаться по запросу гражданских властей. .
Насколько я могу судить, не было заблаговременного предупреждения о нападении на Всемирный торговый центр в 1993 году, которое было первой значительной иностранной террористической деятельностью в США. Никаких предупреждений о том, что это произойдет.
Скука есть то ужасное состояние бездействия, когда само лекарство, т. е. деятельность, которое могло бы ее разрешить, кажется отвратительным.
Никто никогда не должен быть заперт только потому, что он принадлежит к той же расе, этническому происхождению или религии, что и шпион или террорист. Если этот принцип не был усвоен во время интернирования американцев японского происхождения, то для нашей демократии наступили очень опасные времена.
Если в Судане разразится война, это может иметь дестабилизирующий эффект, создающий больше пространства для террористической деятельности, которая в конечном итоге может быть направлена ​​против нашей родины.
Простое убийство всех, кто сегодня уже является террористом, не решит проблему.
Если бы у нас была террористическая атака, то, как люди отреагируют, определит, будет ли эта атака просто трагедией или эта атака станет тотальной катастрофой.
Сейчас американский закон запрещает въезд иностранцев, подозреваемых в террористической деятельности, но не в симпатиях к террористам.
Если бы Сенат или Палата представителей, или оба, осудили или каким-то образом предупредили Ричарда Никсона, трагедию Уотергейта можно было бы предотвратить. Надеюсь, Сенат не будет сидеть сложа руки, пока перед ним разворачиваются еще более серьезные злоупотребления.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!