Цитата Барака Обамы

Религиозные проблемы — это хорошо, если их перевести в универсальные ценности. — © Барак Обама
Религиозные интересы ладно, если их перевести в общечеловеческие ценности.
Я очень религиозен, знаете ли. Хорошо, если под «религиозным» ты подразумеваешь, что я хожу в церковь каждое воскресенье, внимательно читаю Библию и слушаю Дебби Бун, ммм, я не религиозный в этом смысле… Но если под «религиозным Вы имеете в виду, что я люблю других и стараюсь помочь им, когда это возможно... Опять же, нет. Но если под «религиозным» ты подразумеваешь, что я люблю салат из капусты… Да, ладно, ладно!
Я обращаюсь к исламской этике, чтобы найти что-то, что может обеспечить основу для общих ценностей с другими традициями и, в конечном счете, универсальных ценностей. Это связано с тем, что я сделал в книге «В поисках смысла», что единственный способ сделать ценности универсальными — это если они являются общими универсальными ценностями. Моя главная мысль заключается в том, что в этом поиске ценности цель состоит не в том, чтобы выразить свое отличие от других, а в том, чтобы внести свой вклад в обсуждение универсальной ценности.
Демократия требует, чтобы религиозные мотивы переводили свои интересы в универсальные, а не религиозные ценности.
Подлинное лидерство по своей сути нравственно. Таким образом, выбранные ценности имеют огромное значение, и они должны быть ценностями, согласованными с обществом (включая наиболее универсальное заявление о человеческих ценностях в истории, Всеобщую декларацию прав человека, а также четкие ценности устойчивости, подтвержденные в таких глобальных декларациях, как Стокгольмская и Рио-де-Жанейрская декларация). Декларации.
Великие решения правительства не могут быть продиктованы интересами религиозных фракций. Нам удалось на протяжении 205 лет отделять государственные дела от бескомпромиссного идеализма религиозных групп, и мы не должны останавливаться сейчас. Отступление от этого разделения значило бы нарушить принципы консерватизма и ценности, на которых основатели построили эту демократическую республику.
Я считаю, что мы можем и должны найти баланс между нашими общими американскими ценностями свободы вероисповедания и свободой от дискриминации. Мои опасения связаны с возможными последствиями политически мотивированного законодательства, которое утверждает, что поощряет религиозную свободу, но вместо этого сводит на нет правовую защиту ЛГБТ-американцев.
Демократия требует, чтобы религиозные мотивы переводили свои интересы в универсальные, а не специфические для религии ценности... она требует, чтобы их предложения были предметом аргументации и поддавались логике. Теперь я могу быть противником абортов по религиозным причинам, например, но если я хочу принять закон, запрещающий эту практику, я не могу просто указать на учение моей церкви или вызвать волю Бога. Я должен объяснить, почему аборт нарушает какой-то принцип, доступный людям всех вероисповеданий, в том числе и вообще неверующим.
Я думаю, что в большинстве случаев люди предполагают, что их ценности универсальны. И они не понимают, какие аспекты их ценностей на самом деле универсальны, а какие очень специфичны.
Я считаю, что существуют универсальные моральные ценности, некоторым из которых очень хорошо помогает космополитическое отношение. Вы можете думать, что существуют универсальные ценности, не предполагая при этом, что все согласны с тем, что они собой представляют, и не предполагая при этом, что вы их правильно понимаете.
... Несмотря на всю нашу тревогу, ясно, что религиозное право отвечает на настоящий голод в нашем обществе ... глубоко укоренившееся стремление к стабильным ценностям ... Когда консервативные христианские группы говорят о неудачах в нашей системе образования, эрозии наших моральных стандартов и растрате молодых жизней, они обращаются к реальным и законным проблемам ... Среди секуляристов отвращение к обсуждению моральных ценностей, не говоря уже о религии, может достигать абсурдных крайностей.
И это одна из причин, почему я редко хожу в кино — там все больше и больше преобладают корпоративные ценности и финансовые соображения, а не кинематографические.
Традиционные представители евангелистов, такие как Чак Колсон и Джеймс Добсон, встревожены этим отходом от вопросов «семейных ценностей», которые, по их мнению, должны быть главной заботой евангелистов. Свое неудовольствие они выразили в письмах протеста, распространенных через религиозные СМИ.
Религия, любая религия, какая бы замечательная религия ни была, никогда не будет универсальной. Итак, теперь образование является всеобщим, поэтому мы должны как бы найти пути и средства через систему образования, от детского сада до университетского уровня, чтобы осознать эти хорошие вещи, ценности, внутренние ценности.
Генеральный секретарь должен быть решительным защитником ценностей терпимости и солидарности — универсальных ценностей, которые разделяют культуры и религии во всем мире.
Большинство людей просто не имеют четкого представления о сельском Юге. Мы думаем, что городские центры — это проблема, а сельские районы по всей стране — это идиллия, пропитанная старыми добрыми американскими ценностями, социальными ценностями, религиозными ценностями, моральными ценностями. Это то, что мы говорим себе, чтобы сохранить эту политическую структуру власти, и это то, что мы видим и в поп-культуре.
Я не хочу жить в мире, где президентом является Дональд Трамп. Он ничего не делает в Балтиморе, но я намерен использовать любую платформу, которая у меня есть, чтобы убедиться, что он не президент. Это не просто разногласия по поводу идей. Это разногласия по поводу ценностей, а ценности, которые он поддерживает, — это ценности фанатизма и ненависти, и это не нормально.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!