Цитата Барака Обамы
Я приветствую решение Верховного суда отменить Закон о защите брака. Это дискриминация, закрепленная законом. Он рассматривал любящие, преданные своему делу пары геев и лесбиянок как отдельный и меньший класс людей. Верховный суд исправил эту ошибку, и наша страна от этого выиграла. Мы — народ, заявивший, что мы все созданы равными, и любовь, которую мы проявляем друг к другу, также должна быть равной.
Темы цитат
Цитата Автор
Связанные цитаты
Представление о том, что Верховный суд выносит постановление и автоматически подчиняет ему две другие ветви, бросает вызов всему, что существует о трех равноправных ветвях власти. Верховный суд не является высшей ветвью власти. И ради бога, это не Высшее Существо. Это Верховный суд.
Классовая война всегда звучит хорошо. Принимать меры против богатых и влиятельных и заставлять их платить за то, что они делают, это всегда звучит хорошо. Но это не работа Верховного суда. Верховный суд на стороне американского народа? Верховный суд рассматривает закон. Верховный суд определяет конституционность вещей и прочего. На мой взгляд, Верховный суд потерял фокус.
Теперь задача нашего поколения – продолжить дело, начатое этими пионерами. Ибо наше путешествие не будет завершено, пока наши жены, наши матери и дочери не смогут зарабатывать на жизнь равным своим усилиям. Наше путешествие не завершится, пока с нашими братьями и сестрами-геями не будут обращаться так же, как со всеми по закону — ведь если мы действительно сотворены равными, то, безусловно, любовь, которую мы проявляем друг к другу, также должна быть равной.
Если мы действительно созданы равными, то любовь, которую мы проявляем друг к другу, также должна быть равной, это постановление укрепит все наши сообщества, предлагая всем однополым парам достоинство брака на этой великой земле.
Так называемый Закон о защите брака представляет собой бесполезную традицию, которая, как и законы против межрасовых браков, которые были окончательно отменены Верховным судом в 1967 году, подрывает дух любви и преданности, которые разделяют пары, и посылает обществу неверный сигнал.
Мы очень рады сегодняшнему решению Верховного суда штата, разрешающему равенство браков в Калифорнии. Это настоящее свидетельство продвижения равенства и признания права всех калифорнийцев строить будущее с любимым человеком. Недавно мы потеряли Милдред Лавинг, женщину, чей брак с мужчиной другой расы привел к решению Верховного суда, сделавшем брак дальтоником. Сегодняшнее решение является еще одним важным напоминанием о том, что любовь победит.
У Верховного суда был выбор не только в том, как выносить решения, за или против прав на однополые браки, но и в том, как они собирались выносить решения. Они могли бы управлять только федерализмом, говоря: «Это не вопрос федерации, это вообще не федеральный вопрос. Его должны решать штаты». Или они могли бы решить это на основании равной защиты и сказать, что «дискриминация геев — это неправильно».
Речь идет об основном законе, который позволяет Верховному суду отменять законы в крайних случаях. До сих пор это право Верховного суда нигде не упоминалось, а просто использовалось. В то же время мы хотим, чтобы Кнессет мог отменять решения Верховного суда.
Я решил не бросать вызов верховенству закона, потому что в нашей системе действительно нет промежуточного шага между решением Верховного суда и насильственной революцией. Когда Верховный суд принимает решение, независимо от того, насколько категорически с ним не согласны, человек сталкивается с выбором: мы, по выражению Джона Адамса, нация законов или это борьба за грубую силу?
Я поддерживаю обеспечение того, чтобы преданные гей-пары имели те же права и обязанности, что и любая супружеская пара в этой стране. Я твердо верю в то, что нужно отменить законы, направленные на лишение прав, и принять законы, которые распространяют равные права на однополые пары. Я потребовал от всех агентств федерального правительства распространить как можно больше федеральных льгот на ЛГБТ-семьи, насколько это позволяет действующий закон. И я призвал Конгресс отменить так называемый Закон о защите брака и принять Закон о льготах и обязательствах домашних партнеров.
Если суд отменит Закон о защите брака, будет ли это «либеральным» результатом, позволяющим однополым парам, вступившим в брак в штатах, где однополые браки являются законными, пользоваться теми же экономическими преимуществами, которые федеральные законы теперь предоставляют гетеросексуальным парам? Или это «консервативное» решение, ограничивающее способность федерального правительства подавлять власть штата?
Настоящая дискуссия в том, что у нас был суд активистов, а американский народ не хочет суда активистов. И настоящий страх тех, кто может выступить против Сэмюэля Алито, заключается в том, что он вернет суд в сферу, в которой американский народ может захотеть, чтобы мы были с Верховным судом; тот, кто толкует закон, равное правосудие по закону, но не продвигается без нашего продвижения, законодательный орган продвигается вперед, впереди него.
Вот что сказала Хиллари Клинтон. Кривоватая Хиллари сказала: «Знаете, когда мы говорим о Верховном суде», — фальшивая улыбка, — «это действительно поднимает центральный вопрос на этих выборах, а именно, какой страной мы собираемся быть». Что ж, она права в этом, на самом деле, но не в том смысле, в каком она имеет в виду. «Какие возможности мы предоставим нашим гражданам». Верховный суд не об этом. Верховный суд – это закон, и их дела не касаются возможностей, предоставляемых нашим гражданам.
Верховный суд занимается Конституцией. Речь идет о конституционности. Речь идет о законе. В самом простом случае речь идет о законе. Дело не в повестке дня Демократической партии. Потому что так оно и стало. Вся судебная система стала таковой, потому что именно таких людей они поставили в различные суды в качестве судей, и каждый либеральный судья в Верховном суде в первую очередь является борцом за социальную справедливость, а уже потом судьей. А если они получат еще один, то они фактически коррумпируют Верховный суд.
Я уважаю суды, но только Верховный суд - высший из судов. Это не высшее существо. Он не может победить Бога. Когда дело касается молитвы, жизни и святости брака, суд не может изменить то, что создал Бог.
Удивительно единогласным решением Верховный суд постановил, что полиция не может обыскивать содержимое вашего телефона без ордера. Судебные наблюдатели сказали, что единогласное решение этого суда было немного менее вероятным, чем победа Скалии в ежегодном конкурсе мокрых халатов Верховного суда.
Связанные авторы
Цитаты Авраама Линкольна
американский
Президент
Цитаты Дональда Трампа
американский
Президент
Дуайт Д. Эйзенхауэр Цитаты
американский
Президент
Цитаты Франклина Д. Рузвельта
американский
Президент
Цитаты Джорджа Буша-младшего
американский
Президент
Цитаты Джорджа Вашингтона
американский
Президент
Джеймс Мэдисон Цитаты
американский
Президент
Цитаты Джо Байдена
американский
Президент
Джон Ф. Кеннеди Цитаты
американский
Президент
Цитаты Майка Пенса
американский
Президент
Цитаты Рональда Рейгана
американский
Президент
Цитаты Теодора Рузвельта
американский
Президент
Цитаты Томаса Джефферсона
американский
Президент
Цитаты Владимира Путина
Русский
Президент
Цитаты Уильяма Дж. Клинтона
американский
Президент
Цитаты Вудро Вильсона
американский
Президент